Комментарии пользователя
ага, факты нельзя изменить, но можно их принимать по-разному, делать разные выводы и по-разному реагировать. Так и складываются судьбы))
Эх, побольше бы таких стихов!
От них жизнь приобретает опьяняющий, радостный оттенок))
Замечательно, Марина!
Браво!
Ана, без цели и принадлежности к чему-либо важному человек жить не может)
Володя,
Вы обычно очень тонко чувствуете слово и его подтесты... и это нормально, что иногда в поисках новых оттенков и значений, это чувство словно изменяет. У меня периодически происходит то же самое. Уверен, что через некоторое время вы и сами увидите, что в пылу творчества увлеклись, как это мог бы сделать и любой из нас.
Взоры и взгляды в русском языке передают ТОЛЬКО состояния души, а не материальные характеристики глаз. Нельзя сказать "голубой взор", как нельзя сказать и "томный глаз"
Затемнеть - сам по себе нормальный образ, но затемнеть в песнях, повестях, фильме - несет какой-то оттенок темноты, "кляксности". Ну, по крайней мере я так это воспринял.
Если понимать "заливать" как "врать" - что само себе странно про музыку - все дальнейшее стихотворение, а именно то, во что "поверил" его лиргерой оказывается скопроментированным.
Володя, я сомневался, стоит ли писать такой комментарий, не лучше ли отправить вам приват?
Но я подумал, что вы настоящий мастер слова , заусеницы бывают у всех, а такой разговор многим здесь может пригодится. Поэтому и решился написать открыто.
Я здесь вовсе не судья, у меня бывают неточности и похуже, я благодарен тем, кто на них указывает и считаю, что боязнь ошибок и ложные муки самолюбий - это признак людей, у кого амбиции выше возможностей, что, очевидно, не ваш и не мой случай))
Кстати, это хороший пример того, что такое дар: эти и множество других нюансов значений подчиняются ему и мы бессознательно складываем сложнейшие комбинации смыслов и их оттенков в поэтические тексты, хотя порою - достаточно редко! - промахиваемся в поисках новых возможностей))
прочувствованная картинка!
Володя,
такое ощущение, что смотришь на картинку сквозь полупрозрачную пергаментную бумагу и лишь угадываешь спрятанную возможную красоту:
- может ли в русском языке лютня "заливать про"?
- образ, который "затемнеет в песнях" - кажется непонятным, странным
- не уверен, что взоры могут быть в русском языке голубыми...
Спасибо большое, Игорь!
Разница между ватником и телогрейкой,конечно, должна существовать на уровне, возможно, разных моделей, видов. Но, очевидно, все виды и разнообразие их покрывается общим названием - телогрейка.
Как например слово сапоги относится и к резиновым, и к зимним , и к кожаным, и к рыбацким, и к военым, и к супер-модным женским...
Остроумно!
Но мне, кажется, наоборот, именно натощак жизнь прекрасна!))
Спасибо, Александр,
хорошо сказано!
Замечательно, Игорь!
После "крапивы" опечатка - нужна запятая.
Интересная идея противопоставления смыслов, но, мне кажется, она тут недостаточно контраснто обыграна...
Ватная куртка (также ва́тник, телогрейка[1], стёганая фуфа́йка[2]) — стёганая ватная куртка, предмет спецодежды[3].
(Википедия)
Я тоже не вижу разницы между "телогрейкой" и "ватником", хотя могу вообразить, что "телогрейка" может быть синонимом и "душегрейке".
То же вероятно и с "фуфайкой": может отличаться по регионом, а может быть и полным синонимом "телогрейки" и "ватника".
Спасибо, Даша!
Этот угол называется гардеробом))
Спасибо, Александр!
Спасибо, Ольга!
Возможно,, она - одна из самых распространенных одежд в России))
Так бы и жить всю жизнь, с таким настроем!
Спасибо, Ольга, за интересный комментарий!
Я немного подкорректировал текст))