Комментарии пользователя
Про паровоз, кажется, понял, когда сообразил, что перед "паровозом" должна была бы быть запятая или глагол в третьем лице - "пыхтит"
да, виноват, в РЯ есть "так хочется, что...", но нет "хочется, что..."
Бежим или бежит?
Олег,
этот стих мне показался сырым, требующим доработки:
перед "едва ль" не хватает запятой, трудно понять , к чему относятся пятая и шестая строки, во второй строфе я запутался, а в предпоследней строке не хватает "что я", иначе смысл теряется...
Игорь,
живописное стихотворение!
Не совсем только понял - зачем или что означает появление в последней строчке паровоза.
Есть две опечатки: в четвертой строчке - в лице глагола, не хватает запятой перед "как ты тут ни крути".
Доброе стихотворение, как из детства!
В предпоследней строчке опечатка - ненужная запятая.
Снова интересный сюжет и живописная картинка!
Между "кикимора" и "славная" не напечаталась обязательная запятая, а в третьей с конца строчке, по смыслу, пропущено слова "хочется", без которого предложение грамматически неправильно, что, впрочем, нетрудно исправить))
Хорошо показаны и былая экономическая система и то, как легко ломались судьбы людей по прихоти жлобов, наделенных мало-мальской властью. Но количество отступлений и деталей, не имеющих прямого отношения к интриге и сюжету, делает чтение трудным занятием и я, например, в итоге, заставлял себя читать, а не получал удовольствие от чтения.
Михаил,
стихи ваши в песенном исполнении звучат очень пронзительно и хорошо, хотя иногда сбои в ударении и странная разбивка на синтагмы сбивают с толку. Ну, и зрительный ряд мне показался слегка вычурно-примитивным, по сравнению с хорошим смыслом текстов))
жизнь - это вечный космос, а сознание -
луча кольцо, в котором мы
плутаем и гордимся нашим знанием,
не ведая, что прячут шоры тьмы
))
Спасибо, Александр!
ну, скорее всего не циником, а кем-то другим, Даша.
И это не совсем бегство, как показывает история жизни Корейши.
Любопытно, что немало было случаев и после войны, и вообще, когда человек однажды просто не вставал из постели, а болезни и проч. приходили уже потом.
Спасибо, Людмила!
Значит, автор был понят правильно))
Олег,
так автор монолога говорит, что либо родственники, либо социальные службы могут решить эту задачу))
Саша,
хорошо передано чувство, и ситуация правдивая, многим знакомая.
Единственно, фразеологизм "крылья простерли" кажется небольшим протезом-канцеляризмом.
Сережа,
начало мне очень понравилось, но затем немного смутило количество цитируемых строк в стихотворении и явный отсыл к Цветаевой ("повеса и враль" - "февраль").
Мне кажется, что такое количество "гостей" в стихе, если это не специальный прием, превращает тест в некий пачворк. Разумеется, я могу ошибаться, но делюсь впечатлением - вдруг пригодится))
Артем,
Браво!
До мурашек...
Инна,
у вас прямо дар самобытные мифологические картины и сюжеты создавать!
Это, между прочим, редкий и ценный дар!
В седьмой строчке много ударных односложных слов, ломается ритм и размер.
Олег,
много удачного, хорош финал, даже несмотря на двоечтение: непонятно что кого ждет - монеты фонтаны или фонтаны - монеты))
Единственно, что я не понял -- почему и что "недокрасил февраль.".
Ага, мне тоже второе больше других понравилось, там надо опечатку поправить - "лантерна".
В первом обескураживает сумятица в типах рифмовки и количестве ударных слогов,
Да в третьем тоже "разнорифмовочность" с толку сбивает. В оригинале, я вижу, ее нет.