Последние комментарии
Спасибо огромное Александр за добрый отзыв
Значит, ещё не совсем на выброс).
Спасибо!
Марина,
такой читатель, как вы, - дар Бога.
Спасибо за внимательность, вдумчивое прочтение и щедрый отзыв!
Марина,
спасибо огромное за глубокое прочтение и такой комментарий.
Примите низкий поклон от благодарного автора!
Дело в том, что первые де строфы - прямая речь, диалог, а говорит человек, в основном, штампами...
Но, согласен, если бы штампы убрать, стих зазвучал бы несравненно ярче))
Даша,
наверное, то в вас юный задор говорит))
Мне кажется, лексика эта - вечная, и она может быть стилизована и использована. Учитывая тему, дрему, мечтательность и основной образ стихотворения, здесь она даже выглядит уместной
Кстати, я думаю, что такая лексика останется и через 100 лет, в то время как якобы современная сегодня, в основном, исчезнет.
На мой взгляд, и сам образ поэта в гробу в облаках неожиданен и, если его вообразить перед собой, впечатляет.
"Пушкин а облаке - это невыразительно", а с чего вы решили, что это вымысел, а не реальное видение,
в основе ваших стихотворений, что фантазии, у меня нет Даша, у каждого свой путь, кто-то пишет, длинно и непонятно, обвешивая свое произведение, вычурными метафорами из современной лексики. как елку игрушками,
а кто-то коротко и ясно, с узнаваемыми, пусть порой и с расхожими образами, с мыслями и чувствами созвучными другим людям, читатели рассудят.
Борис, пожалуй, – нет.
в облаках человечество испокон веков находило причудливые образы, силуэты – в этом нет чего-то "личного".
Пушкин в облаке – это невыразительно.
но дело даже не в тематике и не в задумке – Бог с ними – лексика и форма, Вами использованные, устарели лет 100 назад.
"лик", "взор", "дрёма", "обитель" – и другая архаика, не созвучная времени в коротком стихе свидетельствует о том, что автор не чувствует язык.
это блёкло, это имитаторство, это нужно для фарса.
добавив личное видение текст преобразится, правда!
Даша, а разве увидеть профиль поэта, в облаках, это не личное мироощущение, многие
и облаков не видят.
чрезвычайно классическое. тема, лексика, ритм – всё на штампах. образ "облаков", "поэта", "рая" – словно усредненная компиляция всей поэзии в принципе.
может, стоит добавить личного мироощущения в текст?
Александр Бикоз, зачем вам имя поэта, это второстепенно, не в этом суть стихотворения,
но специально для вас: вбейте в поисковик " А.С. Пушкин в гробу", может, если
упрямиться не будете, увидите на многих рисунках, именно профиль поэта и поймете,
как сознание человека, может порой работать, работать и работать.
Это стихо слабее предыдущих, больше заштамповано.
Но финал неплох.
Если задумаете доделать эту работу, вернётесь к ней - будет правильно.
Из гроба профиль не видно. И кто из поэтов это был, их полно от пуль полегло? Да и вообще - тут работать и работать...
Слышу всё чутко и тонко.
Правда, родные не рады...
Знать бы, что сделал мой доктор
Со слуховым аппаратом
)) шутка
Хорошая звуковая зарисовка, а в конце ловишь себя на том, что при чтении переходишь на внутренний шепот
Хорошая короткая строка - всегда признак мастерства
"в горние" - не опечатка ли?
Проводить бы прелестницу надо!
И - её проводил. Правда - взглядом
))
Очень мужские стихи, понравилось
Метро построив, разыскали ад)
Да, для поэта - подходящее место)
Спасибо, Олег...
Спасибо, Михаил, за такое восприятие...
Приятно слышать, Михаил)