Комментарии пользователя
Слава,
и трогательно, и поэтично, и близко, думаю, многим.
Музыкально и изящно, Володя!
я не уверен, что мытарства
способны победить лекарства,
и это - как тут не прочти -
не изменяется, учти!
))
Так приятно слышать музыку искреннего чувства!
Марго,
тебе словарь и текст говорят одно, а ты упорно доказываешь другое...
Пощади меня, пта, и не утверждай, что черное - белое!
Дворник же не Мефистофель, его таким увидел ЛГ: именно что он ВЫГЛЯДИТ заправским Мефистофелем....
Марго,
Извини, но ты выдаешь желаемое за действительное.
Для примера, одно из значений "заправский" - это "подлинный, настоящий".
Или ты хочешь поспорить со словарем?
Марго,
ты озвучила свое мнение, спасибо, но оно мне не кажется в данных случаях корректным , давай не будем спорить о нюансах, которые ты, похоже, не всегда чувствуешь))
Спасибо, Даша!
Спасибо, Александр!
Отвечу по пунктам:
- "пахнет свежим кофе"- речевой клише, в нем есть факт, ситуация, но нет образа, "пахнет свежий кофе" - это образ. Здесь кофе - субъект, участвующий в создании атмосферы стиха.
- выбор между "ползёт и ползут", возможно, и свободный в сегодняшней грамматике, как наследство полуграммотных советских времен, хотя мы и не говорим "Петя и Ваня пришел"))
- про слияния - забавно, спасибо, я подумаю над первым, второе - надуманное, потому что звучит [папазванкам], причём все предударные [а] сильно редуцированы, никаких "поп" там нет..
- лишний слог, действительно, есть, в предпоследний редакции он был нужен, а в эту перешёл по наследству, я уже поправил, спасибо.
Спасибо, Марго, за такой кропотливый труд по "поиску блох", это самая лучшая проверка качества текста!
Отвечаю по пунктам:
- посмотри, пта, в словаре определение слова "заправский", возможно, у тебя есть личные интерпретации этого слова, но моя ничем не противоречит словарной.
- я не думаю, что кому-то из смертных стоит претендовать на то, что он знает, что может делать Мефистофель, особенно - в хдожественном тексте))
- про "решётки" - спасибо, действительно, формально ничего не говорит о том, что речь идёт об ограде парка, тут я подумаю
- разница между "перекручивает голод" и "скручивает голод" простая: в первом случае - это образ, во втором - фразеологическое клише.
- а вот чей голос в стихе - предлагаю догадаться, а тем, у кого фантазии нет, лучше даже и не читать поэзию - бесполезное дело!
Спасибо, Олег!
И за похвалу, и за интересную критику.
Я проверил слово "дуля" по словарю, у него есть, правда, значение "груша", но оно - сильно региональное, а основное - "кукиш", как вы правильно и поняли.
Определения я подбирал к слову "гвоздь" нестандартные, сонаюсь, но такие - как я его чувствую, когда он проходит сквозь доску или фанеру. А у меня есть опыт плотницких работ, я ему верю))
Спасибо большое, Саша!
Спасибо большое, Людмила!
Хорошие стихи честные и с внутренней силой!
Может, "жить позволяя"?
Мне кажется, что любой фразеологизм или намек на него понижает качество текста. Например, "парю надеждой на судьбой" звучало бы чище, чем "фанерой"...
И конечно, "плевать" - уж очень из низкого, сволочного ящыкового регистра это слово...
Прошу прощения за "придирки", но текст, действительно, хорош, а это - царапнуло...
Ой, я ничего не препарирую, я просто поделился своими мыслями, возникшими при прочтении стиха и комментариев... извини, если тебе это неприятно, я впредь воздержусь
Ага, баланс должен быть соблюден - прекрасного и страшного!
Предполагаю, что разница в рифмовках строк и стоп свойственна и оригиналу...
Читается с удовольствием!
Хороший сюжет и характер!
Только таких людей обрекает система, которая способна и невиновного сделать виновным. Если к ней не адаптироваться и не прекратить ставить на кон свою честь (по крайней мере в официальных заявлениях), она однажды сломает смельчаку шею. Увы.
И так, похоже, не только в нашей стране и не только сегодня....
Саша,
Зачастую то, что мы принимаем за русское - это только его часть, спецнабор, сделанный советскими деятелями для обтесывания советского человека (который оказался в итоге лучше современного). Русская, исконно, культура была гораздо более разнообразной и нюансированной...
В частности, перед революцией в русской интеллигенции йога была, как минимум, входящей в моду.
Если мне память не изменяет, ей и Анна Ахматова увлекалась (поправьте меня пта, кто-нибудь, если я не прав).
А плясать на вселенском пиру - это, мне кажется, занятие для бесов и отчаяшихся, или отчаянных, какими все мы - кто больше, кто меньше - были в советские времена))
Спасибо, Даша!
Мне кажется, поэзия для того и нужна читателю, чтобы можно было разглядеть и почувствовать что-то новое и... близкое))
Марго,
интересно, что это за лилипут?
И почему он упадёт "гирей с неба"?
]Хотя, конечно, тут может и не быть логических объяснений... Но вдруг?