Комментарии пользователя

Интересно!

Очень высокий поэтический уровень

В ваших стихах, Тамара, всегда  присутствует сильная лирическая нота

здесь вы дали ей максимальный простор

Успехов!

Думаю, Михаил прав: строка

"Устами его..." тяжеловата

предложу свой вариант:

"пусть привкус печали

останется в песне"

вероятно, можно еще отыскать подходящие варианты

даже передвинуть ключевое  слово внутрь строки

ну а не срастется, тогда и вернуться к изначальному варианту

Думаю, это определенный жанр, и в этом смысле

миниатюра вполне целостная

 серия таких миниатюр и покажет, что это за жанр

и какие у этих миниатюр будут читатели

мне кажется, что все уже сложилось

и жанр сложился, и авторская манера

по мелочи: иногда проскальзывает метафоричность непрозаического типа

здесь "он никогда не закроется" в отношении вопроса на мой взгляд на грани фола

для такой прозы

вопрос закрыт и вопрос скоро закроется не одно и то же

удачи!

Естественно, я такими "мелкими" отрезками, как авторский год

не оперирую, для этого надо следить буквально за каждым стихотворением

я хотел сказать вот что (не уверен, что такие беседы для этого сайта, но посмотрим)

когда я несколько лет назад довольно много у вас читал, то заметил

как сильно отличаются у вас периоды

на ранних этапах у вас была тяга к отклику на современные тенденции в литературе

и явный перебор в отношении поверхностной новизны скажем, к ненормативной организации текста

в среднем периоде стихи стали значительно сбалансированнее, но на мой взгляд там

иногда не хватало организующей мысли, хотя в целом тексты мне более нравились

нежели ранние (одна из вершин среднего периода - это "городская падалица"

стихотворение, которое мы здесь упомянули, раньше я не видел, и в нем

проявлена "новая зрелость"

точнее не скажу, у меня просто не хватит данных и мозгов для осмысления

У вас появилась поэтическая зрелость, Ирина

европейский уровень

По строю мыслей - чистый Саша Черный

горечь, упрятанная в иронию

а стихи замечательные! 

До сих пор помню это замечательное стихотворение, Эмилия!

еще с "Рифмы"

У вас, Юрий, очень поэтическое видение мира

("хрустальная нота", как я давеча упоминал)

так что в целом и эти ваши стихи хороши

есть пара мест, которые опытный редактор заметит

"близких к рожденью" вы имеет в виду "близких к появлению, возникновению"

но в данном случае можно прочитать "близких к началу жизни", что есть неточность

вроде бы мелочь, но это мета профессии - убирать все неточности

это не так сложно сделать при определенном посыле и опыте

и второе: "видеть солнцем... рубин" очень уж невнятно и вычурно

удачи!

Отлично, Михаил!

Проще было  поступить так

вы снимаете эпиграф

а я прямо сейчас обнуляю неприятный для вас пост

Нет, речь не о вас, Эдуард

если же принимать эту цитату из басни всерьез (а это вовсе не обязательно делать)

то я имел в виду нападки сетевиков на серьезных авторов, коими полна Сеть

например, бредни современных сетевых горе-литературоведов насчет лирики Пастернака

и проч.

Естественно, я не против Инета как такового, было бы странно, находясь в Сети, ее же и ругать

но Инет - это половодье, несет горы мусора наряду с прозрачными речными струями

что касается этих  стихов, то если бы не эпиграф, то я бы и приставать к стишу не стал

а так, с эпиграфом, вы становитесь в один ряд с "отпетыми сетевиками"

Вот это мне очень понравилось

не просто профессионально сделано (а профессиональность важна,

однако всего не решает)

но атмосферно, с богатством ярких описаний, без пережима

и очень реалистично

Если вы знаток ружей и использующихся для них пуль, то, скорее всего, колпачковая пуля Foster со кольцевой спиральной нарезкой по периметру вам знакома. Как правило, они изготавливаются из свинца с пустотелым или прямым хвостовиком, а также с насечками, расположенными под углом на корпусе, которые называют нарезкой.

Я, естественно, в такие оружейные глубины не забирался, а имел в виду нечто метафорическое: "пуля для нарезного оружия" = "нарезная" пуля. Это не потому, что я не знаю, какие пули бывают (но вас, как реального знатока оружия, я и не собирался ни в чем переубеждать, ибо не стрелял лет 20).  Но возражения принимаются.

С большинством ваших тезисов, Никита, я солидаризируюсь

замечу только, что Ирина профессионал до мозга костей, что редкость в наше время

а тут тема, видимо, ее так захватила, что стиш получил определенную самостоятельность

от автора и его намерений

ну и славно!

Лотман говорил, что поэзия часто - вопрос доверия читателя к авторскому имени

он имел в виду Пастернака, некоторые сложные метафоры

добавлю еще, что вряд ли среднестатистический читатель интересуется поэзией

как таковой

Увы, Геннадий, эти тезисы известны и я с большинством из них

абсолютно не согласен

но дело не в этом

если человек публикует здесь слабые стихи, я и бровью не пошевельну: его дело

если человек яростно отстаивает свою позицию, это нормально

но делать это за чужой счет как-то странно

Моська, конечно, может лаять на слона, но кроме смеха

ничего хорошего не получится

Интересный коммент, Никита

что касается реальности (пианино или рояль, саксофонист или еще кто-то)

то тут я не судья

я же полагаю, что реальность никто не видит

даже поэт (не говоря об обывателях)

вернее, поэт отчасти видит, но не может описать так

чтобы обыватель поверил

ибо реальность не в деталях, а в чуйке

ну это как землетрясение чуют чайки (или коты)

ну, разве что поэт - Пушкин

иногда - Ирина...

Стихи непростые и при всей эпатажности

достаточно "культурологичные"

Вспоминается даже не Ницше (хотя тут есть и его идеи)

но Рильке, у которого листья падали с увядших небесных садов

в ладони Бога ("Herbst")

сиречь похоже, даже то, что дунув из воздуходува на листву

ее можно поднять в воздух аки воздушный шарик

меня собственно, как исследователя,  интересует способность автора

создавать сложные стиховые структуры

к этой никаких претензий не возникает

и это радует