Комментарии пользователя

да, это сильно

Здравствуйте, Ирина, рад продолжению беседы

Я явно не ученик Гаспарова, и даже не Лотмана

ну может, Карельского и Витковского, но их уже не спросишь

Я встречал людей, готовых за Гаспарова глотку перегрызть

но я лично к идеям Гаспарова отношусь прохладно

особенно к его теории перевода

но вот к его статьям скажем о Фете да отношусь тепло

Невзглядова, насколько я понимаю, жена кушнера

стихов ее не читал, а статьи видел, иные даже просматривал

к сожалению, это не мое, скачет белкой по древу, ждать долго

Зубову вообще не ведаю

увы

Спасибо, Ирина, что напомнили мне о Бубнове

я его уже вставил в свою картотеку, так что

теперь не забуду

Дело осложняется тем, что он ученик Гаспарова,

а к теориям Гаспарова по обработке текстов

с помощью статистических методов я отношусь прохладно

И-поэзия это как раз статистическая обработка

но сами тексты Александр отбирает качественно

не отнять

так что ему особый респект, хотя мои методы анализа другие

я слишком хорошо знаю математику (это часть моих профессий)

чтобы верить анализу текстов не-математиками

но вот "золотое сечение" в верлибре в этом что-то есть

еще раз спасибо

Нерегулярность ответов это даже хорошо

есть время подумать

пожалуй, я еще раз вернусь к Бубнову и его "интегральности"

Я высоко ценю вашу поэтику, Алексей

Но вот здесь слишком много Бродского

И в сочетании с ним количество строк кажется мне излишним

"Луна острие заостряет" тоже для меня чересчур

Но у вас много такого, что мне кажется нежным

И крайне поэтичным

Удачи

Ваш Игорь белавин

В заглавии вероятна опечатка

ПлисецкаЯ 

Я давно вам не писал, Юрий

но причины тут весьма неоднозначные

ваши стихи, с одной стороны,  кладезь таланта

но с другой - крайне нуждаются в доработке

это вообще свойственно сетевой поэзии, но если...

впрочем тут лучше помолчать и перейти к делу

Дело в том, что после "Дождь у калитки" требуется точка

такова структура восприятия

будете спрашивать, так я скажу "просто так надо!"!

Я бы написал совсем просто

"Этот вот дождь, затопивший звезду,

снится улитке"

Это замечательно!

но потом ваши стихи начинают "разъезжаться"

так бывает, причем не только у вас, а почти всегда

ну, если хотите...

Удачи!

Стихи на самом деле сильные

и (в своем направлении) весьма совершенные

Я, например, верю, что автор все это пережил

а не просто так вышел погулять (ну чисто как постмодернист)

с другой стороны понятно, что (сидя в душной квартире города)

можно прочитать скажем амундсена

и словесно перевоплотиться... ну скажем в тюленя

вопрос не праздный... (надеюсь на понимание)

Очень сильные стихи

Если сравнить с вашими ранними (до 2000)

То тогда было что-то, жадно стремящееся к читателю

сейчас это поэзия как таковая

Кстати, я готовлю серию статей, посвященных проявлению классики

в современной поэзии

Упрощенно, это развитие теории Ю. Тынянова о направлениях

С этих позиций мне интересно, как Вы сами оцениваете эти свои стихи

Мне в них слышится мелодика и посылы позднего Рильке

(не Новых стихотворений, а скорее «Сонеты к Орфею»)

С моей точки зрения Рильке – это «реалистический символизм»

То есть, многозначность слова, соотнесенная с многозначной реальностью,

А не с романтическими образами блоковской «Незнакомки»

( что есть романтический символизм)

И еще вопрос

Считаете ли вы себя приверженницей «одного течения» в разные периоды

(ну как у европы то зеленый период, то голубой)

Или (с Вашей точки зрения) вы во все времена сохраняете цельность?

Моя простая задача – вас куда-нить вставить

Но ваше творчество, Ирина, ускользает, что характерно для большого поэта

Я конечно место найду...

Но как вы сами себя числите?

В  советские времена, скажем, году в 65-70 и далее

печники-мастера клали стандартные, вполне современные печки

естественно там дверца закрывалась плотно, почти герметически

вот в старинных печах, например в русской печи

поскольку дрова закладывались глубоко

там нижняя (где дрова) дверца была попроще, не герметичная

насчет вьюшки с дырками полезно почитать что-то вроде

"печной энциклопедии"

мои знания тут чисто любительские

Вообще-то, печная дверца (это через которую дрова подкладывают)

штука принципиально герметичная

у печных заслонок (это которые вьюшки)

у тех бывают круглые дырки, это верно

но может вы, василий, живете в стране "иных печек"

спорить не буду

моя печка - так она сугубо герметичная

за что ее и люблю

к соседям сегодня не заходил - спят, поди

может у них печка с дырками? Завтра проверю!

Вопрос с печными дырками занятный, хотя к стихам

и не имеет прямого отношения

Эти "дырки" означают, что печь у вас была особенная

видимо, долгоиграющая

ведь при открытом поддувале дрова прогорают быстро

а если дом зимний и печь должна держать тепло

то поддувало на ночь закрывают

но и дрова к ночи уже прогорели как правило 

я потом поищу в анналах, у каких печей в дверцах дырки и зачем

а пока замолкаю

А стиш интересный и даже впечатляющий!

А кто их, этих карамор, разберет,

может они от самогона спят, а от виски просыпаются

или наоборот

а вот с печной дверцей, пожалуй, Лина меня уговорила

я лично не помню, но все может быть

кислород, он и дровам нужен...

правда, обычно использовали поддувало, но кто знает

может и с дырками печки бывали

чего не знаю, о том не баю

Теоретически карамора могла появиться у василия в избе

в конце августа

поздние самцы - как гласит энциклопедия -

порой впадают в спячку, если чувствуют запах спиртного

но вот в отверстия в печной дверце верится с трудом

туды ж дым пойдет! И все караморы угорят за милую душу

Косиножки вокруг ламп, особенно под потолком, не вьются

они больше болтаются по стенам и у окон

то есть ввысь не рвутся

но тут как раз речь об авторской фантазии

о невозможности в поэзии описать детали

да и не нужно это

пусть читатель сам догадывается

умнее будет

Это скорее не комар а косиножка

размножается в августе

хрен ее занесло в печь, не знаю

но атмосфера вполне достоверная

Вот начали хорошо, Василий, а сломались...

Питие докторов наук и даже иных академиков

зависит от веса тела

я например не могу выпить две поллитры зараз

в силу субтильных размеров не свыше 90 кг

а имел бы 150, как иные академики, то и глазом рне моргул (бы)

Где вы видали три круглых отверстия в печной  заслонке?

не иначе как в паровозе!

а стихи Ваши, повторюсь, вполне реалистические

Вас, авторов, крайне трудно понять однозначно

вы говорите: я не люблю создавать продукт

а между тем в стихах создаете качественный поэтический продукт

почти на каждом шагу

(а многие и хотели бы. да кирдык)

"фиксировать свои ощущения"? А где лит-обработка?

Вы - акын?

В Вашей поэзии  - нет, никакого "акынства" я не вижу

в социальных воззрениях - да, возможно

однако социалка - это другие дела, это к докторам наук

или, как говорит Алисов, к тем

кто...

У меня складывается впечатление, Василий

что вы - реалист

то есть, что вижу то и пою

с моих позиций это - благо

и я подозреваю (с моих позиций)

что америка вам не в жилу

ну это мнение спорное...