Комментарии пользователя

Это ограничение имеет свои основания

но глядите, ваши два внизу ленты, скоро можно

публиковать новое

что касается образов стихотворения, то они

неизбежно зависят от категории читателя,

на которую подсознательно ориентирован автор

если вы ориентированы на "советский миф", то поздняк метаться

любой миф - только миф, и не более

правда, некоторые мифы становятся символами эпохи

Удачи!

Я был бы рад, уважаемый автор, посмотреть что вы можете еще

я всего лишь современный критик мес тного разлива, поэтому

если не хотите, можно не отвечать

сам стиль достаточно емкий, но для такого взгляда нужны точные ходы

иначе все может свалиться в традиционализм

на например: "Бойцы в папахах мчались... Шашки к бою!

это довольно современная форма высказывания, противоречащая традиции

привычно: ружья к бою, пушки к бою, но когда вы берете авторский троп

и полагаете, что все с вами согласятся, это опасно

впрочем,  общий настрой передан удачно

язык довольно чистый

ну, будем посмотреть...

Удачи!

да, это сильно

Здравствуйте, Ирина, рад продолжению беседы

Я явно не ученик Гаспарова, и даже не Лотмана

ну может, Карельского и Витковского, но их уже не спросишь

Я встречал людей, готовых за Гаспарова глотку перегрызть

но я лично к идеям Гаспарова отношусь прохладно

особенно к его теории перевода

но вот к его статьям скажем о Фете да отношусь тепло

Невзглядова, насколько я понимаю, жена кушнера

стихов ее не читал, а статьи видел, иные даже просматривал

к сожалению, это не мое, скачет белкой по древу, ждать долго

Зубову вообще не ведаю

увы

Спасибо, Ирина, что напомнили мне о Бубнове

я его уже вставил в свою картотеку, так что

теперь не забуду

Дело осложняется тем, что он ученик Гаспарова,

а к теориям Гаспарова по обработке текстов

с помощью статистических методов я отношусь прохладно

И-поэзия это как раз статистическая обработка

но сами тексты Александр отбирает качественно

не отнять

так что ему особый респект, хотя мои методы анализа другие

я слишком хорошо знаю математику (это часть моих профессий)

чтобы верить анализу текстов не-математиками

но вот "золотое сечение" в верлибре в этом что-то есть

еще раз спасибо

Нерегулярность ответов это даже хорошо

есть время подумать

пожалуй, я еще раз вернусь к Бубнову и его "интегральности"

Я высоко ценю вашу поэтику, Алексей

Но вот здесь слишком много Бродского

И в сочетании с ним количество строк кажется мне излишним

"Луна острие заостряет" тоже для меня чересчур

Но у вас много такого, что мне кажется нежным

И крайне поэтичным

Удачи

Ваш Игорь белавин

В заглавии вероятна опечатка

ПлисецкаЯ 

Я давно вам не писал, Юрий

но причины тут весьма неоднозначные

ваши стихи, с одной стороны,  кладезь таланта

но с другой - крайне нуждаются в доработке

это вообще свойственно сетевой поэзии, но если...

впрочем тут лучше помолчать и перейти к делу

Дело в том, что после "Дождь у калитки" требуется точка

такова структура восприятия

будете спрашивать, так я скажу "просто так надо!"!

Я бы написал совсем просто

"Этот вот дождь, затопивший звезду,

снится улитке"

Это замечательно!

но потом ваши стихи начинают "разъезжаться"

так бывает, причем не только у вас, а почти всегда

ну, если хотите...

Удачи!

Стихи на самом деле сильные

и (в своем направлении) весьма совершенные

Я, например, верю, что автор все это пережил

а не просто так вышел погулять (ну чисто как постмодернист)

с другой стороны понятно, что (сидя в душной квартире города)

можно прочитать скажем амундсена

и словесно перевоплотиться... ну скажем в тюленя

вопрос не праздный... (надеюсь на понимание)

Очень сильные стихи

Если сравнить с вашими ранними (до 2000)

То тогда было что-то, жадно стремящееся к читателю

сейчас это поэзия как таковая

Кстати, я готовлю серию статей, посвященных проявлению классики

в современной поэзии

Упрощенно, это развитие теории Ю. Тынянова о направлениях

С этих позиций мне интересно, как Вы сами оцениваете эти свои стихи

Мне в них слышится мелодика и посылы позднего Рильке

(не Новых стихотворений, а скорее «Сонеты к Орфею»)

С моей точки зрения Рильке – это «реалистический символизм»

То есть, многозначность слова, соотнесенная с многозначной реальностью,

А не с романтическими образами блоковской «Незнакомки»

( что есть романтический символизм)

И еще вопрос

Считаете ли вы себя приверженницей «одного течения» в разные периоды

(ну как у европы то зеленый период, то голубой)

Или (с Вашей точки зрения) вы во все времена сохраняете цельность?

Моя простая задача – вас куда-нить вставить

Но ваше творчество, Ирина, ускользает, что характерно для большого поэта

Я конечно место найду...

Но как вы сами себя числите?

В  советские времена, скажем, году в 65-70 и далее

печники-мастера клали стандартные, вполне современные печки

естественно там дверца закрывалась плотно, почти герметически

вот в старинных печах, например в русской печи

поскольку дрова закладывались глубоко

там нижняя (где дрова) дверца была попроще, не герметичная

насчет вьюшки с дырками полезно почитать что-то вроде

"печной энциклопедии"

мои знания тут чисто любительские

Вообще-то, печная дверца (это через которую дрова подкладывают)

штука принципиально герметичная

у печных заслонок (это которые вьюшки)

у тех бывают круглые дырки, это верно

но может вы, василий, живете в стране "иных печек"

спорить не буду

моя печка - так она сугубо герметичная

за что ее и люблю

к соседям сегодня не заходил - спят, поди

может у них печка с дырками? Завтра проверю!

Вопрос с печными дырками занятный, хотя к стихам

и не имеет прямого отношения

Эти "дырки" означают, что печь у вас была особенная

видимо, долгоиграющая

ведь при открытом поддувале дрова прогорают быстро

а если дом зимний и печь должна держать тепло

то поддувало на ночь закрывают

но и дрова к ночи уже прогорели как правило 

я потом поищу в анналах, у каких печей в дверцах дырки и зачем

а пока замолкаю

А стиш интересный и даже впечатляющий!

А кто их, этих карамор, разберет,

может они от самогона спят, а от виски просыпаются

или наоборот

а вот с печной дверцей, пожалуй, Лина меня уговорила

я лично не помню, но все может быть

кислород, он и дровам нужен...

правда, обычно использовали поддувало, но кто знает

может и с дырками печки бывали

чего не знаю, о том не баю

Теоретически карамора могла появиться у василия в избе

в конце августа

поздние самцы - как гласит энциклопедия -

порой впадают в спячку, если чувствуют запах спиртного

но вот в отверстия в печной дверце верится с трудом

туды ж дым пойдет! И все караморы угорят за милую душу

Косиножки вокруг ламп, особенно под потолком, не вьются

они больше болтаются по стенам и у окон

то есть ввысь не рвутся

но тут как раз речь об авторской фантазии

о невозможности в поэзии описать детали

да и не нужно это

пусть читатель сам догадывается

умнее будет

Это скорее не комар а косиножка

размножается в августе

хрен ее занесло в печь, не знаю

но атмосфера вполне достоверная

Вот начали хорошо, Василий, а сломались...

Питие докторов наук и даже иных академиков

зависит от веса тела

я например не могу выпить две поллитры зараз

в силу субтильных размеров не свыше 90 кг

а имел бы 150, как иные академики, то и глазом рне моргул (бы)

Где вы видали три круглых отверстия в печной  заслонке?

не иначе как в паровозе!

а стихи Ваши, повторюсь, вполне реалистические