Комментарии, полученные пользователем

на мировом чемпионате

богат приемов арсенал,

и кажется - все люди братья,

но всем - нельзя на пьедестал 

С уважением,

М.

Думаю, что мысли оформляются словами, а слова приходят либо из заученных клише, и тогда это тупиковый лабиринт, либо из чувств - сердца, ума и языка, и тогда они - дорога к откровениям.

С уважением,

М.

Очень лирично.
И детям тоже тяжко.

Григорий, “постарайтесь быть сдержанными” – совет, который неплохо было бы вам адресовать самому себе – это вы чего-то вызверились и пустились во все тяжкие – в оборону от якобы артиллерии противника. «Смесь советских передовиц с современной российской эстрадой» – это не боеприпас в ваш окоп, а то, как я ощущаю ваше творчество. И – заметьте – далеко не я один. И дело тут не в теме, как вы пытаетесь это представить, а в её подаче. А про “котиков и светлое прошлое” тоже можно и передовично-эстрадно, и нормально-небанальненько.

Ага)

Вася,

я вчера долго размышлял, писать ли об этих особенностях "стиля" Григорию и решил не делать этого, потому что, мне кажется, он нас не услышит. Обидно, что сам лирический герой мне симпатичен и понятен, а вот то, что он говорит, похоже иногда - ну, скажем, на поэтически продвинутую и наблатыкавшуюся Эллочку Людоедку. Удивительное сочетание! 

Очень бы хотелось помочь автору прозреть и начать писать  языком, а не оборотами из лозунгов, агиток и советской эстрады, но не знаю, возможно ли?!

С уважением,

М.

Григорий, с вашим политическим видением мира я почти согласен, но вот с литературной его подачей… по мне так она ужасающа – смесь советских передовиц с современной российской эстрадой. А последний текст так вообще, по-моему, жуткая подборка лозунгов. Галич, наверное, в гробу перевернулся.)

А я бы мог сыграть роль Нестора-поэта, который сидит в глубине сцены и пишет, а откуда-то сбоку дует завывающий ветер, сдувает исписанные листки со стола, рассыпает их по сцене и залу, куда-то уносит. А по залу ходит дворник Бляха номер 007 и сметает упавшие листки - вместе с попкорном, окурками, использованными презервативами и бумажными салфетками - к мусорную корзину

С уважением,

М.

Да-да, мистерия! Хорошо бы уже сейчас подумать над тем, кто кого будет играть. Я бы хотел сыграть чёрного ворона, взмахивающего ненавистным крылом в урочный час. Т. е. всё представление я бы сидел с краю сцены – по типу чеховского висящего на стене ружья – нахохлившись, саркастично-недобро поглядывая и время от времени прикладываясь к поллитре. А в конце спектакля кааааааак взмахнул бы крылом, возвещая приход урочного часа, и все артисты бы вышли на сцену и отчеканили: “ПОЧЕМУ ТЫ ТОГДА СМОЛЧАЛ?!!”

И всё – занавес, продолжительные аплодисменты.

)

отличная идея!

а в конце должен появиться плакат "Ты записался добровольцем", только с другим слоганом: "Почему ты смолчал?"

Я думаю, нам надо вместе с Григорием поставить таким образом Мистерию "Бумс" и запатентовать ее!

С уважением,

М.

Можно и барабаны, но они, думаю, мелковаты будут для высокого градуса текста. Лучше литавры, да в сопровождении валторн. Чтобы было торжественно и, вместе с тем, тревожно)

да, точно, для современной русской эстрады - отличный текст!

В конце, мне кажется, нужен грозный бой барабанов))

С уважением,

М.

А я думаю, это – песня. А спеть её должен звезда российской эстрады некто Киркоров. В его репертуаре, кстати, уже есть нечто из этой серии:

Если хочешь идти – идииииии,

Если хочешь забыть – забуууууудь.

)

Смысла в языковых и смысловых клише и штампах, точно, не найти, это тупик.

С уважением,

М.

Так вот, оказывается, кто владеет крупнейшей в мире фабрикой по производству штампиков – Григорий Оклендский! А я думал, что это какой-нибудь Гоша Канберрский или Санёк Кейптаунский. Но раз уж даже гугловский поисковик указывает на Г.О. как на автора-производителя, то тогда атас, народ – точно он!)

Григорий,

если человек не слышит разницы в нотах, ему ее не обьяснить, если вы не понимаете, что используете в стихе фразеологические обороты, даже их и переиначивая,  мне никак не удастся  убедить вас, что это звучит какофонично для филологического уха. Спорить тут не о чем, все имеет право на существование. 

С уважением,
М.

По цвету-то сочетались, но вот по стилю… И вообще, запонки – это буржуазный атрибут (почти как саксофон), и советскому пионеру не гоже их носить. “Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст!”)

К тому же сами они были из металла золотистого цвета. Получалось серый, красный и золотистый. Плюс они претендовали на то, чтобы “выглядеть богато”, вступая в конфликт с абсолютно небогатой школьной формой и головой с незатейливой стрижкой “канадка”.)

Ага, Эллочка, сама того не осознавая, встала на кибернетическую тропу)

Ага, помню, девчонки часто носили запонки – маленькие такие, похожие на ушные серёжки. Но они смотрелись вполне гармонично. А у меня были большие, с крупными красными камнями, и выглядели, мягко говоря, нелепо в комплекте с серой аскетичной школьной формой.

Ага, я просто никак не могу привыкнуть к “новым правилам” и рука на автопилоте всегда ставит запятушку между частями сложного предложения. Вот, сейчас не поставил – начинаю жить по-новому.

Ага, в русском языке сплошная логика. Да и в английском тоже. Да вообще, наверное, в любом языке. Кроме языка Эллочки Каннибалки)