Комментарии, полученные пользователем

А жёсткие романтики, видимо, грабя ночного прохожего, мурлычут песенку известного барда “Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались!” А перед тем, как кого-нибудь замочить, обязательно дают ему налюбоваться рассветом/закатом. А в плохую погоду, когда из-за облачности не виден ни рассвет, ни закат, вообще никого не мочат)

Все-таки, Григорий, ваш лиргерой - неизменно неискоренимый романтик))

С уважением,

М.

А чего такого сложного в “опохмеляться в одиночку”, чтобы этому специально учиться? Встал, нашёл заначку и опохмеляйся себе на здоровье. Тоже мне, наука. Нормальный человек легко опохмелится и в одиночку, и с компанией. И никаких теорий тут не требуется)

Григорий, не смешите наши ленинградские тапочки, и если взялись изучать карту, то делайте это чуть более ответственно. А вообще-то, не понимаю, чего вы встали в стойку и кинулись оправдываться. Если эту вашу фразу про Невский и Сенатскую воспринимать не буквально, то она вполне корректна. Но раз вы так яро принялись отстаивать её географическую правильность, значит вы относились к ней не абстрактно, а точно. А значит, ваши представления о Питере вас подвели)

Нееее, Григорий, чтобы попасть с Невского на Сенатскую, надо свернуть с него на перпендикулярную улицу и двигаться ещё около километра. На вашей карте это поворот налево на Адмиралтейский проспект. А непосредственно Невский закладывает вираж направо – к Дворцовой площади. А по Невскому на Сенатскую не попасть даже после культурного отдыха и подробнейшего изучения глобуса)

А, понятно, это англосаксонский шпион, который плохо изучил географию местности заброски. Так, думаю, стоило этот момент как-то обозначить – типа чёрными очками (не смотря на тёмное время суток) и поднятым воротником. Но ни в коем случае не надетой набекрень будённовкой и волочащимся парашютом, а то будет слишком прямолинейно)

Григорий,

я же вас никак не сужу и не осуждаю ни ваше творчество вообще,  ни этот текст конкретно, я просто высказал свое мнение, то есть - мнение читателя - хотите прислушивайтесь, а хотите - нет,   я говорил не о вас как личности, а о вашем тексте и о том, какие чувства он вызвал во мне и, как вижу я по другим комментариям, не только во  мне.

А как это воспринимать, обижаться на искренность, оправдываться или о чем-то задуматься - ваш выбор.

С уважением,

М.

Эх, на Стрелке пьётся классно –

Ростры, чайки, ветерок –

Выпей смесь лосьонов разных,

Выпей чачу, выпей грог,

А потом по парапету

Шагом трепетным пройдись –

Сочиняй стихи, куплеты,

Пей свободу, воздух, высь)

Пей на Мойке, пей на Стрелке,

в Летнем пей и под мостом

в майке пей и в телогрейке,

под грибочком и кустом -

но не выпить столько, сколько

поналито-разлито

исторической и горькой -

в невском воздухе простом

))

Да, на Пряжке жуть и душно,

А на Мойке – просто ой! –

Тишина, дворцы и Пушкин –

Пей спокойно – рай земной!)

 помню я и сульфазин:

градусник  - за сорок,

в попе  - как горит бензин,

и от рвоты - морок

))

Нееее, я мучаюсь на Пряжке –

Скован и внутрях, и вне,

И врачиха – злая ряшка –

Сульфазинчик колет мне)

Но не мучайся потом

от похмелья на Сенной

и не спи, устав, на лавке

со стаканом на Канавке))

И на площади Толстого

Жахну литр. А что такого?)

на Васильевский на лодке

я пройду от Мореходки

а на кладбище с Чайковским

выпью всем на зло Московской

))

Или так:

И по Нарвскому до Стачек

Прошвырнусь рысцой кошачьей)

Ага, по Невскому до Сенатской долго идти придётся. Кстати, это хорошая отмазка для граждан мужского пола, пришедших домой под утро:

Жена:

– Где ты шлялся, негодяй?!!

Муж:

– Да по Невскому ходил – Сенатскую искал.

)

………………….

А вообще, можно так:

И по Невскому к Дворцовой

Я пройду походкой псовой.)

Добрый день, Геннадий!
Однако позволю себе немного исторической критики на опубликованные сюжеты из Вашей небольшой поэмы...
Понятно из заголовка, что это описывается сновидение, которое может и не соответствовать действительности.
Тем более, что Вы сами подчеркнули иронию, сарказм и юмор всего написанного.
Что-то наподобие того, что:
"Всю империю проsрали", - в реальности кричал не Пётр 1, а говорил товарищ Сталин летом 1941 года.
Екатерина была не плохой царицей, однако, новую женщину на Российский трон из-за границы приглашать не следует, т.к. женщины за границей очень сильно изменились за это время!
Приятно, что Вы в поэме упомянули Пушкина, Лермонтова, Толстого...
Царский режим был не сахарным, вот и зарождалась смута на Российской земле: убивали, царей, вельмож, чиновников.
Японская война была проиграна, пошатнулись устои державы.
Империалистическая война (так её называла моя бабушка Стеша) переросла в революцию и в гражданскую войну.
Всё это покосило миллионы наших людей.

И вот на этих развалинах:
"И сгорела та Россия вся дотла.

А потом на пепелище жгли костры –

Бесы в чёрном поднимались от земли", - возродилось мощное государство СССР.
Интересно знать, а кто и какие люди восстанавливали нашу страну на том месте, где она сгорела до тла?!
Правильно!
Это наши деды и отцы сделали, а мы, "демократы" вновь проsрали, то что они создали...
Григорий!
Я понял так, что Вы недолюбливаете советскую власть и вождей, особенно И.В.Сталина.
Да и критика нынешнего руководства нашей страны проскальзывает в строчках Вашей поэмы...
Каждый имеет право на своё мнение.
С уважением, Александр Бочаров.

post scriptum:

Когда Вы пишете о И.В. Сталине:
"И последнего тирана

Закопали утром рано

Под безмолвие небес.

И земля его зарыла,

И вонзила сверху вилы,

Чтобы больше не воскрес", - то я не соглашусь с Вами!

Даже если допустить, что он ... нелюдь, то всё равно будет воскресение мертвых праведных и неправедных!

Любой человек хочет он или не хочет, верит или не верит, но после смерти – у него будет новая жизнь, воскресение.
Это основы нашей веры и нашей религии!

Вопрос лишь в том, насколько мы к этой жизни готовы.

Так что не будет тех, кто не воскреснет – воскреснут все.

Вы правы, Михаил, только это даже не школьный взгляд на историю, а сериальный, в духе российских телесериалов последних лет о Петре, о Екатерине, о тайнах дворцовых переворотах; там жизнь существует только в пределах царских дворцов и будуаров, а всё, что за этими пределами - не существует вовсе

да, нет, ирония понятна!

Но немного напрягает школьный упрощенческий взгляд на историю.

И ни  тебе ни Пугачева, ни Разина, ни протопопа Авкума, ни крестьянской судьбы, ни Салтчих, ни жертвенности, пусть и  наивной, руской интелигенции, ни бескрайности России, ни много чего еще другого.

Понятно, что это стих - не энциклопедия, но и тема такая, что в ней, если без пиетета, то хотя бы надо найти чувство, которое отзовется в читателя. Здесь отзывается желание лиргеороя нащелкать по носу своей исторической родине, которая, разумеется, этого и не заметит, в отличие от нас, читателей

Я по Невскому к Сенатской

прошвырнусь походкой штатской,

а походкою военной -

прогуляюсь по Галерной.

))

С уважением,

М.