Комментарии, полученные пользователем
Нееее, я мучаюсь на Пряжке –
Скован и внутрях, и вне,
И врачиха – злая ряшка –
Сульфазинчик колет мне)
Но не мучайся потом
от похмелья на Сенной
и не спи, устав, на лавке
со стаканом на Канавке))
И на площади Толстого
Жахну литр. А что такого?)
на Васильевский на лодке
я пройду от Мореходки
а на кладбище с Чайковским
выпью всем на зло Московской
))
Или так:
И по Нарвскому до Стачек
Прошвырнусь рысцой кошачьей)
Ага, по Невскому до Сенатской долго идти придётся. Кстати, это хорошая отмазка для граждан мужского пола, пришедших домой под утро:
Жена:
– Где ты шлялся, негодяй?!!
Муж:
– Да по Невскому ходил – Сенатскую искал.
)
………………….
А вообще, можно так:
И по Невскому к Дворцовой
Я пройду походкой псовой.)
Добрый день, Геннадий!
Однако позволю себе немного исторической критики на опубликованные сюжеты из Вашей небольшой поэмы...
Понятно из заголовка, что это описывается сновидение, которое может и не соответствовать действительности.
Тем более, что Вы сами подчеркнули иронию, сарказм и юмор всего написанного.
Что-то наподобие того, что:
"Всю империю проsрали", - в реальности кричал не Пётр 1, а говорил товарищ Сталин летом 1941 года.
Екатерина была не плохой царицей, однако, новую женщину на Российский трон из-за границы приглашать не следует, т.к. женщины за границей очень сильно изменились за это время!
Приятно, что Вы в поэме упомянули Пушкина, Лермонтова, Толстого...
Царский режим был не сахарным, вот и зарождалась смута на Российской земле: убивали, царей, вельмож, чиновников.
Японская война была проиграна, пошатнулись устои державы.
Империалистическая война (так её называла моя бабушка Стеша) переросла в революцию и в гражданскую войну.
Всё это покосило миллионы наших людей.
И вот на этих развалинах:
"И сгорела та Россия вся дотла.
А потом на пепелище жгли костры –
Бесы в чёрном поднимались от земли", - возродилось мощное государство СССР.
Интересно знать, а кто и какие люди восстанавливали нашу страну на том месте, где она сгорела до тла?!
Правильно!
Это наши деды и отцы сделали, а мы, "демократы" вновь проsрали, то что они создали...
Григорий!
Я понял так, что Вы недолюбливаете советскую власть и вождей, особенно И.В.Сталина.
Да и критика нынешнего руководства нашей страны проскальзывает в строчках Вашей поэмы...
Каждый имеет право на своё мнение.
С уважением, Александр Бочаров.
post scriptum:
Когда Вы пишете о И.В. Сталине:
"И последнего тирана
Закопали утром рано
Под безмолвие небес.
И земля его зарыла,
И вонзила сверху вилы,
Чтобы больше не воскрес", - то я не соглашусь с Вами!
Даже если допустить, что он ... нелюдь, то всё равно будет воскресение мертвых праведных и неправедных!
Любой человек хочет он или не хочет, верит или не верит, но после смерти – у него будет новая жизнь, воскресение.
Это основы нашей веры и нашей религии!
Вопрос лишь в том, насколько мы к этой жизни готовы.
Так что не будет тех, кто не воскреснет – воскреснут все.
Вы правы, Михаил, только это даже не школьный взгляд на историю, а сериальный, в духе российских телесериалов последних лет о Петре, о Екатерине, о тайнах дворцовых переворотах; там жизнь существует только в пределах царских дворцов и будуаров, а всё, что за этими пределами - не существует вовсе
да, нет, ирония понятна!
Но немного напрягает школьный упрощенческий взгляд на историю.
И ни тебе ни Пугачева, ни Разина, ни протопопа Авкума, ни крестьянской судьбы, ни Салтчих, ни жертвенности, пусть и наивной, руской интелигенции, ни бескрайности России, ни много чего еще другого.
Понятно, что это стих - не энциклопедия, но и тема такая, что в ней, если без пиетета, то хотя бы надо найти чувство, которое отзовется в читателя. Здесь отзывается желание лиргеороя нащелкать по носу своей исторической родине, которая, разумеется, этого и не заметит, в отличие от нас, читателей
Я по Невскому к Сенатской
прошвырнусь походкой штатской,
а походкою военной -
прогуляюсь по Галерной.
))
С уважением,
М.
Много есть у меня критических слов об этом стихотворении, но я просто под фонарём большой палец вниз опустил.
Но об одной строфе всё-таки хочу сказать:
Власть крепка, народ в узде,
И российский флаг – везде!
Но проклятою харизмой
Бродит призрак коммунизма.
Вот, оказывается, счастье-то какое было, главное, что народ в узде, и если бы не призрак коммунизма...
А не потому ли и призрак забродил, что народ в узде? - но, кажется, автор этого не понимает
Григорий,
Вроде я и все получают уведомления о комментариях. Если вы не получаете - проверьте, пта, спам.
А уведомления о сообщения пока так и не были настроены, никак не можем найти толкового программиста, а старый админ отказался этим заниматься.
С уважением,
М.
А ведь зачем-то надо было это сотворить... ))
С уважением, Олег Мельников.
ага, и тогда - это очень несчастные люди, которых ценят не за них самих, а за образы, которые они воплотили.
Наверное, именно поэтому среди актеров много трагических судеб: трудно найти себя в галерее сыгранных оразов. Еще у Моэма, в первой половине 20в, был об этом любопытный роман: Театр
С уважением,
М.
Вот не знаю что важнее уходящему - овации или любовь в прощальных взглядах близких и жалость и нежность в касающихся руках...
с уважением,
М.
Григорий,
в мире есть синхрония (современность) и диахрония (историческая перспектива). Часто то, что кажется в синхронии выходящим из рамок привычного, оказывается в диахронии, со временем, истиной. Так было со всем известным примером "Земля крутится". Именно поэтому ценна смелость и уникальность мнений.
Ну, а общее мнение - лучше всего оно проявляется в политических партиях и различных группировках: там только одни единомышенники!))
С уважением,
М.
Да, Игорь тоже говорил, что главное при написании стихотворения - это создание особого настроения, чтобы зазвучала в душе мелодия, а уж потом придут нужные слова...
Задача непростая даже для талантливого человека...
С уважением, Олег Мельников.
мне кажется, Григорий, иногда стихи рождается мгновенно, порой, как известно, из сора, и вообще тут нет закономерностей, разве что - столкновение души и реальности, причем последняя может быть самой разнообразной))
С уважением,
М.
Обмениваться мнениями - это и есть, на мой взгляд, слышать друг друга.
Совпадать во мнениях - это другое: чем мнение примитивней - тем большее количество совпадений, чем глубже и оригинальней - тем меньше (в момент появления) , а есть и такие мнения, где совпадений быть не может - вероятно, это самые ценные.
С уважением,
М.
О мнении покойного, конечно, ничего сказать не могу. Просто, на мой взгляд, Вознесенский никогда не был пафосен, даже в "Реквиеме" или в "Уберите Ленина с денег", потому я и предположил его (якобы) оценку.
У меня есть стихотворение "с участием" Вознесенского, мне кажется, в его духе:
Брюки, пиджак, пальто —
ты не забудь одеться.
Будешь смешно смотреться,
если забудешь, что
некогда говорил
правильный Вознесенский,
(голос добавив веский
в хор прогрессивных сил),
вот, мол, «трусы, часы»,
что-то ещё при этом.
Был он большим поэтом,
хоть и не пил «Апсны»
Ты вспоминай его,
ты повторяй упрямо:
«Брюки, трусы, пижама» —
более ничего.
Кто без одежды ты? —
кукла-голыш, не боле.
Ты повторяй до боли
горла, до хрипоты:
«Тройка, жилет, пиджак
тройка, семёрка, дама»
Дама идёт упрямо,
туз не идёт никак.
Пушкин, конечно, прав.
Опере не отпеться.
Ты не забудь одеться
и попади в рукав...
Уж очень возвышенно Вы написали о Вознесенском, Григорий. Я думаю, ему бы это не понравилось.
"Навели хрестоматийный глянец" - как говорил Маяковский.
Вознесенский-то был в своих стихах, в основном, очень ироничен. Вот, например, из стихотворения "Возвращение в Сигулду":
как утра хрустальны летние,
как чисто у речки бисерной
дочурка твоя трехлетняя
писает по биссектриске!
или из "Озы" переиначенный "Ворон" Эдгара По - не буду здесь публиковать, он довольно большой.
Меня когда-то в юности Вознесенский, как и Евтушенко, поражал почти хулиганской раскрепощённостью языка; о глубине я тогда не очень задумывался