Комментарии, полученные пользователем

Игорь, а не раскавычить ли разведёнку во второй строчке? 

Игорь, думаю, избежать похмелья очень просто – надо не останавливаться)

До крови, я думаю, дело не дойдёт, я готов заранее обняться, да и поэзия вряд ли ринг, это между поэтами лично поединки случаются и часто не поэтические; мы скорее одного дерева ветви и веточки, соприкасаемся и отталкиваемся.  Мне лично эклектика в рамках одного стихотворения не очень нравится - "роза белая с чёрною жабой" в моём восприятии стиха никак венчаться не желает, даже в поэтическом постмодерне.

“из нынешних мало кто это понимает”

Эх, не тот ноныча пиит пошёл. Вот раньше, помню, были пацаны: Пушкин, Батюшков, Державин… А теперь сплошная голытьба. На дуэль, панимашь, вызвать некого)

Мне кажется, Игорь, что если убрать четвёртую и, особенно, пятую строфы, то получится очень нежное, трепетное, классическое стихотворение о любви. На мой взгляд,  "законная леди, маленькая рю и босс с Рублёвки" - это немного из другой, сериальной оперы.

Развендяй :))

А если дядька после развода морально опустился, то – разведяй)

А разведённый дяденька, думаю – разведёнчик)

Это зависит от возраста. Если в годах, то - старый разведун :))

Ага, пожалуй. Юрист – это вчерашний день. Сегодня это должен быть молодой офицер с обострённым чувством справедливости или подающий надежды кардиолог.)

Ага, разведёнки сплошь предпочитают геев, аутистов и представителей расовых меньшинств. Так проявляются последствия психологического надлома, вызванного разводом.

А ещё: по законам жанра босс с Рублёвки должен оказаться матёрым преступником, находящимся в разработке у соответствующих органов. Короче, его сажают, разведёнку сбивает (не сильно) молодой юрист на дорогой машине, они влюбляются друг в друга, и всё кончается хорошо. Happy End)

Игорь,

ЛГ здесь - не оторваться, как по-человечески замечателен и, мне кажется его взгляд - скорее пушкинский, чем Некрасова.

А я думаю, “горькая”, которую пьют – только по вкусу горька, но даёт веселие душе и отдохновение мозгу. А жизнь разведёнки горька по сути. Хотя, возможно, это всего лишь литературное клише. Знавал я разведёнок – вполне себе жизнерадостные фемины)

А разведённый дяденька, думаю – разведёнчик)

А я в первых словах текста усматриваю подлую клевету, передёргивание смыслов и оскорбление самого святого! По-моему, приравнивать печальную жизнь разведёнки к весёлому и приятному занятию – пить горькую – это либо попытка насмеяться над незавидной участью женщины, лишившейся мужа, либо непристойное опорочивание прекрасной традиции пития)

Интересно, Игорь! Некрасов?

Ага, начальники всё развалили. Жаль, Сталин уже умер, а то бы к троцкистскому заговору, козням космополитов и заговору врачей добавился бы заговор начальников.

А если б люди могли без проблем купить бормотуху и мясо, а товары упаковывались в яркие упаковки, то все были бы счастливы, и заговор начальников потерпел бы фиаско. У начальников тогда был бы шанс только, если бы они объединились с англо-саксами, жидо-масонами и иллюминатами.

Игорь, так вот те, кто пытаются разъяснять, и есть наивные люди. На деле всё гораздо проще, так же было и с развалом СССР. Ни недовольство народа отсутствием колбасы в магазине, ни кучка диссидентов не особо волновали руководителей и никогда ничего бы не развалили. Начальники сами развалили ненужную им больше систему, чтобы растащить всё себе по карманам, вот и вся комбинация из трёх пальцев. Наивных диссидентов использовали как информационную обслугу и прикрытие для операции.

Игорь, насчёт "наивности" и нормальной жизни при Сталине — у меня один прадед был царским офицером и дворянином, но его при Советской власти никто не трогал, и он спокойно умер от старости уже в 30-е годы. Зато другой родственник поднялся из простых крестьян до доктора наук и зам.наркома, однако же его расстреляли. Вот я и не уверен, кто из них был наивнее...

Ага, это как Маяковский писал про хитрых папаш:

“Сидят папаши.

Каждый хитр.

Землю попашет,

Попишет стихи."

Так и программисты-стихослагатели:

Сидят программисты.

Каждый хитр.
Попишет программу,
Стихи потворит)

Да не знаю даже, какие барьеры убирать – я вообще не чувствую их. Пишется – хорошо, не пишется – тоже нормально. Вообще, для меня стихи – дело вторичное. Первичное –  жизнь. И стихи являются её отражением – всегда искажённым и не полным.

А лет мне 58. Не, склонность к запоям Бог не дал. Бывало, пьянствовал несколько дней подряд, но это не по причине тяги, а просто для удовольствия.

А вот папа у меня был запойным. Хотя и занимал довольно высокий пост. Запои (вместе с выходом) у него длились недели три, случались два раза в год, а на его работе во время возникновения проблем терпеливо ждали и говорили: “Ничего, вот Тюренков выйдет из запоя и всё наладит.”

Да ничего я не зарываю. Я слишком ленив для этого. Я просто смотрю на своё виршетворчество не как на возможность заработать или получить известность, а как на мозговую или душевную потребность. Вот как появляется стих: сначала начинает что-то беспокоить, появляется ощущение тревожности и несделанного дела, внутри размножается какая-то муть. А потом, как реакция на это раздражение, пишется стих, и всё это тревожащее и беспокоящее исчезает. Т. е. сочинение стиха – это терапевтическая процедура для души – как горчичники для тела. Не более того.

А что касается выпивки, так в условиях непотребства нашего мира порядочный человек, думаю, не может не пить)