Комментарии, полученные пользователем
Игорь, Ваш аналитический подход Вам в какой-то мере повредил. Другой молодой поэт, написав такое, решил бы "я гений", и стал бы дальше строить свой "образ гения". А Вы слишком объективно смотрите на собственные стихи. Ну, они от этого не делаются слабее.
Игорь, нет слов даже... Именно "Вот оно!"
И горб, и вериги,
и иго идейной страны,
и мудрые книги
нам были с рожденья даны
))
В начале 1970х такое могло писаться только в нижний ящик письменного стола. Очень понравилось, Игорь!
Игорь,
такая явная наследственность судьбы в нашей стране не пройдет: у нас перетасовали кровь и наследственность, причем не одной национальности, а многих. Поэтому ваш подсказка не сработает.
По поводу своего стиля, да, так обычно бывает, но не всегда и не факт, что так будет дальше.
Вы не определите стиля Леонарда да Винчи, Микеланджело или Рафаэля, все они были современники, все отличались друг от друга в живописи, но стиль у них общий - высокого возрождения. Пикассо, как известно, менял свои стили.
Еще больше подобных примеров в музыке. Бах вообще подстраивал свой Хорошо Темперированный Клавир под общепринятый стиль. Индивидуальность может проявляться и через свой индивидуальный стиль, и через формальную стилизацию, за которой она все равно будет звучать как индивидуальность. Я хочу сказать, что формальная индивидуальность - это только внешняя часть, если она не сопровождается внутренней, глубинной, она может и остаться незамеченной. И наоборот.
Это ваше стихотворение хороший пример яркой индивидуальности, "спрятанной" в казалось бы общепринятом стиле. Но где остальные стихи написаные в этом стиле? А ваше - звучит прекрасно и сегодня.
Русская поэтическая традиция сравнительно молодая и достаточно бедная (прошу меня простить) с исторической точки зрения, ей всего, по хорошему, где-то между 2 и 3 веками, причем, большую часть, - в достаточно неблагоприятных условиях. Возможно, все у нее впереди и мы прочитали только пролог))
Игорь, готова ещё раз повторить, что мне очень понравилось стихотворение. Может, оттого, что я уловила схожие мотивы с некоторыми стихами Виктора. У Вас здесь глубокая образность, а мышление в образах это один из признаков истинной поэзии. Мне в стихах иногда не важна хорошая рифма или строй, главное - чтобы душа моя дрогнула. Как в данном случае.
Благодарю Вас сердечно за доброе слово о творчестве Виктора. Вы правы насчёт его самостоятельности. Приведу несколько строчек из его автобиографического очерка: "После Есенина были Блок, Мандельштам, Пастернак. Но подражать я уже не умел. Не потому, что быстро нашёл своё лицо. Нет. Просто после многих лет версификаторства верх взяла потребность не просто писать, а потребность выразить себя"
С уважением,
Нина Гаврилина.
Игорь, в стихотворении отражена целая эпоха. По силе воздействия на чувства и разум читателя это, несомненно, классика.
Нина Гаврилина.
Кто бы еще сказал, где копать этот свой шурф...
Сильное стихотворение, ритмическая основа его сразу захватывает внимание!
С уважением, Олег Мельников.
Да вы, я гляжу, в юные годы уже философствовать стали!... А как же тогда деффчонки, безмятежная юность и пофигизм? Неужели ли же это всё прошло мимо?..... Признавайтесь, Игорь!...
Игорь,
да, публицистичность и пафос совсем уходят из искусства в 21 веке, а ведь корни их в Возрождении.
Очень хорошие, сильные стихи!
Спасибо, Игорь, думаю, нам всем немножко не хватает такой поэзии.
))
Может быть, излишне публицистическое, но очень сильное. Чем-то напоминает Антокольского.
Очень сильно, классика!
"не В обморочном свете" — наверно так надо, может быть звучит чуть хуже, но без "в" фраза неправильная, строго смотря. Да и не хуже звучит.