Комментарии пользователя
Красиво и с,чувством, немного, мне кажется, в духе иллюстраций Билибина))
Красивый и почему-то близкий душе генезис....
В природе все физические элементы коррумпируют друг друга, вступая в химические реакции...
Хорошие стихи, Сережа!
Жаль только, что в первой строфе на четыре строчки приходится, минимум, четыре речевых клише... Хотя потом, до самого конца, на 16 строк - одно единственное))
Саша,
голова начинает кружиться, когда я виду такую дату под стихами...
От некоторых образов - мурашки по коже...
любая истина - ситуативна, а грезим мы о и хотим познать - абсолютную))
Да, хорошее стихотворение!
Но в первом четверостишии есть смысловая неточность: минуэты не плывут никуда и нигде))
И в последнем четверостиши есть грамматические нагромождение тяжеловесных оборотов, которое легко правится, например, так:
И сколько ни прошло бы лет,
Я вновь по улице знакомой,
как будто взяв в кино билет,
иду вне времени до дома.
))
Точно, Вика, у некоторых этот сон продолжается всю жизнь, а есть и такие, которые подчиняют ему реальность. Возможно, сон и предчувствия - это наши возможности и страхи, а разница с действительностью - результат нашей веры (или неверия) - и не только в в себя))
Артем,
Вы были лично с ним знакомы?
О нем мало информации в интернете...
- Привет воображаемому мною!
- Привет вообразившему меня!
В потоке миллиардов только двое,
Притом из них иллюзия - одна
))
Поэтично и одиноко....
Действительно: сеолько их всего?
Спасибо, Александр!
Это не история, а предчувствие возможной истории, причем, какой она будет, никому не известно, у каждой девушки - своя))
Более того: часто вещи - преграда на дороге к лучшему в жизни))
Фантасмогорично и интересно получилось, Володя!
Но есть опасность: некоторые Рубиконы ведут к счастью, некоторые - к трагедиям.
Ирина,
Я бы отказался от первого четверостишия, его образы смутные, не сфокусированные и непонятные.
А вот последующие восемь строк, мне кажется, вполне цельным, законченным и удачным стихотворением)
Эльдар,
Хорошие ритмика, звук, полет стиза, и угадывать главные его смыслы.
Хотя смыслы образов и словосочетаний между собой, мне кажется, не гармонируют: трудно представить себе, как трава может быть "проворной", а слова - "летучими, как рыба", драчливыми, сверкать, "как птица" и при этом складывать в песню, быть весточкой души....
Понятно, что хочет выразить автор, и это мне близко, но гипер-эклектика образов, на мой взгляд, мешает гармоничному восприятию.
Спасибо, Олег!
А мне кажется, возможности жизни. безграничны и каждый человек получает то, что хочет в нем его самое глубокое "я", но очень часто минутные или промежуточные желания не дают реализоватья главным...
И что очень важно: некотором, в том числе и многим женщинам, дан от природы дар изменять действительность своими желаниями. Только эти изменения всегда нечто среднее между их желаниями и желаниями других. Прямо коктейль, где сильные ингредиенты больше влияют на вкус, чем слабые))
Живописные картинки!