Комментарии пользователя
Ага, спасибо, хороший вариант, принимаю!
))
Спасибо, Даша!
Слава,
замечательные картинки и работа с языком.
Против последних двух строк восстают мои сознание и подсознание, им хотелось бы открытого финала, а не такого однобокого что ли... Но, разумеется, это только мои личные сознание и подсознание))
Страшная перспектива, Юля!
Но, надеюсь, христианские ценности спасут от такого поворота эволюции))
в этом тексте много сбоев ритма, в лексика встречаются исключающие друг дуга регистры - высокий и разговорный, много старомодных оборотов, да и смысл сильно заезженный.
Лучше тут такого уровня работы здесь не публиковать.
Эльдар,
Да, подарки - это отдельная тема... только любящие люди дарят то, что радует, все остальные, как правило, дарят фигню, которая захламляет долгие годы шкафы и кладовки....
Чувство, наверное, многим известное...
Интересный взгляд на тень и ее взаимодействие с душой и телом!
В последнем предложении глаголы "срываются" и "канет" не согласованы...
Олег,
После "существо" нужно тире, иначе сбиваешься в смыслах.
Больше всего понравилась первая строка - отличные образы и философия!
Лучше все же убрать сочетание звуков - pvv.
Можно, например, так:
Взгляд подёрнут дымкой
Что туман у плёса.
А на лбу - слезинки,
Словно утром - росы.
Игорь,
если искать совершенства, то стоит поработать еще над последними 3 строчками первой строфы и над второй: смыслы прочитываютя, и они хороши, но язык и детали можно улучшить))
Неожиданная череда образов, ребус смыслов и подтекстов и изящное окончание - увлекательный верлибр!
Отличная миниатюра - без назойливой морали, яркая и жизненная!
Очень люблю такой стиль спонтанных стихов!
Хороший образ, живописный и запоминающийся!
В идеале хорошо бы было подчистить: ударение в "гриба" и "лоб в воды слезинках" (фонетику и, возможно, инверсию).
И забыл отметить: ритмика очень удачная)
Спасибо, Олег!
Спасибо, Александр!
Сережа,
В первом стихотворении замечательно сильно передано чувство. Вообще, ты мастер по оттенком неприкаянности, одиночеста, грани, за которой - отчаяние. Из всех сезонов лучше всего к этому подходит поздняя осень и зимние метели...
Во-втором- удивительный, восхищающий образ иконы в прорубе и воды, расходящейся, как свет, по лику... Не буду богохульствовать и спрашивать, не ЛГ ли отражается в проруби...
Вообще твоё равноправие с Творцом, идущее, очевидно, из традиций Возрождения, меня немного царапает в каждом твоем стихе, где оно проявляется. Мастерство слова замечательно, и такое своего рода панибратсво, даже как прием, кажется ему несоответствующим.
3 и 4 стихотворение более разаернуты ко внешнему миру: чувство, философия и мороощущение - все в них гармонично
Несмотря на всю мою эту критику, прими моё восхищение перед твоим владением словом и образом!
По большому счету, вы с Дашей, разумеется, правы. Думаю, Володя, что в течение 19в. в русской поэзии был создан формальный, книжный поэтический язык. Его отдельные слова встречаются сегодня у многих. Писать на нем - выглядит либо гротесно, либо - стилизацией.
Либо, как, думаю, в этом стихотворении, это происходит от неумения или нежелания автора слышать поэзию в современном языке, когда столько непоэтического вокруг.творится))
Образы и мирочувствие в этом стихотворении вполне поэтические, а язык - да, книжно-поэтический. Но меня - сам удивляюсь - здесь это не коробит, как в хорошей ученической работе на заданную тему с заданнымм параметрами.
Даст Бог, автор сделает правильные выводы))
Даша,
это не совсем так: во-первых, первым это сделал Карамзин, а Пушкин перенес в поэзию и усовершенствовал.
Во-вторых, заслуга карамзинистов, в том числе и Пушкина, была в том, что они убирали из языка старославянские слова и обороты, а вот как раз та лексика, в которой вы упрекаете Бориса, была созданием именно их школы и ориентирован на французский язык, на котором Пушкин, в частности, как и большинство дворян его поколения, учился.