Комментарии пользователя
Спасибо, Александр,
И за комментарий , и за остроумный экспромт)
В принципе, вы правы. Идеал именно такой. А реальность? - Реальность разная. И женщины, и мужчины пытаются приручить, использовать друг друга, пока и если большое чувство не изменит базовые установки. Я бы не стал противопоставлять "любить" и "приручить": в счастливых отношениях одно не мешает другому - в них и адаптируются, подстраиваются и адаптируют, подстраивают.
Мне кажется, если видеть только слова, а не смыслы, стояшие за ситуацими, тогда человек себя обрекает на одиночество в обнимку с недостижимым идеалом.
В каждом из нас есть взрывные силы и стремления, их недостаточно просто любить, их еще надо и приручить))
На этом сайте он еще ни у кого не закончился))
И если вам под силу написать 500 шедевров, поздравляю, это еще в русской поэзии никому не удавалось!
А если будете расти в своих стихах, то что-то начнете изменять и удалять... Словом, 500 - это очень, очень много... если автор не графоман, конечно))
Володя,
замечательно, проникновенно!
Конечно, такая поэзия не для комментариев. У кого не было похожих минут и состояний?
Вероятно, мы все находимся в клетке своего сознания и подсознания, а хочется - на волю...
Финал хорош, и вообще состояние и настроение переданы неплохо!
Людмила, колоритный, хороший стих!
Мне кажется, лучше прозаические эссе публиковать отдельно)
Вика,
Такая открытая поэзия большая редкость сегодня. А ведь именно такой и должна быть лирическая поэзии по определению!
Такую поэзию нет смысла комментировать, ей можно только радоваться и разделять (или нет) переживания ЛГ.
Ты открываешь мне окно,
Художник, в мир, мгновенный, давний,
Где мы с тобою заодно
Стоим у грани вечной тайны
Его просторов, красоты
Его страданий и уютов...
Твоя душа вошла в холсты
В порыве магии как будто
))
В тексте вверху))
Людмила,
Я подчистил препинаки, переставил одно слово (чтобы правильным было ударение) и оформил правильно сноску. Это дело нехитрое, вы и сами быстро научитесь))
Людмила,
Пришлось лезть в интернет, чтобы узнать, что такое "камча". Все-таки лучше в таких случаях делать сноски...
И со знаками препинания непонятно: если не ставите, то не ставьте никаких, но я бы лучше ставил... А если не уверены, где какой знак, присылайте, я поправлю))
Вы талантливый автор, это сразу видно, и ваши тексты интересно читать!
Дело не только в назидательности, думаю, Тома.
В стихе, обычно, привлекает ЛГ и выражаемые им чувства. То есть язык, ритм, рифма, даже мысли - это лишь средства для выражения ЛГ и его чувств.
А тут ЛГ отсутсутвует, вместо него - общие суждения и высказывания.
Трогательно и хорошо...
Вот и Одиссей тоже так думал))
Инна,
Салтыковым-Щедриным повеяло...
Вот только народ то неспроста пьёт... У этой "традиции" есть причины...
Иллюстрация - замечательная, сказочная!
Живописно и интересно, Людмила!
Спасибо, Александр!
Да, если чувствовать каждую секунду, жизнь насыщенней, но выдержит ли сердце столько эмоций?
Тёмо,
просто загрузите старый текст.
Я не настаиваю на этом отредактированном варианте, вам решать, какой вы хотите оставить!
(Хотя и убежден, что обилие пустого места, как и обилие многоточий, например, как и любых других знаков, мешает восприятию текстов - и верлибров, и неверлибров.)
"Обезьянник", наверное, лучше взять в кавычки, все-таки это не прямое значение.И есть логическая несостыковка: речь идет в настоящем, а потом оказывается, что ангел приходил в прошедшем.
Плач "женщин всех времен"...
Хорошая работа!
Пожалуй, только "думы" не очень уместно звучит и после "все-таки" запятая не нужна.