Комментарии пользователя

Игорь,

Во-первых, это вовсе не просто четырехстопный ямб, это строфа с повторяюшимся чередованиями:

- один повтор ритмического рисунка внутри строфы

- строфа определяется ритмом и смыслом

- чередование 4-хстопный/2х-стопный ямб - основа повтора

- мужская и женская рифма в соответствующих строфах

Этот набор делает из якобы четырехстопного ямба ярко окрашенную, отличную от всех других авторскую строку.

Во-вторых, многие поэты обнаруживают,  что в их стихах встречаются чужие ритмы, образы, смыслы. Разумеется, это не чистый плагиат, это бессознательное следование лучшим образцам.

Большие поэты преодолевает эту стадию, средние на ней остаются, а совсем хреновые - ее даже не замечают.

Жалобы на то, что все уже давно испробовано и ничто новое невозможно, человечество слышит много веков, если не тысячелетий.

Но потом оказывается, что этого нового - сколько хочешь, просто привычные образцы ослепляют и не дают его увидеть. Но проходит время и смывает  "слепоту"...

))

Спасибо, Александр!

Людмила, 

посмотрите, пта, сообщение в личном кабинете!

У Крыма, действительно, богатая история, только ничего конкретного из нее в данном варианте стиха нет, нет и ничего личного, только общие рассуждения.... 

Людмила, я видел, что вы способны на большее!

Анатолий,

симпатичный, декларирующий привлекательную и понятную  нравственную позицию стих, только царапает клише нового дня и нового/последнего боя...

Игорь,

все, что вы сказали, верно.

Но здесь есть, на мой взгляд, один минус, который, обычно, не замечают: стих написан пастернаковской строкой "свеча горела". Это, как если бы некто написал вариацию, например, в стиле Дебюсси на мотив полонеза Огинского. Импрессионизм? - Возможно. Самостоятельное произведение? - Сомневаюсь...

Мне кажется, Ирина, у вас есть свой почерк, и лучше избегать таких маркированных ритмов....

Поэтически, языком и гармоничностью выделяется третий))

Хорошие у вас миниатюры, Артем!

Только не всегда они идеальны по длине, тут я присоединяюсь к Олегу)

Володя, отменный образ! Браво!

Позволь поязвить (но не в адрес стиха): хорошо, что ЛГ очнулся не за решеткой.

))

Володя,

это более тонкий вопрос, чем объяснения в инете:

если бы не было уже союза "и" в предложении, ты был бы безусловно прав, здесь же: "и при/том как-то спокойнее в сердце". 

Может быть, возможно двойное прочтение, может быть, нет. Спорить не буду.

В своих текстах я таких моментов стараюсь избегать.

ага, забываю, что надо инетовские публикации проверять: стих я помню по памяти еще с юности, но не проверил то, что копировал))

Спасибо, Марго!

Стараюсь))

Тома,

исключительно хорошо!

Слов нет, как хорошо!

Олег,

я очень ценю ваши комментарии. которые не раз мне подсказывали правильные слова, выражения и строфы.

Но здесь я с вами не соглашусь:

- "без оглядки нещадно сминает года" - именно так: без оглядки, нещадно и именно сминает.

- "повальное время" - тоже хороший образ, здесь  есть и смысл "повалить",  и смысл "беспощадность"

-  "робеют колени" под мужскими взглядами - это вообще не образ, а целая поэма, фантастическая находка, говорящая об отношениях мужчины и женщины больше, чем некоторые романы.

- "предприимчивый Бог" - тоже хорошо, особенно если вспомнить стих Томы "Пособник" (sleepless.club/works/17252/)

Вика,

извини, пта, пропустил твой комментарий, а стал шлифовать стих, и заметил.

Да, на это все надежда.

И вся поэзия об этом - о том, что не существует на экранах измерительных приборов, но без жизнь невозможна))

Есть между всем молчание. Одно.
Молчание одно, другое, третье.
Полно молчаний, каждое оно —
есть матерьял для стихотворной сети.

А слово — нить. Его в иглу проденьте
и словонитью сделайте окно —
молчание теперь обрамлено,
оно — ячейка невода в сонете.

Чем более ячейка, тем крупней
размер души, запутавшейся в ней.
Любой улов обильный будет мельче,

Чем у ловца, посмеющего сметь
гигантскую связать такую сеть,
в которой бы была одна ячейка!

Леонид Аранзон

Хорошая работа!

Людмила,

посмотрите, пта, в вашем кабинете, я вам написал...