Комментарии пользователя

Помню тот 2012 год, когда он на Ямале поставил белых журавлей на крыло.
Григорий, чувствуется, что Вы его недолюбливаете...

Хорошее стихотворение!
В своём небольшом объёме оно гармонично вмещает:
деревья,
дали,
ветки.
снег,
тьму,
небо,
зиму.
С уважением, Александр Бочаров.

Здравствуйте, Сергей!
Прочитал Ваш критический комментарий и, как всегда задумался.
К здоровой критике всегда отношусь ровно, а когда пишут по делу, то скорее всего, я даже признателен.
Ваш рабочий комментарий направлен на улучшение текста и рабочей ситуации. И это очень важно для меня! 
Меня прежде всего затронуло то, что Вы действительно вдумчиво читаете опубликованные тексты. По всей видимости, книги в Вашей жизни являются центральной темой, как и реальные события, и встречи, и общения с людьми.
Итак, перейдём непосредственно к самой критике, где я детально отвечу по пунктам:
1. Убрал пояснения, которые в скобках.
Почему это не сделал раньше?
Дело в том, что в процессе написания любого рассказа, так сказать в запарке, возникает эмоциональное желание расширить или раздвинуть поле для создаваемого предложения с разнообразными вариантами слов.
Вот и оставляю про запас слова в кавычках, чтобы попозже, в процессе очередной вычитки, принять решение, какое именно оставить слово в предложение.
2. Сергей. Вы пишите:
"Некоторые, не относящиеся к рассказу подробности, тоже просится убрать".
С этим я не соглашусь, хотя и немного "подштопал" и ещё художественно приукрасил эту картинку.
Для чего?
Для меня дядя Паша Сычугов до сих пор живой персонаж, хотя он и умер в 90-х годах. Он родился на заре прошлого века, работал в шахте взрывником. От взрыва ему оторвало половину пальцев на руках, но он постоянно рукодельничал и делал добро для людей: ремонтировал домики над двумя общественными колодцами; укреплял венцы верхнего свода сруба колодца; ломом, пешнёй, топором рубил лёд вокруг колодцев...
Да и много он делал другого по утрам для людей.
Пусть дядя Паша Сычугов красуется в рассказе, как тёплое, яркое Солнышко. Он же никому не мешает, он делает добро. Что-то должно быть и светлое в рассказе: 
"В очередной выходной день многие жители переулка Островского обустраивали семейный быт и суетились в своих домах, во дворах и в огородах.

               Дядя Паша Сычугов что-то мастерил у порожка общественного колодца, вбивая металлические скобы в деревянную ступеньку из выструганного бруса.

Неказистый край ступени он закрыл накладной деревянной планкой и прибил её шиферными гвоздями. Красиво смотрелись оцинкованные шляпки, от которых отражались солнечные лучи. Отчётливее и ярче проявлялись радужные переливы — сверкала плоскость верхней части крепления. В очередной раз дядя Паша сделал добро, которое на протяжении долгого времени будет служить соседям по переулку Островского и по улице Мечникова".
 3. Дядя Гоша Петров. Любимый мой сосед Гоша: скромный, тихий, спокойный финн. По-русски плохого слова не скажет.
Сергей!
Помните, как у классиков:
"Если на стене висит ружье, то оно обязательно должно выстрелить".
Если для театральной постановки — то да, выстрелит!
Эта фраза была сказана знаменитым режиссёром относительно необходимого реквизита театральной постановки. Если же вы пытаетесь применить эту фразу к жизни, то тут бывает по-всякому. Бывает, что и стреляет, но чаще всего — не стреляет.
В рассказе я дописал отрывок, где после первого акта, а именно в последнем акте появился Гоша Петров с чёрным кроликом в руках, словно с чёрной меткой и он ... тихо "выстрелил":
"Вячик от усталости ослабил свою хватку, Сева выскользнул из лап обидчика и юркнул вниз по спущенной верёвке и спрятался у себя в доме.

               Неожиданно на участке Всеволода Липенко появился дядя Гоша Петров (бывший финский военнопленный Йори Пуронен) с чёрным кроликом в руках. Его любопытство сменилось замешательством. Он покрутился вокруг стайки, что-то сказал на интересном финском языке и внезапно исчез, как и появился.

Не теряя времени, Александр Сергеевич сгрёб инвалида, положил в люльку и при помощи лебёдки опустил на землю. На руках он принёс фронтовика к себе во двор и уложил в гамак на краю веранды. Жена хозяина дома, Матрёна Дмитриевна, напоила гостя успокаивающим травяным чаем и дядя Вячик уснул крепким, сладким сном..."
4. Согласен с Вами, что вместо "сверстников", нужно написать слово "сверстниц", что будет соответствовать действительности:
"Вторая дочь Наташа Липенко повзрослела, налилась девичьей красотой, стала намного привлекательней своих сверстниц. Её щеки заливались стыдливым румянцем! "
5. Расшифровал и дописал фразу:
"А куда сейчас подевались мужчины с умелыми руками? Туда же, куда временами исчезают и прекрасные женщины — терпеливые, с чуткой душой, умеющие сострадать? Ни те, ни другие (ни первые, ни вторые) никуда не исчезают и не пропадают. Просто-напросто такие люди нам в жизни редко встречаются".
Сергей, думаю, что я адекватно среагировал на Вашу конструктивную критику.
Благодарю Вас!
С уважением, Александр Бочаров.

Здравствуйте, Михаил!
Благодарю Вас за высокую оценку моего творчества!
Не скрою, что секрет хорошего сюжета любого рассказа состоит в придании идеям такой формы, которая вызовет у читателя интерес.

Для этого автору необходимо упорядочить этот самый однолинейный или многолинейный сюжет (в зависимости от количества конфликтов и событий, описываемых в рассказе) в такой последовательности, чтобы не было путаницы в самих идеях и в персонажах.
Думаю, что в рассказе "Драка на стайке" у меня это получилось.

С уважением, Александр Бочаров.

Здравствуйте, Олег Глебович!
Поздравляю Вас с Праздником 1 Мая!
Я рад, что Вам понравилась моя стайка с воспоминаниями!
Для многих из нас воспоминания — это самое ценное, что есть у каждого человека. Они могут вызывать разные эмоции, например, грусть или радость.
С уважением, Александр Бочаров.

Добрый вечер, Сергей!
Вы правы!

"Бойня" является отредактированным и откорректированным текстом "Серёжа Скорик" из трилогии "Держи своё слово".
"Бойня" страшный рассказ. И самое ужасное, что это не художественный вымысел, а наша история.
Такое надо знать и помнить. И дурью не маяться. Мы должны ценить мирную жизнь и дорожить временем. А еще благодарить судьбу за то, что не пришлось пережить подобного.
Серёжа!
Благодарю Вас за оценку моего труда!
С уважением, Александр Бочаров. 

Михаил!
Поживём — увидим. Будущее покажет. 

Я уже написал ряд рассказов по воспоминаниям дедушки:
"Река горела",
"В вине плыли",
"Перед казнью",
"Старость",
"Глубоко под землёй",
"Беглец",
"Вера",
"Бойня" ...

Здравствуйте, Михаил!

Мне довольно тяжело описывать лагерную тему, тем более, что мой дедушка отсидел в лагерях с 1931 по 1956 г. по статье 58—11 УК РСФСР.

Он сидел в Сиблаге (Сибирский ИТЛ или Сибулон) — исправительно-трудовой лагерь или управление лагерей особого назначения ещё в Западно-Сибирском крае с центром (попеременно) в городах Мариинске и в Новосибирске.

Основное место срока его отсидки пришёлся на город Сталинск (г. Новокузнецк) и г. Осинники.

Дедушку арестовали 7 марта 1931 года, а реабилитировали 11 октября 1958 года с формулировкой:

" ... реабилитирован из-за отсутствия состава преступления ..."

Михаил!

Ваш чисто технический вопрос на лагерную тему того периода заставляет меня немного призадуматься и припомнить рассказы моего дедушки Бочарова Сергея Афанасьевича, 1896 года рождения, а именно: противостояние "воров" и "сук" в событиях 1947 - 1953 годов, которые в последствии были названы "сучьими войнами".

"Блатари" (как "законники", так и "суки"), оуновцы, кавказцы (среди них особо выделялись "чечены"), прибалты и, наконец, власовцы.

Их беспощадная борьба друг с другом и с низами администрации колоний, включая "придурков", — заполнила собой страницы лагерной жизни.

Именно контроль над зоной и улучшение собственных бытовых условий в лагерном аду за счет кого угодно — были тем самым главным призом, за который так ожесточенно зэки дрались и рубились. 

Вот, как-то так было в исправительных лагерях Западной Сибири.
Благодарю Вас за проявленное внимание к моему тексту!
С уважением, Александр Бочаров.

Вроде как бы получилось поставить "лайк" на "Бородатые страсти" у Сергея Ворошилова.
Можете проверить там мой IP.

Пытаюсь поставить "лайк", но не получается!

Михаил!
А почему эта функция не работает именно сейчас, когда я зашёл в свой кабинет и авторизовался?
Пытаюсь поставить именно здесь и сейчас Вам "лайк", но не получается!

P.S.
На произведение "Царское" нажимаю "лайк", но не срабатывает!
Я же авторизирован, если пишу этот комментарий!

Уважаемые руководители Сайта!
Мои предыдущие вопросы остаются без ответов, поэтому вынужден обратиться именно здесь:
"Почему опция "поставить лайк" или вообще не работает, или работает с продолжительными перебоями?"
С уважением, Александр Бочаров.

P.S.
Сейчас пытаюсь поставить Вам "лайк", но ничего не получается!
Однако Михаилу Эндину на произведение "Ты..." сумел поставить "лайк".
Почему такое происходит?

Добрый день, Олег Глебович!
За окном весна!
Всё ярко цветёт и благоухает!
В людях пробуждаются яркие мечты и радости жизни.

Умудрённые поэты ищут рифмы не по написанию, а по звучанию...
А здесь я с каким-то ... неудавшимся поджигателем влез в вашу идиллию.
Но ничего.
Всё прошло более менее благопристойно.
Тем более, что Вы оценили мой труд словами:
"Ярко изложено!"
Я старался в поте лица, чтобы моё небольшое произведение представляло собой кратко и ярко изложенную мысль.
Благодарю Вас, Олег Глебович, за проявленный интерес к моему скромному тексту!
С уважением, Александр Бочаров.

Здравствуйте, Виктор!
Рад общению с Вами!
Вы правы!
Четыре раза упоминается слово "глаз" в этом отрывке.
В двух предложениях убрал слово "глаз" и синоним "очи", а в двух других предложениях оставил это слово.
Думаю, что от такого количества одного и того же слова перебора в тексте не будет.
Вот, что получилось:
"Повреждённая дверь распахнулась, Сева выбежал из полуподвала своего дома с расширенными, как лопухи, ноздрями.

В руках он держал канистру, наполненную смесью бензина и масла для заправки мотороллера.

Во взгляде Липенко мелькнул знакомый зловещий блеск.

Его тонкое сухое лицо со впалыми щеками и почти дьявольским горением всё в тех же глазах выражало суровую тревогу и внутреннее страдание. Видимо, он не ожидал этого.

Волосы были растрёпаны, щёки пылали от гнева. Вообще весь облик Севы Липенко представлял собой олицетворение какого-то монстра с налитыми кровью глазищами.

Со стороны калитки, там, где наиболее низкий фундамент, он начал обливать бензином угол своего деревянного дома".
Благодарю Вас за оказанную мне помощь в редактирование!
С уважением, Александр Бочаров.

Добрый вечер, Сергей!
Согласен с Вами.
Поправил текст:
"Глаза Всеволода сверкали, во взгляде мелькнул знакомый зловещий блеск.

Его тонкое сухое лицо со впалыми щеками и почти дьявольским горением всё в тех же глазах выражало суровую тревогу и внутреннее страдание. Видимо, он не ожидал этого".
Благодарю Вас за конструктивную и грамотную помощь!
С уважением, Александр Бочаров.

А Боря Рыжий — это Солнышко?

Здравствуйте, Виктор!
Скажу сразу:
"Хвалить не буду, чтобы не навредить Вам в дальнейшем творчестве".
При прочтении мне бросилось в глаза следующее:
"Я болтался в переулке, на шум мотоцикла вышла мама и откуда-то с огорода прибежала моя сестра. Дядя поставил нас во дворе, мама сняла с меня кепку и пригладила мои вихры…

Это все, что я запомнил, и это осталось самым ранним воспоминанием моей жизни.

Я улыбаюсь, моя матроска выглядит безупречно… эта фотография лучшая в моей жизни, на моем лице написаны мои чувства… все более поздние уже не так искренны.

На обратной стороне фотографии стоит дата и по ней ясно, что исполнилось мне за месяц до этого события ровно четыре года. Сестра старше меня на эти же четыре года, она спокойно смотрит на дядю, ну, может немного переживает, как она выглядит в новой косынке…"
Не слишком ли много местоимений для небольшого отрывка из прозаической миниатюры?

Желаю Вам дальнейших успехов!
С уважением, Александр Бочаров. 

Здравствуйте, Юлия!
Почему Ваша душа знает то, что не может понять разум?
Писатель, автор уникальных эзотерических трудов под названием "Трансерфинг реальности" Вадим Зеланд утверждает:
"Душа, в отличие от разума, не думает и не рассуждает — она чувствует и знает, поэтому не ошибается".
С уважением, Александр Бочаров.

Здравствуйте, Юлия!
Я всерьёз читаю любые произведения.
Да!
Именно всерьёз, то есть: 
серьёзно,
не в шутку,
основательно ...
Вы пишете в первом верлибре:
" ... когда вы сможете ухватить бога за бороду,

если известно,

что борода у живых растёт со скоростью один метр в год,

а душа умерших возносится в сто раз быстрее?
спотыкаясь о бороды,

дети побежали к выходу,

смеялись и падали,

падали и смеялись ..."
Понимаю, что это очередная чехарда, где в веселой игре, участники с разбега перепрыгивают через спины друг друга и где возникает неразбериха и беспорядок.
"Видите ли, мой разум не так работает: у меня есть реальная идиотская фигня, которой я пользуюсь, называется "мышление"  (Джордж Карлин).

Сейчас мой разум, немного затуманен, вполне возможно, что он чем-то опечален.

Юлия!
Почему Ваша душа знает то, что не может понять разум?
С уважением, Александр Бочаров.