Комментарии пользователя
По первости я оробел после прочтения Вашего стихотворения. Даже из головы вылетела метка (18++). Затем призадумался и одумался!
Почему я оробел? Тут у Вас сразу и грубая лексика, и очень резкий, почти дерзкий тон, и много боли и уязвимости. Получается такой нарочито "колючий" щит: поэт будто специально делает себя неудобным, чтобы его не трогали.
В стихотворении есть горькая мысль: да, он живёт хаотично, "курит, пьёт", выглядит неприглядно, но это не про лень и не про низость, а про то, как тяжело искать "единственно верное слово" и как от этой тяжести пьёшь "от тоски".
Финальный крик стихотворения:
"Не надо, не троньте поэта", – звучит почти как обращение с особым вниманием и стремлением не навредить. Больше всего цепляет контраст, когда с одной стороны нарочитая грубость, а с другой – строчки про "вечного ребёнка", "трепетного, даже невинного", про желание просто "спокойно поспать". От этого и становится не по себе: будто тебе показали что-то очень личное и незащищённое.
При прочтении слух режет то, что в тексте присутствуют нецензурные слова. Может быть, лучше обходиться без них?
Давайте разберёмся с этим на моём личном примере.
Я не поэт!
Однако пишу прозу и давно публикуюсь на некоторых сайтах Интернета, где разные читатели. Многие люди довольно сносно, склонно, терпимо и вежливо общаются в своих откликах, отзывах и комментариях. Однако имеются индивидуумы, которые не прочь напакостить автору.
Поначалу я молчал и не отвечал им. Но со временем моё терпение лопнуло, и меня понесло по ухабам и кочкам...
Для них сочинил свои "отмазки" в стихотворной форме.
Например, грубой читательнице отвечаю так:
"Не тревожь мою душу ночами,
Я её закрываю ключами
На замки из стального заслона,
Закалённые в омуте Дона..."
А вот мой ответ наиболее дерзкому оппоненту:
"Не тревожь мою душу, не надо!
Я прошёл сквозь исчадие Ада!"
Если градус общения зашкаливает, то в ход пускаю тяжёлую словесную артиллерию:
"Из Вашей жопы рвутся речи,
Как хорошо, что Вы далече..."
И т.д. и т.п.
Наташа, а что если перейти на такой лад?
С уважением, Александр Бочаров.
Здравствуйте, Артём!
Как сейчас помню ту первую попытку укротить "железного коня", которая произошла на моих глазах более шестидесяти лет назад...
Герой в сорок три года впервые сел за руль М‑104. Мотоцикл сразу дал понять, что просто так не покорится. Сиденье казалось непривычно узким, руль – маленьким, а рычаг сцепления как будто нарочно находился не под той рукой. Водитель глубоко вдохнул. Запахло бензином А-66, тёплым воздухом и уличной пылью, и этот запах почему-то успокаивал его.
Александр Сергеевич отпустил тормоз. М‑104 слегка качнулся вперёд, будто пробуя грунтовую дорогу, как настороженный зверь. Герой резко газанул – мотор взвыл, колесо дёрнулось. Сцепление было выжато слишком поздно. Мотоцикл рванулся вперёд не плавно, а рывками, будто обиделся на грубые руки новичка-водителя. И прежде чем Александр Сергеевич успел сообразить, что делает, переднее колесо глухо ударилось о дощатый забор соседа. Не со всей силы, но достаточно, чтобы по спине пробежал ледяной холодок.
За секунду всё изменилось: мотор ворчал и вибрировал, а соседский забор тихонько позвякивал.
Александр Сергеевич сидел, вцепившись в руль, и, по всей видимости, думал, что знакомство не задалось.
А мотоцикл М‑104 в ответ ухмылялся: "Я так и знал".
Артём!
Благодарю Вас за отзыв!
С уважением, Александр Бочаров.
Здравствуйте, Олег!
Благодарю Вас за отзыв! Прямо тепло на душе стало!
"Укрощение железного коня" – это вообще в самое сердце, потому что именно так всё и было. Мотоцикл М‑104 не из тех мотоциклов, которые сразу поддаются. С ним надо поладить, понять его капризы, привыкнуть к тому, как он отзывается на ручку газа, как ведёт себя... В общем, это не просто техника, а почти партнёр по дороге. Он со своим нравом.
Рад, что Вы почувствовали эту атмосферу в моём повествовании. Знаете, когда пишешь про такие вещи, всегда немного переживаешь, а вдруг покажется кому-то слишком лиричным, слишком "про чувства". А тут как раз то, что хотелось. А именно чтобы читалось не как сухая справка из каталога, а как живой рассказ.
Ценю, когда замечают детали. В истории про М‑104 как раз и хотелось показать не просто технику, а её характер, особенности, ту самую "связь" с водителем.
Здорово, что Вы это почувствовали!
С уважением, Александр Бочаров.
Здравствуйте, Олег!
Ваш брат, Игорь Глебович, ярчайший художник слова, сочиняющий поэтические произведения!
Его стихотворение "Сонный ветер в зеленых вершинах" – будто старая фотография, которая вдруг оживает. Читаешь про "те же травы в росе" и "блики тенистого парка", и память тут же подтягивает свои картинки: тот самый утренний свет, знакомый до мелочей уголок города, ощущение, что время тогда текло медленнее, чем сейчас.
А когда появляются детали будущего: голограммы, скользящие машины, – то это не пугает, а только подчёркивает, как бережно хранится прошлое внутри перемен. И финал: "Где моя задержалась весна" – прямо про те места, к которым мы мысленно возвращаемся снова и снова, даже если их давно нет на карте.
Благодарю за опубликованные красивые строки: они умеют будить воспоминания так тихо и точно, что хочется просто посидеть и помолчать, вспоминая своё.
С уважением, Александр Бочаров.
Здравствуйте, Михаил!
Благодарю Вас за отклик!
Да, в той атмосфере даже безобидный танец мог стать поводом для серьёзного конфликта. Страшно подумать, что за такой обычный, казалось бы, поступок могли по-настоящему наказать. Что греха таить, иногда самое простое действие в неправильном месте и в неправильное время становилось роковым.
В ту советскую эпоху многое было устроено иначе: мужская честь, репутация девушки, местные правила – всё сплеталось так, что один неверный шаг мог стоить очень дорого. Пугало именно то, что беда могла случиться буквально на ровном месте.
Мне хотелось показать и эту напряжённость того времени, где простые вещи вдруг становились опасными.
Рад,что Вы это почувствовали!
С уважением, Александр Бочаров.
Немного предыстории написания и публикации текста "Возвращение"...
Полторы недели назад на сайт Проза.ру незнакомый читатель прислал комментарий на "сырой" рассказ "Возвращение". Меня это тронуло, и я за пять дней откорректировал это произведение, которое не мог довести до ума несколько лет! Сейчас его в новой редакции выставил на сайте "Улица неспящих фонарей".
Хочу подчеркнуть силу доброго человеческого слова и привожу комментарий того читателя:
"Александр, здравствуйте! «Возвращение…» читается как большое полотно памяти — не просто о студенческой молодости, а о целой эпохе. Особенно сильно начало с поездом: холод, скорость, железные поручни и два молодых человека на подножках сразу создают настоящее напряжение. А дальше постепенно разворачивается живая галерея характеров, студенческого быта, юмора, дружбы и времени, которое уже невозможно вернуть. Финальные размышления о том, как изменились страна и люди, придают повествованию особую горечь и глубину.
С уважением, Сергей Бухдрукер".
Не скрою, что "Возвращение" читается больше часа. А сколько я времени потратил, чтобы напечатать его одним пальцем правой руки на клавиатуре ноутбука?
Одному чёрту известно...
Здравствуйте, Олег!
Благодарю Вас, что уделили время и прочитали мой рассказ. Понимаю, что текст – не для всех. У каждого читателя свой вкус. Да и читать его надо более часа.
Мне приятно, что Вы заглянули ко мне на огонёк и поделились своими мыслями. Большинство проходит мимо...
С уважением, Александр Бочаров.
Здравствуйте, Олег!
Благодарю Вас за тёплые слова! Рад, что Вы почувствовали поэтичность в тексте. Для меня в этом рассказе как раз и было важно показать, что самое ценное иногда не бросается в глаза, а раскрывается в простых моментах.
С уважением, Александр Бочаров.
Здравствуйте, Михаил!
Может быть, наше интуитивное "я" и живёт в старом родительском доме среди коробок с воспоминаниями и время от времени подает голос.
Чердак – это граница между прошлым и прозрением: там хранится то, что мы отложили "на потом". И именно оттуда интуиция подсказывает нам нужные слова. В этом образе скрыта тихая мудрость, которую так трудно разглядеть в дневной суете ...
В любом случае на пыльном, но родном чердаке тихо перешёптываются забытые ощущения и догадки, которые потом вдруг становятся озарениями.
Согласен, что моя миниатюра получилась теплой, потому что в ней нет холода сухой логики, а есть бережное прикосновение к нашей памяти о прошлом.
Благодарю Вас за позитивный отклик!
С уважением, Александр Бочаров.
Здравствуйте, Олег!
В Ваших словах столько тихой грусти… И правда, для многих пенсионеров поход в магазин – это не просто сходить за покупками. Это шанс хоть немного побыть среди незнакомых людей, перекинуться с ними парой слов. Продавцы и другие покупатели иногда трогают душу. Живая беседа с ними может согревать, волновать или успокаивать.
Что обычно обсуждают в такие моменты? Говорят про погоду, старые фильмы, про то, как раньше всё было. А иногда и просто про какой-нибудь симпатичный товар на полке. Человеку хочется просто выговориться и отвлечься от грустных мыслей. Он может поболтать про что-нибудь хорошее: про любимые рецепты, про добрые фильмы, про что угодно.
Благодарю Вас за положительную оценку моего труда.
С уважением, Александр Бочаров.
Михаил!
Идея сборника “Случайные встречи в магазинах” мне нравится. В бытовых пересечениях столько будничной магии, тихой драмы и тепла. В этих коротких встречах двух чужих жизней прячется целая вселенная.
Отличная идея!
Звучит классно, но боюсь радоваться. Вдруг Вы так, между делом, пошутили?
С уважением, Александр Бочаров.
Здравствуйте, Михаил!
Вы написали хорошее произведение. А о хорошем я могу говорить долго ...
В Вашем стихотворении переплетаются мотивы сильного, почти обжигающего чувства и контраста между возвышенным состоянием души и суетой внешнего мира. Лирический герой погружён в переживание близости ("ты была со мной") где всё кажется возможным, а привычные границы мира – размытыми. Но такое состояние, при котором человек выходит за пределы обычного повседневного сознания, ощущая единение с чем-то большим: с высшей силой, космосом, божественным началом, резко противопоставлено "земной" суете, где люди спорят, делят ресурсы, борются – то есть живут в иллюзиях, пытаясь "залечить травмы".
Финальные строки о "плодах любви", которые "рассыплют семена", и о том, что "кто-нибудь да вспомнит нас однажды", добавляют стихотворению философский оттенок: чувство, даже самое интенсивное, преходяще, но оставляет след в вечности.
Стихотворение насыщено яркими динамичными метафорами: "розовый пожар", "огонь рекой", "расплавлялся горизонт"... Оно ритмичное и подчёркивает мысль о том, что реальность постоянно опровергает наши ожидания.
С уважением, Александр Бочаров.
Здравствуйте, Даша!
Да, такая история действительно была. И она забавная! Я бы даже сказал, что в этом есть своя прелесть: как простая морковка оказалась в центре военной хитрости англичан. Тем более мораль истории проста: технологическое преимущество прикрыли легендой, которая прочно вошла в жизнь. Несомненно, что с медицинской точки зрения морковь является полезным продуктом для общего здоровья глаз, но не волшебной таблеткой для остроты зрения.
Благодарю Вас за отзыв!
С уважением, Александр Бочаров.
Здравствуйте, Владимир!
Думаю, что правы и Георгий Иванов, и Шопенгауэр.
Благодарю Вас за отклик!
С уважением, Александр Бочаров.
Здравствуйте, Михаил !
Не скрою, что Вы меня немного озадачили прямой постановкой вопроса ! Однако собрался с мыслями, сосредоточился и решил разобраться в сущности двух слов.
Когда мы говорим о "вечной" или "непреходящей" любви, то погружаемся в глубокие философские, психологические и культурные размышления.
В чём же тут нюанс ?
"Вечная любовь" – это про абсолютное, про что-то неизменное и существующее вне времени. Так сказать, идеальный образ, который существует как бы сам по себе, вне конкретных влюблённых пар. Такое определение, скорее всего, из области метафизики или очень больших романтических представлений о любви.
А вот "непреходящая любовь" – это про то, как чувство любви остаётся сильным и живым на протяжении всей жизни, несмотря на все перемены и трудности. Она устойчива, но при этом не застывшая.
Герои моего рассказа "Вечная любовь" Василь и Марыся умерли в сорокадневный период времени и навечно ... "застыли" на кладбище.
Пусть будет так !
Михаил !
От всей души благодарю Вас за проявленный интерес к моему тексту !
С уважением, Александр Бочаров.
Здравствуйте, Юлия !
Именно сейчас, как никогда раньше, я занят своими творческими делами. Однако занятость не мешает мне периодически просматривать опубликованные произведения на Сайте "УНФ". Прочитал и Ваше. Не скрою, что поначалу просто оторопел от прочитанного. Поделился с лучшим моим другом – женой, которая прямо заявила, что ничего не поняла.
Но не тут-то было! Ведь я прошёл и Крым, и рым.
Что означает такое выражение и какова его история происхождения? Поясню для тех, кто подзабыл.
Оборот "пройти и Крым, и рым" является продолжением поговорки "Пройти огонь, воду и медные трубы".
Точнее, полностью поговорка звучит так:
"Пройти огонь, воду, медные трубы, чертовы зубы, Крым и рым".
Что касается слова "рым", то это вовсе не искажённое для рифмы Рим, а, как свидетельствуют словари морской терминологии: "металлическое кольцо для закрепления тросов, блоков, стопоров, швартовных концов и т. п."
Сквозь рымы также продергивались в свое время цепи каторжников-галерников. Таким образом рым является неким символом неволи.
Что же касается Крыма, то именно там в Кафе (современной Феодосии) ориентировочно с XII века по 1675 год был самый крупный в Причерноморье, а позднее и в Европе невольничий рынок. Так что, скорее всего, выражение "Пройти Крым и рым" может буквально означать – пройти и рабство, и каторгу.
Это верно для меня, так как за всю свою жизнь за копейки работал и ничего не нажил ! А воровать я не научился.
Ну да ладно, пойдём дальше !
Итак, Вы опубликовали своё произведение, а я его прочитал.
Юлия !
Я подробно рассмотрю Ваш очень короткий текст, где имеются существенные повороты мысли.
Что может делать творческое письмо по-настоящему живым?
В мире, где информация льется нескончаемым потоком, а тексты зачастую становятся лишь функциональными инструментами, настоящее творческое письмо является глотком свежего воздуха. Оно цепляет, заставляет задуматься, вызывает эмоции и остается в памяти.
Но что же делает текст по-настоящему "живым" и оригинальным? Давайте разберемся, опираясь на примеры текста "Мир–слова", которые демонстрируют глубину и многогранность Вашего мышления.
Во-первых, у Вас неожиданные ассоциации и метафоры. Игра воображения на грани реальности.
Самый яркий признак творческого письма – это способность автора выстраивать связи там, где, казалось бы, их нет. Возьмем, к примеру, сочетание "голова садовая" с предложением купить парник. На первый взгляд, эти понятия далеки друг от друга. Однако, именно в такой неожиданности кроется сила. "Голова садовая" – это образ человека рассеянного, витающего в облаках, возможно, не очень практичного. А парник здесь является символом заботы о растениях, стремления к урожаю, к практическому результату.
Вы, как автор, соединяя эти образы, создаете тонкую иронию или намек на внутренний конфликт персонажа.
Дальнейшее сравнение парника с "бирнамским лесом" – уже следующий уровень игры воображения. Бирнамский лес, известный по трагедии Шекспира "Макбет", ассоциируется с обманом, иллюзией, с чем-то неуловимым и грозным. Парник, который должен быть символом порядка и роста, вдруг обретает черты таинственного и, возможно, даже опасного места. Такие ассоциации не возникают на пустом месте. Они – результат человеческого опыта и ассоциативного мышления, когда мозг, опираясь на накопленные знания и впечатления, создает новые, оригинальные связи. Здесь не просто слова, это целые миры, рождающиеся в сознании автора.
Во-вторых, думаю, что у Вас имеется личный, субъективный опыт – прикосновение к реальности.
Творческое письмо часто обретает особую глубину, когда в нем проглядывает личный, субъективный опыт автора или его персонажа. Упоминание конкретной даты, например, "шестнадцатого июня", и действия, "рука снимает с полки 'Улисса'", мгновенно переносит читателя в определенный момент времени и пространства. Вижу не абстрактное повествование, а запечатленный фрагмент жизни.
Такие детали придают тексту ощущение личного переживания или воспоминания. Читатель чувствует, что перед ним не выдуманная история, а нечто, что действительно произошло или могло произойти. Создается эффект присутствия, доверия и эмпатии. Мы начинаем сопереживать герою, потому что видим его в конкретной, осязаемой ситуации. Это может быть момент вдохновения, грусти, размышления – любая эмоция, подкрепленная конкретным действием и временем.
В третьих, в Вашем тексте сложная аллюзия – диалог с культурой и интеллектом..
Одним из самых мощных инструментов творческого письма является сложная аллюзия. Отсылка к "Улиссу" Джеймса Джойса и его персонажам, таким как Стивен Дедал и Минотавр Маллиган, – не просто упоминание известного произведения. Это приглашение к диалогу с мировой литературой, к игре смыслов.
Использование метафор "разящий жжёными перьями" и "строит лабиринт" в контексте этих персонажей демонстрирует глубокую литературную аллюзию, требующую понимания контекста и способности к творческой интерпретации. "Жжёные перья" могут намекать на трагическую судьбу Икара, на стремление к знаниям, которое оборачивается болью. "Строит лабиринт" – это, конечно, отсылка к мифологическому лабиринту и, возможно, к сложности внутреннего мира персонажа или запутанности сюжета.
Такие аллюзии считаются признаком высокого уровня понимания и творчества. Они обогащают текст, придают ему многослойность и глубину. Читатель, знакомый с первоисточником, получает дополнительное удовольствие от узнавания и интерпретации, а тот, кто не знаком, может быть вдохновлен на изучение.
Этим способом автор демонстрирует свою эрудицию и приглашает читателя к интеллектуальному путешествию.
Я готов путешествовать в мире Ваших слов !
С уважением, Александр Бочаров.
Здравствуйте, Михаил !
В юности я жил в мире, который казался мне обыденным, но теперь понимаю, насколько он был удивительным. Вроде бы всё было, как обычно. Каждый день солнце рисовало свои привычные картины: восход наполнял мир светом, а закат уносил его в вечернюю прохладу. Разнообразные птицы наполняли окружающее пространство трелями. Воробушки беззаботно чирикали, создавая неповторимую мелодию жизни на юге Западной Сибири.
Мы, дети, не всегда понимали, что происходило в жизни взрослых, но чувствовали их общность и незримую связь, которая объединяла наши семьи. Разговоры взрослых, смех детей, скрип качелей – всё гармонично сливалось в целую картину и тёплую мелодию нашего переулка.
Сейчас, вспоминая те дни, я понимаю, что это было время настоящего искреннего общения. Мы не сидели в сотовых телефонах, не были погружены в виртуальные миры. Наш мир был здесь, рядом, осязаемый и живой.
Наиболее ярко в моей памяти сохранился образ соседа дяди Севы. Именно его живой образ, который нельзя стереть временем.
Почему-то до сих пор чувствую запах того бензина А-66, который он использовал для поджога своего дома. Слышу его раздраженную речь и вижу взгляд пылающих глаз дяди Севы. В моей жизни было много всего, но, несмотря на это, мы, соседи 50-х, 60-х, 70-х годов, были по-настоящему дружны.
Наша дружба, казалось, была такой же естественной, как смена времени года. Мы, мальчишки, проводили дни на улице и в переулке Островского. Гоняли мячи, играли в лапту, строили самокаты из досок, подшипников и колёс от телег.
Ходили на разрез, в лес и в тайгу. Летом купались в таёжной речке, где температура воды не поднималась выше +13 градусов. После купания грелись у разведённого костра ...
Я благодарен за каждый момент, проведённый в том удивительном, тогда ещё не осознанном мной мире.
Михаил !
Благодарю Вас за то, что оценили рассказ "Неудавшийся поджигатель", как яркую картину !
С уважением, Александр Бочаров.
Здравствуйте, Сергей !
С ноября 2023 года пишу Вам сообщения, но Вы их не читаете.
Пару дней назад написал очередное послание ...
Посмотрите, пожалуйста, если Вас не затруднит !
С уважением, Александр Бочаров.
Здравствуйте, Олег Глебович !
Я прекрасно понимаю, что представление о провинциальной литературе у Вас вполне реальное. Тем более, что Игорь был в ней активным участником, и через него Вы общались с местными поэтами и писателями.
Мне стыдно в этом признаться, но в своём городе я не знаю, сколько у нас прозаиков и сколько по-настоящему талантливых художников слова. Такая ситуация, увы, характерна для многих регионов нашей страны.
Согласен с Вами, что отсутствие системы поиска и поддержки одарённых людей приводит к тому, что они развиваются изолированно, без особых перспектив. Особенно это касается провинциальных авторов.
Олег !
Благодарю Вас за возможность открыто подискутировать на затронутую тему !
С уважением, Александр Бочаров.
Здравствуйте, Михаил !
Прошу меня извинить, что с этим лезу на страницу Сайта "УНФ", но я просто не имею морального права промолчать и не сказать несколько слов о человеке, которого знаю и помню с далёкого 1968 года.
4 марта 2025 года в Петропавловске‑Камчатском на 73‑м году жизни скончался Александр Александрович Смышляев, 1952 года рождения.
Его путь был тернист и полон неожиданных поворотов. В молодости, будучи геологом, он совершил важное открытие – обнаружил месторождение урановых руд. Эта работа стоила ему здоровья: Александр получил облучение и долгое время находился на грани жизни и смерти. Но выжил. Выстоял...
Судьба распорядилась иначе и уготовила ему путь писателя.
Его вклад в развитие камчатской культуры трудно переоценить: почти 15 лет он возглавлял региональное отделение Союза писателей России, был известен как журналист, прозаик и публицист. Память об Александре Александровиче сохранится в его произведениях и в сердцах тех, кто знал его лично.
Михаил !
Благодарю Вас, что Вы проявили интерес к опубликованной мною переписке с членом Союза писателей и оценили нашу переписку как "Очень интересный документ".
Относительно Ваших размышлений о статистике - я солидарен с Вами.
И для меня было бы полезно узнать эту статистику по количеству членов разных Союзов писателей в России и СССР, процент их читабельности и процент читающих, эдак лет через двадцать. Думаю, что такие цифры были бы не утешительные и катастрофическая картина обмана была бы налицо. Однако такими данными я не обладаю.
Что касается Вашего решения по печатанию моей книги, то я этому рад и приложу дополнительные усилия по подготовке её к печати. Для подготовки авторских материалов книги мне необходим один месяц.
Ещё раз благодарю Вас !
С уважением, Александр Бочаров.
