Комментарии пользователя
Здравствуйте, Марина!
И вот я снова у Вас в гостях и читаю Вашу гражданскую лирику.
Читаю внимательно!
Два вора работают в вечернюю смену, чтобы найти очередную жертву и украсть то, что плохо стои́т или лежит. Находят автомобиль с ключами и без владельца. Такая халява их устраивает, и они угоняют машину.
Преступники летят с ветерком по дороге и обсуждают разяву хозяйку угнанной легковушки. Вдруг в трясущемся зеркале заднего вида увидели два детских испуганных, заспанных гла́за.
Воришки решают оставить "щенка" на дороге, опасаясь, что их план по угону сорвется.
В это время в зеркале всхлипывает ребёнок:
"Не бросай меня, дядя!"
Это вызывает у вора воспоминания о прошлом, когда он бросил свою беременную невесту.
Наверное, столько же было бы лет его сыну…
Похитители сворачивают на обочину, и старший из них выбирается из кабины. А тот, что моложе, решил ехать дальше с ребёнком. Он рванул на машине вперед, повизгивая шинами. В зеркале заднего вида, свернувшись калачиком, засыпало дитя:
"А я тебя, дядя, не бойся, не выдам,
Ты хоть и плохой, но хороший, я знаю..."
Марина!
Мне понравилась Ваша сказка для взрослых!
С уважением, Александр Бочаров.
P.S.
Единственное замечание по оформлению текста:
"Желательно убрать большое нижнее белое поле в конце опубликованного произведения".
Здравствуйте, Марина!
Позвольте выразить Вам своё восхищение Вашими комментариями к работам других авторов!
Они настолько глубоки и всесторонни, что по своей сути являются полноценными рецензиями. В них Вы ясно и красочно излагаете мысли и оценки прочитанного. Ваш стиль и мастерство выражения своего мнения заслуживают высокого признания.
Ваши отзывы лишены посредственности и скуки. Они полны жизни и искренности. Всем нам есть чему у Вас поучиться!
С уважением, Александр Бочаров.
Здравствуйте, Даша!
Если Вы зашли на мою страничку и написали что-то под моим произведением, то я имею право ответить Вам по поводу количества мною написанных комментариев:
"Лучше меньше, да лучше!"
С уважением, Александр Бочаров.
Уважаемая Даша!
Благодарю Вас за то, что Вы оценили мою доброту и интеллект, который временами проявляется в моих комментариях!
Что такого особенного, если мой стиль общения иногда характеризуется утончённостью и детальным разбором нюансов, отличающихся от привычного разговорного стиля?
Если в обыденном общении люди предпочитают сжатый и непринуждённый язык, то я признаю более ёмкое общение и стремлюсь к структурной коммуникации.
Считаю, что это более подходящий и лучший мой выбор по сравнению с другими из имеющихся аналогов.
В народе говорят:
"На вкус и цвет товарищей нет!"
Может, Вам нравятся блеклые, серые и короткие комментарии?
Не вижу ничего оскорбительного в том, что мои высказывания производят впечатление некоторой отстранённости, которое не свойственно живому человеческому общению.
Что в этом зазорного?
В чём моя вина? Где и какие я нарушил правила и законы?
Уточните, пожалуйста, что именно я нарушил?
С уважением, Александр Бочаров.
Здравствуйте, Сергей!
Благодарю Вас за положительную оценку моей работы!
С уважением, Александр Бочаров.
Здравствуйте, Михаил!
Я написал Вам в личное сообщение номер телефона WhatsApp, чтобы совместно обсудить возникшую проблему.
С уважением, Александр Бочаров.
Уважаемая Даша!
В ходе совместного общения каждый человек может испытывать чувство обиды, как по своей вине, так и по вине окружающих. Это неизбежно в условиях социальной жизни. Наши предки считали обиду проявлением гордыни, но ее причины куда сложнее.
Понимая деструктивный характер обиды и ее негативное влияние на межличностные отношения, я хотел бы извиниться за причиненные Вами неудобства. Мои комментарии не были направлены на то, чтобы Вас обидеть.
Впредь я буду более внимателен к своим высказываниям и постараюсь избежать подобных ситуаций.
С уважением, Александр Бочаров.
Здравствуйте, Михаил!
Благодарю Вас за столь высокую оценку моего труда!
С уважением, Александр Бочаров.
Здравствуйте, Даша!
Я прекрасно понимаю, что в любом рассказе тавтология не допустима. И знаю, как избегать плеоназмов через замену одного из повторяющихся слов синонимом, или через сокращение фразы, или через изменение структуры предложения.
Однако прошу Вас дать мне исключительное право на ошибку!
Тем более что в некоторых случаях тавтология в тексте допустима. Хочу по своему авторскому замыслу создать образность и оказать воздействие на читателя на эмоциональном уровне.
P.S.
Меня заинтересовала Ваша фраза:
"Александр, прошу меня простить за такое, но от ваших комментариев порой создаётся впечатление, что общаешься не с человеком".
Отвечаю Вам:
"Даша!
Я обыкновенный человек: надёжный, заботливый, добрый, ласковый, нежный... Но иногда раздражаюсь и матерюсь. Наверное, от доброты душевной?"
Благодарю Вас за проявленный интерес к моему творчеству!
С уважением, Александр Бочаров.
Соглашусь с Вами, что в данной ситуации нет ничего необычного.
Более того, считаю, что следует оставить это без внимания. Не стоит придавать значение такому незначительному обстоятельству.
Что касается русского текста рассказа, то он представляет собой фрагмент разговорной речи, характеризующийся неформальным стилем и использованием просторечий.
Странно, а я заглянул в интернет и прочитал по-русски:
"Подколенная ямка — так называется задняя часть колена у человека".
Здравствуйте, Даша!
Повторю, что в отношении перфекционизма в тексте полностью разделяю Вашу точку зрения. Главное – содержание и заложенная в произведение идея.
Желание довести до идеала всё и всегда – это утопия, которая вредит творческому процессу.
Перфекционист стремится к идеалу всегда и во всём. Поэтому даже черновик должен быть написан так, как будто он претендует на Пулитцеровскую премию.
Соглашусь с тем, что использование кавычек в большом количестве мест не представляется оправданным. Это излишние символы, которые утяжеляют текст и могут отвлекать читателя от основного смысла.
Благодарю Вас за внимание к моему творчеству.
С уважением, Александр Бочаров.
Уважаемый Михаил!
Понимаю глубину Вашей горечи, вызванной прочитанным рассказом. Я сам неоднократно сталкивался с подобными чувствами.
Многие мои друзья, одарённые и уникальные личности, оказались неспособны противостоять жизненным тяготам.
Мои одноклассники Толя Барышников, Коля Метсяля и Саша Савинов злоупотребляли алкоголем и иногда впадали в запой.
Софья Джумонязова погибла под колесами поезда, Толя Барышников получил ножевое ранение в печень, Колю Метсяля зарезала его сожительница.
Наумов Федя утонул, а Байрунец Витю затянуло под колёса грузового железнодорожного состава...
Вечная им память.
Я убеждаюсь, что как на Западе, так и в России повседневная реальность может погубить человека.
Михаил, благодарю Вас за Вашу человечность.
С уважением, Александр Бочаров.
Уважаемая Даша!
Разрешите прокомментировать Ваше замечание относительно фразы "порой вообще тёмными, как тьма" в моём рассказе.
Вы справедливо отмечаете, что данное выражение требует уточнения. Позвольте пояснить свою позицию.
Считаю, что сравнение с тьмой в данном тексте уместно и образно. Как известно, свет есть проявление энергии, требующее источника питания. Тьма же не нуждается ни в какой энергии, она - состояние отсутствия света. Для тьмы никакое топливо не нужно.
Следовательно, выражение "порой вообще тёмными, как тьма" подчеркивает абсолютную, полную темноту, лишенную малейшего проблеска света.
Благодарю Вас за внимательное прочтение и ценные замечания.
С уважением, Александр Бочаров.
P.S.
В моём тексте образ калейдоскопа не несёт в себе развлекательного значения.
Даже если этот образ в литературе и достаточно избит, то не будет ничего страшного, если он будет обозначен именно в этом рассказе.
Образ калейдоскопа я использовал для изображения многообразия мыслей и мнений о смысле жизни.
Хотел показать, о чём думают люди перед лицом смертельной опасности и о чём они жалеют, чего хотят, как оценивают прожитые годы.
Таким образом, образ калейдоскопа в этом рассказе служит инструментом для раскрытия философских размышлений и эмоций героев в сложной ситуации.
Здравствуйте, Михаил!
Вы совершенно правы в своей оценке. Я признаю наличие ошибок в расстановке двоеточий и исправил их в тексте.
Благодарю Вас за внимательное отношение к моему творчеству.
С уважением, Александр Бочаров.
Уважаемый Михаил!
Позвольте выразить Вам мою признательность за содержательную и точную мысль, озвученную в Вашем вчерашнем комментарии.
В частности, фраза:
"Еще раз прочитал, замечательный рассказ, и еще раз подумал, что объяснения не отменяют чуда: одел-то он именно "спасающий" ватник" – показалась мне весьма удачной и глубокой.
С Вашего позволения, я хотел бы использовать эту идею в своей редакторской доработке над рассказом, приспособив ее в отрывок текста рассказа "Вера".
С уважением, Александр Бочаров
Здравствуйте, Александр!
Я понял Вас!
В Вашей короткой строфе заложен глубокий смысл о преданности и любви. Она напоминает нам, что верность – это важная часть человеческой души, которая проявляется в самых разных формах. Независимо от того, кто мы и к кому стремимся, в нас живет стремление к преданности.
С уважением, Александр Бочаров.
P.S.
В этом стихотворении говорится о том, что преданность – это важная часть жизни. Автор вспоминает историю Хатико, который ждал своего хозяина много лет после его смерти. Также он упоминает Иуду, который предал Иисуса.
Здравствуйте, Михаил!
Не буду спорить!
Всего-навсего проведу анализ двух этих слов:
Донос — тайное сообщение властям, начальству, содержащее обвинение кого-либо в чём-либо.
Предательство — сознательное нарушение договорённости, клятвы или обещания.
Михаил! Вы правы!
Однако имеются некоторые тонкости! Обратимся к Библии:
"Евангелие от Матфея 26 стих 15 — синодальный текст.
И сказал:
"Что вы дадите мне, и я вам предам Его? Они предложили ему тридцать сребреников; и с того времени он искал удобного случая предать Его".
Таким образом, Иуда искал момент, чтобы предать Его им не при народе, то есть предать Иисуса Христа — Бога Слово — во времена гонения на христиан.
Итак, вернемся к нашим ... героям рассказа.
Николай Савельев ("Неумытый") и Лев Лазаревич Брагинский сидели в тюрьмах (чалились) и в колониях. Они были хорошо знакомы и, так сказать, "варились" в одном котле...
Тем более что Лев Брагинский обещал "Неумытому" вернуть карточный долг!
Так кто же они?
Напрашивается вывод:
"Брагинский предал Николая Савельева через донос".
Михаил!
Благодарю Вас за активное обсуждение моего творчества!
С уважением, Александр Бочаров.
Здравствуйте, Даша!
Я разделяю Ваше мнение о необходимости замены кавычек "лапки" на кавычки "елочки" в цитатах глав опубликованных рассказов и удаления кавычек из оборотов, используемых в переносном смысле.
Понимаю, что внесение таких изменений требует значительных усилий.
Важно осознать, что погоня за идеалом может привести к чрезмерной озабоченности мелочами. Стремление к совершенству во всех аспектах работы способно спровоцировать тревожность и отвлечь от главного – творческого процесса.
В своей работе стремлюсь отказаться от мысли о достижении абсолютной идеальности, признавая ее недостижимость.
И не обернется ли стремление добиться совершенного результата в одном деле проблемами в другом?
Тем более, что существует профессиональная корректировка и редактирование текстов для улучшения качества, исправления ошибок и повышения читабельности произведения.
Даша!
Благодарю Вас за прочтение моего рассказа и за конструктивную подсказку в оформлении опубликованных глав!
С уважением, Александр Бочаров.
Здравствуйте, Сергей!
Искренне рад, что Вы получили удовольствие от прочтения моего рассказа!
Тем более что такая положительная эмоция возникает от приятных ощущений, переживаний или в результате удовлетворения каких-либо потребностей.
Благодарю Вас за ярко выраженную эмоцию!
С уважением, Александр Бочаров.