Комментарии, полученные пользователем

Изящная вещь!

С уважением, Олег Мельников.

Майский свет сквозь сети кленов

льется в чистое окно.

Жизнь - небесный вкус озона

и сакральное вино

))

Юра,

оконные сумерки - странное выражения, мне кажется. 

Заоконные - нормально, это сумерки за окном. 

Но что значат "оконные" сумерки? 

Значит, бывают и гардеробные или дверные сумерки, например?

И дымная пелена - тоже выражение настораживает: откуда дым взялся? 

Вероятно, вы имели в виду дымку, но дым и дымка - совершенно разные слова...

Может быть, я что-то не понимаю, Юрий, но почему у вас в первой строфе зима, а в последней — весна, да ещё под небом синим, а ведь ранее были сумерки, тучи, ночь; а потом вдруг опять мороз?

Я бы назвал этот стих "Заговорщики"))

это ж и светиться придётся! гореть даже)

А туман – не виден город –

Мокнет, полный им до риз.

Достоевскость лезет в поры,

А в мозгу топор повис.)

у меня здесь

лета-всадника в накидке

просится тире вместо дефиса

по ту сторону тумана

есть совсем иные страны,

я сквозь дымку разглядел

в них совсем других людей!

))

Дирижабль проплыл над нами

С Пушкиным и Рильке…

Тру о жизни с Мураками

Под поллитру с килькой.)

Юра,

живописный стих!

Интересно, здесь именно прохожий имеется в виду, который исчезает, или некий человек вообще?

С уважением,

МТ

Спасибо, Юрий!

Обе подборки очень достойные,

сохраняющие и вашу личную манеру, "ноту"

и уровень поэтического языка и мышления в целом

В том-то и вопрос, что неопытный читатель, сравнивая стихи

одного и того же автора на профессиональном сайте

и на Стихире, вылупит глаза, не имея возможности самостоятельно оценить

где автор лукавит и играет в смыслы, а где своевольно экспериментирует 

куды бедному читателю податься?

увы, читатель сочтет, что лучшие тексты автора именно в онлайне Стихиры

а не у профи

читательские конкурсы показывают именно это

уж так оно все устроено, это самое человечество

предпочитает суету мелких истин

еще раз спасибо!

Ваша точка зрения не нова

Дело, однако, в том, что Есенин преодолел зону "маугли"

не только в силу таланта, но прежде всего это

стечение обстоятельств и личный духовный труд

(история Есенина известна)

Но 800000 авторов (ну положим минус обитатели сайта "45 параллель") в этой

зоне чувствуют себя вполне комфортно

им вовсе не хочется трудиться, учиться, искать нужное слово - и так далее

кстати, подскажите, под каким ником или именем ваши подборки фигурируют там

поскольку я в последние годы стараюсь широко охватить поле современной поэзии

то мне было б полезно посмотреть

Удачи!

У меня, Юрий, по этому вопросу

кардинально иная точка зрения

и вы всерьез полагаете, что из литературных маугли

путем естественного отбора может возникнуть нечто?

Естественно, в истории литературы бывали случаи,

когда самородок формировался самостоятельно и достигал успеха

Но это один случай из миллиона, разве неясно!

Но ситуация нынче вообще другая, зайдите на профессиональный сайт

скажем, на "45 параллель". Сколько там сильных, мастеровитых авторов?

да их читать-не перечитать! Неужели же у кого-то, кроме круга друзей,

найдется время совершать естественный отбор из 800000 авторов Стихиры?

И всеобщая якобы грамотность это иллюзия, поэта делает не грамотность,

а способность выработать свой личный поэтический язык, "код", да еще

за душой много чего иметь надо

Нет никакого естественного отбора, это все сетевые мифы

Схожие аргументы, Юрий, я слышал сотни раз

не то чтобы они не верны "как таковые", но

положению вещей в поэзии не соответствуют

Когда авангардный художник пишет в традиции, ясно, что он

опирается на школу (пример - Дали). Однако в сетевой поэзии

главенствует принцип "я так в ижу", и простое неумение писать стихи

выдается за новаторство

Нелепо полагать, что музыкант не должен много учиться музыке,

а художник может не уметь рисовать (современные концептуалисты).

Но в такие глубины искусствоведения не стоит заглядывать просто потому, что для сетевой братии

указ - это мнение сотоварищей-дилетантов и только

Вам все равно придется решать, до какого уровня вы станете доводить свою манеру

до сетевого или до профессионального

Я лично сетевых авторов стараюсь избегать. Естественно, и у них

можно отыскать пару-тройку удачных стихов, но овчинка не стоит выделки

Что "медленный" это продуктивно

но вы стоите у "другого входа", а не входите в него

ну, хорошо, подсказка "в рукаве" это "другая реперная точка"

ну а как выйти из того тупика, в который современная поэзия себя загоняет?

Ясно, что тот же Алисов (ау! пора!)  скажет, что мол Тема Ангелопуло пробился к читателю

(ой ли? хотя автор занятный и  самостоятельный)

оставлять так, как у Вас, означает что до мокрого метеора класс

а после ... по деревне

да в Сети ну а если мы берем шире?

Удачи!

Очень понравился мокрый метеор, мне кажется, он и вечноцветущая ветка — хребет, вокруг которого уже надстроен остальной мир. 

Тогда давайте поговорим здесь,

чтобы не портить читательское впечатление от

сложившегося текста

вы начинаете так:

Летний вечер отплывает

яхтой, видимой едва,

Это шикарное начало, но оно задает общую тональность

а дальше необходимо, соблюдая тональность,

"вписать" стихи в сегодняшнее время

(это конечно академический подход, а в реальности

все делают стихи кто во что горазд)

если "мачтой небо задевает" или "мачтой время задевает"

то вписать не удается, я проверял

вы в таком случае (и это характерно для многих ваших стихотворений)

начинаете спотыкаться о заслуги предшественников

об их специфический словарь

Но если дать "мачтой звезды задевает", тогда неизбежны

кардинальные изменения стиля

Итак,  "мачтой звезды задевает, а под ними - синева"

Что делать дальше?

А дальше непаханное поле, где уже нет опор

дальше поиск

В данном стихотворении я вам подскажу,  поскольку

меня учили, как надо делать

Я  сам в свое время ругался с Карельским, хотя сейчас понимаю

как ему этим надоедал

Но все остальное ваше творчество - оно только ваше, не мое

однако, не "я так вижу", а "я ищу и нахожу"

Иными словами, если вы видите свои стихи о "яхте лета"

как вы их интуитивно написали, это сетевой уровень

если вы сможете посмотреть на любые свои строки объективно

то да, это будет круто!

следующая строфа должна быть такая:

прошлый день в конце тоннеля,

птица в мокнущей листве

и семь пятниц на неделе

у любимой в рукаве.

Почему именно так? Ну, это моя техника

вработанная за десятилетия тренировок с карельским и Витковским

можно ли сделать иначе? Вряд ли! Именно потому,

что иначе - это еще сложнее

потом напишу вам продолжение "как оно надо"

Удачи!

У Вас основой любого стиха, Юрий

служит мощная лирическая фантазия

И это отмечают читатели, но...

Штука в том, что поэт всегда с кем-то соревнуется

часто - с самим собой

Разбирать стихотворение не буду, оон все равно

выше среднего сетевого уровня

но, если хотите, можно показать куда следует стремиться в перспективе

(если вообще "надостремиться")

на примере других Ваших стихов, скажем,  о яхте лета

надо ли вам это? Не знаю...

Удачи!