Комментарии, полученные пользователем

Дорогой Григорий, мы же тут все авторы! Но даже у самых именитых бывают огрехи, которых они не видят. Все спотыкаются об эту  упомянутую выше пару! Это не неточная рифма, это просто не рифма, миль пардон! Если мне лично  коллеги так дружно говорят об огрехе, то я  не обижаюсь и не пытаюсь отбиться(хотя иногда тоже бывает), а внимательно анализирую сказанное и меняю написанное, даже если оно десять раз было опубликовано!  Всё ведь для пользы стиха делается! Иначе зачем мы все здесь? Только для восхвалений? Это тоже важно, но и замечания по делу не менее важны. Вот такое мое "имхо" Удачи!

Впрочем с точки зрения истинной, саморегулируемой природы, человек недостаточно жесток... Ведь для поддержания экологического баланса (использование преимущественно возобновляемых ресурсов) численность человечества нужно уменьшить раз в десять. А для этого в природе и предусмотрены такие механизмы, как войны и эпидемические инфекционные заболевания... Сейчас они недостаточно эффективны... А голову включать люди не хотят в большинстве своем...

С уважением, Олег Мельников.

Это я образно выразился о вечном вопросе природы: "Почему гибель живого от живого является основным фактором развития жизни"

С уважением, Олег Мельников.

Григорий, конечно, автору гораздо понятнее и ощутимее внутренние связи слов

в строфах, чем  некоторым читателям - не все же обладают тонким поэтическим слухом...

Ткань стихотворения у Вас спокойная, ровная и вдруг - бугорок... хотелось его сгладить...)))

Галя,

мне кажется, не стоит быть столь категоричной. Немногие из нас способны сразу согласится с замечаниями, слишком часто нам их делали, мягко говоря,  некомпетентные и недоброжелательные люди. Поэтому авторы, в основном, отказываются что-либо менять.... 

Но проходит время,   firewall спадает, голос разума достигает цели, и авторы начинают работу над текстом. Поэтому, мне кажется, стоит говорить о недостатках, но не стоит не настаивать на их немедленном исправлении.

Григорий, извините, что я обращаюсь к Гале "через вашу голову"))

Григорий,

это не категоричность, обычно я добавляю что-нибудь из арсенала: возможно, я думаю, мне кажется, похоже и т.д... В данном случае, мне казалось, что сама избыточная категоричность фразы говорит о наигранности этой категоричности, мне бы и в голову не пришло вам что-либо указывать...

Да, я заметил, что стихи бывают правильные и кривые. Иногда кривые стихи совершенно замечательны по поэтики, но они не правильны по глубинному посылу, а иногда, наоборот, посыл правильный, а поэтика бедная. Под правильностью я имею в виду не суждение, этическое и моральное, а то, что чувствует читатель. Возможно, слово "правильный" тут неудачно, согласен, и нужно другое: увы, терминологию еще надо дорабатывать))

Стихи неповторимы, достойны гражданской лирики!

Всё верно, Григорий, когда погибает солдат, человек, личность -  солнце должно кричать. 

Истошно кричать...Но ничего не происходит в природе, всё дышит ровно, индифферентно.Таков наш мир...

И тело, не успевшее остыть,

Услышит крик расплавленного солнца.

Я бы тоже здесь внесла правку - она невольно напрашивается ( ведь совершенству нет предела...).

Это мой внезапно возникший  вариант при отклике на стихи: :

И тело, не успевшее остыть,

Ещё услышит  солнца крик истошный - 

тот же эмоциональный накал, но уже не спотыкаешься при  чтении.

А я чего-то недопонимаю. Солдаты удачи (soldiers of fortune) – это наёмники-профи, воюющие за плату. Они прекрасно понимают опасность своей работы и идут на неё добровольно, т. е. сознательно выбирают путь, на котором смерть не является чем-то неожиданным. Это же не восемнадцатилетние призывники, которых государство своей властью забривает в армию и вынуждает воевать якобы за Родину. 

Увы, более, чем актуальная тема... Но "солнце -киношный" - надо менять, Миша прав!

Григорий,

правильные, хорошие стихи! 

Но рифму "киношный - солнца" надо менять, да и по смыслу там что-нибудь поглубже требуется... 

Вечный вопрос человечества... И не только...

С уважением, Олег Мельников.

Здравствуйте, Григорий!
Мне знакома шахматная тема, люблю "переставлять" фигуры на шахматной доске.
Прямая и энергичная атака на короля успешна тогда, когда в ней участвуют все фигуры, все наличные силы. Сопротивление должно быть преодолено во что бы то ни стало.
Атака не может быть прервана, так как отступление обычно ведет к поражению...
Лет пятьдесят назад наша троица: я, двоюродный брат Вовка и дядя Витя участвовали в сеансе одновременной игры в городе Осинники, а именно в здание ... общества слепых, где "Заслуженный мастер спорта СССР" арендовал помещение.
        Мастер приехал из Москвы, чтобы устроить любителям шахмат сеанс игры на пятнадцати досках.
Как давно это было!
С уважением, Александр Бочаров.

Какие аллюзии! 

Фигуры погибают и играют снова, люди умирают, и... играют снова, только немного в другие игры и не по своей воле.

А в шахматы я играю с детства)

Слоны бывают неверны

(о том спросите у жены))).

Я защищаю короля,

я только лишь игрок

И все пристреляны поля,

и мой бессмертен полк

))

Нет, Григорий, я не увидела ностальгии, я поняла  текст именно так, как Вы задумали. Возможно, я не очень понятно выразила свою мысль.  Уходя - уходи. Мы ушли в иное пространство. И мы меняемся в соответствии с законами этого нового пространства. А живущие в прежнем пространстве существуют по тамошним законам. Поэтому через некоторое время происходит практически необратимая дивергенция. Так что Эмлира правильно делит нас  на тамошних и тутошних. 

Но память о прежнем пространстве неизменяема. Вот это я и хотела подчеркнуть.

ни на йоту не пыталась Вас править.Просто показала, вариант.

Бузусловное право автора писать так, как он считает верным.

Более того, никогда не вмешиваюсь в авторские мысли(И в свои не впускаю портачить* н я пишу только там, где отозвалось внутреннее моё)И очень редко, крайне редко там, где море откликов(как правило - по накатанной дорожке)Прошу извинить...и обещаю, что больше небуду так)))

Но я очень рада, что не динока в написании строчном, а столбцом))))

с уважением.Ольга

Нельзя дважды войти в одну и ту же реку и в одну и ту же страну! Уехали - и всё тут! Той страны уже нет, где мы жили.  А в нынешней стране нет нас. Так что тут простая арифметика. Память о стране  и реальная страна - отнюдь не одно и то же! 

А миниатюра мастерская, дорогой Григорий!

Оу!Моё любимое написание.Поэтическия миниатюра, насыщенная и написанная, как  размышление, в строку.Замечательно стройно читается, целостно, глубоко, на одном дыхании.И "переходящая строка сразу играет не усложняя, а органично вписываясь).

Последний абзац посмотрите пожалуйста... "езжаЮт девчонки...а потом единственное число)страха не знаЕТ), не мечтаЕт), не плачЕт...и дальше единственное...может сделать переход:К примеру: А такая и страха не зная

---

а сама всё углы заметает и с умом, по-английски, молчит(почему по английски:)(Ностальгию в углы заметая терпеливо по русски молчит)

И в конце выбивается из размера.можно такой же ход повторить в начале, к примеру.и в конце оставить.А можно попробоватьперефразировать, сохранив размер.Конечно это на Ваше усмотрение.я тлдько покажу к примеру.

В одиночестве с грустным прищуром,  оттого став серьёзней вдвойне, сложит долларовые купюры, 

что пошлёт бедной мме к весне.

-

Конечно это только предложение.

Однозначно нравится, спасибо)

с уважением, Ольга

Григорий, добрый день.

Вот, вы командуете своей квадригой.

И мне кажется, что первое подразделение настолько профессиональнее остального отряда, что я бы впечатывал его отдельно. Остальные, не подумайте чего, остаются, но эта Ваша лелека - это что-то.