Комментарии, полученные пользователем
Очень плотный метафорический язык. Интересное!
Прямо психологический ребус. Это о цене, которую платишь за выбор..
Ну, Михаил, с этим не поспоришь. Читатель - не меньший, если не больший, талант, чем поэт, писатель. И труд он вкладывает огромный, и себя не жалеет погружаясь в написанное. Такой читатель редкость. Но всё-таки, я уверена, пишем мы не для него и вообще не для чего, а потому что, а иначе бы этот бесценный читатель и читать бы не стал. Стихам нужна наша кровь@. За других сказать не берусь. Про себя: для меня данный процесс - и муки, и счастье, и жизнь, и смерть. Наверно у каждого свои причины, но у меня причин нет. Ну а поэты, великие поэты, они не от мира сего - они над миром сим. И дар это или наказание - одному Богу известно.
Конечно имеет ) Кто ж ему запретит.
Больше похоже на дифференциальное)
Но в любом случае - очень личное
Я закончил математический класс, но несколько лет никуда не поступал, пытаясь понять, как и для чего жить, а потом пошёл на филфак, чтобы разобраться в этом. Однако вся отечественная и зарубежная литература не смогла дать мне ответа. Хотя и казалось периодически, что он найден. А вот в своих стихах я нахожу образы, которые помогают что-то понять. Поэтому и пишу. Хороший же читатель - это гомеопатическое средство, чтобы забыть иногда свое космическое одиночество.
И предполагаю, что я не один такой))
В надежде на что? Думаю, что всё-таки нет. Ну, вот эти стихи - вряд ли вы написали в надежде на что-то ). Не потому, что "Но ключевое все-таки «когда-то»". Я о другом. Невозможно, на мой взгляд, написать искренне (а эти стихи очень даже откровенны и честны), если, как вы говорите, "..резонируют с восприятием читателя. В надежде на это и пишется." Пишется оно всё хрен знает почему и точно не для чего-то или кого-то. Наверно, чтобы жить..
Получился такой психологический портрет брака, увиденного извне, причём увиденного с той горькой ясностью, которая доступна только тому, кто когда-то был внутри, а теперь смотрит с расстояния... Такое ощущение, по крайней мере..
Ну, не знаю ), мне всё понятно и нравится. Можно, конечно, после "вы забыли" поставить тире, можно в скобки заточить, но можно и так оставить. "Амбарный перечень" - прекрасно!
Олег,
этот стих мне показался сырым, требующим доработки:
перед "едва ль" не хватает запятой, трудно понять , к чему относятся пятая и шестая строки, во второй строфе я запутался, а в предпоследней строке не хватает "что я", иначе смысл теряется...
Олег,
много удачного, хорош финал, даже несмотря на двоечтение: непонятно что кого ждет - монеты фонтаны или фонтаны - монеты))
Единственно, что я не понял -- почему и что "недокрасил февраль.".
И этого, оказывается, достаточно, чтобы ехать дальше)
Но финал не разгадала. Как-то не улавливаю про "конфетку, украшающую сдачу"
Иррационально нравится. Такое разобщённое, словно из лоскутков сделано, но почему-то откликается.
Как всегда интересно и достаточно удачно по технике., Олег!
Мне кажется, что здесь точное попадание в март по звуку. "цвета стекли", "в сетке тонких истин. // Свет не сходился в острый клин...".
Сложно передать словами, это просто подсознательно ощущается.
Спасибо. Замечательное.
Глубокое, философское.
Понравилось как Вы старость сопоставили с неким судейством.
Интересно.
Да, Олег, наблюдение приводит к выводу - чего только не случается в жизни!
Нередко так бывает - не разглядишь, а это по всем признакам - твоя половинка!
Судьба ли, выбор ли наш соединяет души - поди проверь...)
Лучше тире поставить перед "близких", иначе получается, что близких - сотни))
Дух времени, настроение, атмосфера – всё прощупывается
Хорошее!
Мне понравились строки:
"Однообразные картины
Про зиму в окнах заточенных" – можно двояко понять и ощутить