Комментарии, полученные пользователем

Финальная строфа запоминающаяся.

Хороший текст, интересный!

Не вижу эксперимента.  Вижу спокойную философскую лирику.  С удовольствием,  ГК

Хороший экспириенс, как по мне

И особо отмечу рифмовку

 В стихотворении есть прорыв, есть надежда на изменение – этого и стоит держаться

Я бы поработал с четвёртой строкой, там легко получается что-нибадь типа:

"Вплетенные в мерцанье (или потоки) света..."

Необычное, немного подсознательное

И рифмы интересные

Зыбкое, недосказанное. Как память о том, что уже не вернуть.

Спасибо 

Такое щемящее, негромкое, осеннее. 

Потерянный и свободный – это части одного.

Спасибо.

Интересно, как всегда, сделано, но, конечно "нисколько" и "протоколу" - не рифма, а "как мелка" - не очень корректная форма на месте той, которая в правильном варианте звучит так: "насколько мелкая"

К находкам жизни трепетно готовясь,

Учти, что без потерь находок нет.

Найдёшь богатство – потеряешь совесть.

Найдёшь луну – потерян солнца свет.

Найдёшь любовь – и потеряешь разум.

Теряешь веру с правдой вместо лжи.

Найдёшь свободу, потеряв всё разом.

Теряешь жизнь – и вот ты вечно жив.

Очень плотный метафорический язык. Интересное!

Прямо психологический ребус. Это о цене, которую платишь за выбор..

Ну, Михаил, с этим не поспоришь. Читатель - не меньший, если не больший, талант, чем поэт, писатель. И труд он вкладывает огромный, и себя не жалеет погружаясь в написанное. Такой читатель редкость. Но всё-таки, я уверена, пишем мы не для него и вообще не для чего, а потому что, а иначе бы этот бесценный читатель и читать бы не стал. Стихам  нужна наша кровь@. За других сказать не берусь. Про себя: для меня  данный процесс - и муки, и счастье, и жизнь, и смерть. Наверно у каждого свои причины, но у меня причин нет. Ну а поэты, великие поэты, они не от мира сего - они над миром сим. И дар это или наказание - одному Богу известно.

Конечно имеет ) Кто ж ему запретит. 

Больше похоже на дифференциальное)

Но в любом случае - очень личное

Я закончил математический класс, но несколько лет никуда не поступал, пытаясь понять, как и для чего жить, а потом пошёл на филфак, чтобы разобраться в этом. Однако вся отечественная и зарубежная литература не смогла дать мне ответа. Хотя и казалось периодически, что он найден. А вот в своих стихах я нахожу образы, которые помогают что-то понять. Поэтому и пишу. Хороший же читатель - это гомеопатическое средство, чтобы забыть иногда свое космическое одиночество.

И предполагаю, что я не один такой))

В надежде на что? Думаю, что всё-таки нет. Ну, вот эти стихи - вряд ли вы написали в надежде на что-то ). Не потому, что "Но ключевое все-таки «когда-то»". Я о другом. Невозможно, на мой взгляд, написать искренне (а эти стихи очень даже откровенны и честны), если, как вы говорите, "..резонируют с восприятием читателя. В надежде на это и пишется." Пишется оно всё хрен знает почему и точно не для чего-то или кого-то. Наверно, чтобы жить..

Получился такой психологический портрет брака, увиденного извне, причём увиденного с той горькой ясностью, которая доступна только тому, кто когда-то был внутри, а теперь смотрит с расстояния... Такое ощущение, по крайней мере..

Ну, не знаю ), мне всё понятно и нравится. Можно, конечно, после "вы забыли" поставить тире, можно в скобки заточить, но можно и так оставить. "Амбарный перечень" - прекрасно!