Последние комментарии
достаточно толсто – чтоб наверняка.
одно из главных правил стиля – не поддаваться моде)
конечно вдохновляются!)
но есть некоторые авторы, которые с серьезным лицом воплощают этот собирательный образ "поэта" во всех деталях, отчего он получается больно карикатурным.
ага, именно))
cм. ответ выше
Пара неточных рифм, пара лишних уменьшений, но это вовсе не портит общего впечатления
Нравится такое в стиле Шаова и Кима, ироничное, умное.
И финал хорош, конечно)
Очень необычное, ожившая сосна - настоящая находка)
Образное какое, замечательно!
Не надо слёзы лить, упав едва.
А вдруг внизу - Ньютона голова?
Стихотворение переопубликовано, а мода, увы, не прошла...
Точно подмечено, Александр! Спасибо!
Спасибо, Даша! Рад слышать!
Спасибо на добром слове, Олег!
Между рождением и смертью,
Меж лет, бессильных мне помочь,
Меж дней, идущих круговертью,
Между часов, бегущих прочь,
Между минут, между сомнений
К грехам путей и к алтарю,
Между секунд, между мгновений -
Остановлюсь. И полюблю.
В этом "между" - всё дело)
"Стихия" неспроста похожа на "стихи", об этом хочется писать
Хорошо получилось)
Ваша лирическая героиня не патриотична...+)) Одним словом: тряпичница...
Да, уж: и как великие поэты не додумались до этого и ставили повсеместно точки...+)) А давно вы перестали не ставить точки? Или всегда так оформляли стихи?
И как тогда отличить, если последняя строка катрена по смыслу и грамматически продолжается в строке последующего катрена? К примеру, у Бродского "Конец прекрасной эпохи" катрен 39 ...посуху двину туда, куда ты / катрен 40 ...первой ушла...
Игорь, тут нет психологии, хотя моё сравнение, наверное, к этому подталкивает.
Язык не любит задвоенностей: конец строфы, если там не стоит другой знак, ВСЕГДА обозначает точку. Так что, когда мы ее еще и ставим, мы "дублируем" знак.
Михаил, правильно ли я понимаю, что концовка предложения в катрене точкой, интуитивно, на подсознательном уровне доставляет вам психологическое неудобство, некий дискомфорт психического состояния, т.е. подсознательно вы как бы желаете продолжения того, что изложено до этого, не признавая реального окончания того, что случилось на самом деле?
Благодарю, Александр!