Последние комментарии
Спасибо, дорогой Вик!!! Очень рада всем своим добрым знакомым!!!
Как же я рад видеть тебя здесь, Софи!
А стихи великолепны!
Вопрос, на самом деле, был только один. Автор ответил на него дважды по-разному, и я хотел внести для себя ясность - благодарю, я ее внес.
Читать: причислять к сторонникам какой-либо политической идеологии.
Цинциннат, кто же Вам что-то запрещает, Вы обсуждаете, и я обсуждаю. Не совсем, правда, понятно, чего Вы добиваетесь бесконечными вопросами, на которые София уже ответила.
Я, кажется, не давал повода причислять меня к какой-либо политической идеологии.
Владимир, раз уж Вы постоянно вклиниваетесь в разговор, Маяковский, как Вам отлично известно, был новатором в поэзии. В конкретном случае отсутствие прописных букв в тексте назвать "новаторством" нет никакой возможности. И мне сложно понять, почему мой простой вопрос, так и не получив чёткого ответа, вызвал такое неприятие со стороны автора. Разве здесь запрещено обсуждать приёмы авторского мастерства?
Может быть поэт поэта лучше понимает? Спасибо, Владимир))) А товарищ Цинциннат слишком рано стал судить о моей приверженности моде ,ибо в классической записи у меня большая часть стихотворений. Но есть и без знаков препинания)))
Что же здесь удивительного, сначала записать текст, а потом можно и годами всматриваться и решать, какая запись звучит лучше. Свои стихи воспринимаются труднее чужих, я тоже могу очень долго всматриваться и вслушиваться. Маяковский записывал свои стихи без знаков препинания, их ему расставляли потом в редакции.
"эмоционально распущенная лирика" рулит, это верно.
Её любят называть "исповедальной".
С тяжёлым чувством приходится признать, что чаще всего эти стихи
созданы по самому примитивному завету шоу-бизнеса: "Вышибай слезу коленом"
Вы ответили: "Я много пишу, иногда из-за нехватки времени оставляю в таком варианте..."
Мне эта причина показалась странной, поскольку между написанием строчной и прописной буквы не большая разница в затратах сил и времени.
Теперь Вы утверждаете: "Мне чтобы окончательно решить в каком графическом виде оставить стихотворение требуется время,иногда это год или более."
Так, значит, есть всё-таки что-то, кроме "нехватки времени", что заставляет Вас годами! сомневаться в правильности графического оформления? Жаль, что не хотите поделиться, было бы многим интересно, хотя это, разумеется, чисто авторское дело.
Спасибо, Игорь, за комментарий.
У меня два стихотворения. Я уже объяснила в первом ответе.Ещё добавлю , мне лично не мешает любая запись стихотворения у себя и у других. Мне чтобы окончательно решить в каком графическом виде оставить стихотворение требуется время,иногда это год или более. И кстати у меня несколько видов записи, это когда я точно вижу именно так оно должно выглядеть .
Главное в поэзии - чудо, а какими приемами оно достигается, это дело автора. Измени Вы свою манеру, и чудо может не произойти.
Сколько у нас эмоционально распущенной лирики, изобилующей всевозможными средствами вызвать у читателя сердечный приступ? А чудо в ней - наперечёт.
если
Сколько рыцарей сразу прискакало с копьями наперевес!
Может быть, сама автор выскажется: чем в трёх представленных здесь стихотворениях обусловлено пренебрежение прописными буквами, есди не тем, что "это современно"?
Ну что за труд, когда в удовольствие!
Не стоит благодарности! Вам спасибо за серьёзный и вдохновенный труд!
Если вдуматься и рифма и ритм будут глупо выглядеть при уличном разговоре с приятелем. Мы же не в пьесе Шекспира. Если будет мода на разговор с начальником только в стихах, это будет глупая мода. Но и стихи это не светский и не деловой разговор и соответственно запись их может и должна отличаться от обычного письма. А вот насколько отличаться решает сам автор.
Спасибо!