Последние комментарии
Никита, рад встрече. Спасибо!
Вот она - лирика в чистом виде!
Замечательно1
С уважением, Олег Мельников.
Спасибо! Ну, имеет же автор право на некоторое преувеличение, чтобы сделать художественный образ более ярким и запоминающимся... ))
С уважением, Олег Мельников.
А ведь должно быть наоборот. Во все эпохи, при всех формациях. Во все времена.
Потому что самое большое достижение человечества - это человек.
Доброе утро, Миша!
Мне кажется, что в этом стихотворении Декабрь ищет ту ослепительную снежную женщину, которая ушла от надоевших ей пьянок людей, начавшихся (или продолжающихся) задолго до первого числа января месяца.
Да и меня тоже слишком смущают "накидавшиеся" в 9 утра люди, группками ползающие по городским окраинам, где часто приходится бывать.
Доброе утро, Феликс!
Спасибо Вам за поддержку и добрые слова, которые очень важны для меня.
Нерегулярность ответов это даже хорошо
есть время подумать
пожалуй, я еще раз вернусь к Бубнову и его "интегральности"
И все равно, люди - фантастически интересные твари!)))
Нет, Ольга, не ирония. Ощутить природу, как разворачивающуюся драму, дорогого стоит.
И меня тоже месяц целый не было на сайте. Так что нас обоих: с прибытием!
Хорошо сидим, Михаил! Станиславский, говорите, или Чехов?) Я это изречение понимаю по-другому, через лезвие Оккама: всякая предпосылка тревожная в ПРОЗЕ должна оборачиваться событием. В жизни такого нет, большинство преподпосылок тупиковые, но в прозе...! Со стихами другое, количество в качество не переходит. Только количество наработок и-то только у способных к внутреннему саморазвитию людей. При всей любви и уважении, что я испытываю к Чехову и к пророку его Станиславскому, я руководствуюсь идеей моего отца о целесообразности. Когда он учил меня играть в шахматы, говорил: каждый новый ход должен соотносится с победой. Помню, когда-то я копался в Вознесенском:
Вот простой, хоть и формально нескромный пример:
Для души, северянки покорной,
и не надобно лучшей из пищ.
Брось ей в небо, как рыбам подкормку,
монастырскую горсточку птиц!
Я могу догадываться, откуда взял это "образ" АВ, но первое, что приходит мне в голову, это Свияжск Константина Васильева.
Но то, что у Васильева, лаконично и строго, у АВ, как коробейник товары разбросал. Вот для сравнения, мой старинный стишок, хотя меня не заподозришь в близости с "арийцами" в искусстве, а мой объект - не северянка, а южанка :
И мы с тобой, как реки, исчезнем средь полей. Дарю тебе навеки две нитки журавлей.
Видите? Никаких тебе сталагмитов.
Михаил, это было написано на специфический конкурс. Что характерно, работалось легко, перо летело - мне вообще в силлабо-тонике удаётся всё такое версификаторское. )))
Никита, когда-то ведь и отпустит.. И это всегда ожидаемое и всегда неожиданное.
Геннадий, спасибо! я скорее не привой к чужому древу, а русский росток, высаженный в здешнюю почву, но не забывающий и свою. )
да, это тогда же и было написано, по горячим следам, десятилетней девочкой.
И мне ценен именно этот взгляд -- невыдуманный.
Чудесный отклик, Миша! Какие-то смыслы стали яснее мне самой.
Да, конечно, тут в подтексте "плач". Но мне не хотелось это давать в слишком прямом виде, и нравится, что этот намёк многими считывается.
Прошу прощения за долгий перерыв. На самом деле, интегральность -- это хороший признак, по которому можно объединять тексты в некую общность -- то есть, такой вид стиха, в которое есть нерегулярности трёх типов одновременно. Как правило, специально так не пишут, но, очевидно, что это движение языка к большей свободе от формальной зарегулированности. И, следовательно, к большей осознанности автора, что именно, как и зачем он делает в своих текстах.
Ну да, всё, что не запрещено, - разрешено. Хорошей текст! Спасибо.
Перед глазами - опыт лагерника 1960х. Хороший текст! Спасибо, Ирина.
Да всяко в природе бывает, но вот что странно - всегда оправданно чем то... в отличие от тог8о, что происходитмеж людьми...
Спасибо большое)
С уважением.Ольга