Последние комментарии
Здравствуйте, Феликс)
Надеюсь, это не ирония.Потому, что Вы правы в том, что безвременте жестоко)
И к каждому по своему, по особенному)эСпасибо)
Давно я не была на сайте. Пока не знаю, как пойдёт, но я не собиралась так надолго исчезатьКак говаривала моя бабйшка:"Мы предполагаем, а располагает БОГ)
Спасибо большое.
с уважением.Ольга
А, кажется, понял, что вас смущает...
Это все наше наследие от Станиславского-Немировича-Данченко про ружье, которое должно стрелять в последующих актах, если его показали в первом.
Мне кажется, это теория подходила для малообразованных зрителей той эпохи, а сегодня для искусства интересней не последовательность - индукция или дедукция, а комплекс, т.е. синтез - создание картины из разнообразных предметов, совокупность которых и оказывается целью и смыслом этой картины. Как-то так.
У меня, у части моих детей и жены, и логика не как у большинства работает: не последовательно, а каскадом, как дерево - обрастая все новыми ветвями и ответвлениями. Такие у меня и стихи))
Ага, он самый:
“Тот, кто дает нам свет,
Тот, кто дает нам тьму
И никогда не даст нам ответ
На простой вопрос – Почему?”)
Эд,
какие замечательные строфа и рефрен!
Интересно, это восходит к переводам из европейского Возрожденья или собственная находка?
Вот интересно, кто это "кто-то"?
Вероятно, он и виноват во всех наших невзгодах...
Юрий,
стихи мне показались очень удачными, образы - запоминающимися, только логика последней строчки осталась загадкой: зачем декабрю стремиться к тому, чтобы Зима ушла, да еще и женщиной?
Написал сегодня, и думаю: как отзовется?.. Нужны ли такие стихи сегодня?
А песен сколько!.. Пою коту... Мурчит. Стало быть нравится!
Трогательное и мудрое стихотворение!
Есть, Михаил, определённые симптомы подобного развития событий. Я вижу их в обилии разнородных по сути формообразующих образов. Там у Вас и задворки, и лабиринт, и мост, и сталагмиты и тд и тп. Если бы Вы были Вознесенским или иже с ним формалистом, я бы сказал: флаг в кулак, а так могу лишь констатировать: это ж-ж неспроста. )))
Нет, Михаил, видно, я не вполне чётко выразился. Первая часть, думаю, уже будет готова к следующей неделе, а вот вторая может появиться через несколько месяцев, на третью и четвертую может уйти пару лет. И не потому, что я медленно пишу. Напротив, с годами в работе моей появилась незнакомая мне в юности планомерность. Просто, будут ещё и прозаические тексты. Да и сам текст повести, даже в нынешнем структурированном виде, может выбрасывать из себя большие текстовые куски за ненужностью. Для примера, на моей местной странице есть уже несколько кусков повести, из которых как минимум два могут и не войти в окончательный вариант. То есть пока в уже написанном массиве им места не нашлось.
Спасибо, Феликс, что видите еще потенциальное развитие!
Пока, по крайней мере, мне кажется, что стих органично сочетает философию, ощущение снега и возможность разных прочтений. Но кто знает, что мы увидим в своем творчестве завтра?
Думаю, как-то можно справится с этой задачей. если выложить их в одном цикле.
Именно на это мой расчёт. Стихи.ру такой возможности не даёт. Там нет опции скрыть, которая есть здесь. Что до ФБ, то там не убережешься от случайных глаз. В данном случае меня беспокоит только одно. Части повести будут появляться не особенно быстро, а мне хотелось бы, в конце концов, услышать мнение квалифицированных читателей о вещи целиком.
Дерзайте, не задумываясь, Феликс, и вкладывайте тут тексты для первой прогонки!
Да и все мы так делаем. Просто у меня этих колоколен, похоже несколько - и по возрасту , и по георгафии, и по роду занятий. За что я благодарен небесам, очень.
Но в данном случае, думаю, есть и еще одна важная причина "несовпадения" в оценки прежнего и сегодняшнего.
Мне кажется, она - в смене эпох.
Мы с вами родились и воспитывались на закате эпохи гуманизмом. Пусть в СССР этот гуманизм проявлялся по-совему, но все-таки в центре внимания общества, по крайне мере в столицах и искусстве, стояло развитие человека, его души, хотя и с классовой позиции.
Сегодня мы живем в начале другой эпохи. Кто-то называет ее постгуманизмом, кто-то сюргуманизмом, а можно назвать и достигализмом. Сегодня, похоже, людям не важно, каков человек внутри, главное - чего он достиг и какова от него польза, а человеческие качества - это уже аксессуары, приложение, как хорошие костюм или обувь.
А я и говорил без иронии и без три в уме, об особом таланте.
Скажу так, дорогой Михаил, если за Вами наблюдается склонность возвращаться к уже написанным текстам, то льщу себя надеждой, что со временем Вы увидите, что эта концовка достойна большего.
Всегда с предвкушением эстетического наслаждения открываю тексты Вашего брата, Олег, но в данном случае я понимаю сомнения Михаила. Я могу объяснить это наличием жёсткого определения в самой первой строчке "ОДНО воображение". Я - не большой энтузиаст закона исключения третьего, но в стихе исключается и второе, что отсекает значительную часть месседжа.
С уважением
Феликс
Именно так появились самокат, мопед, мотцикл, водные их эквиваленты...
Теория относительности тоже могла показаться ординарному человеку велосипедом))
Надо же!
А у меня , наоборот, была прочное уверенность, что все стихотворение вело к этой двери.
Как в знаменитом примере о длинном остросюжетном сне, которой заканчивается звоном будильника (являющегося следствием всего сюжета), и человек просыпается под этот звон.
Спасибо!
))