Последние комментарии

Спасибо, Владимир! Ну, ассоциации - у каждого свои. Не сторож я Вашим ассоциациям! -))

Спасибо за отклик, Михаил!

"Дожива" -  слово моё. Не знаю, есть ли оно в русском языке, но знаю, что образовано мною по всем правилам русского языка.

Произведение: У этого моря | Тищенко Михаил | 21:24:41 12.11.2021

там, где были мы все чужаки да пришельцы,

сделал что-то со стрелками времени Ельцин

и эпоха внезапно вдруг стала другою,

словно сглазил нас кто-то корявой рукою 

))


Произведение: Время, назад! | Тищенко Михаил | 21:18:56 12.11.2021

очень оригинальные метафоры и словосочетания - радость лингвиста и любителя языка!

Да, очень яркие картинки практически уже ушедшего мира.

Володя, расскажите, пта,  про слово "додива", я его в словаре не нашел, не смоневаюсь, что оно из обихода, можете дать еще несколько примеров?

Произведение: Мир четырёх стихий | Тищенко Михаил | 21:05:46 12.11.2021

это опасные дрожжи:

то производят стихи,

то направляют, как вожжи,

то повергают в грехи!

))


Произведение: Мне пора | Тищенко Михаил | 21:03:09 12.11.2021

С новосельем, Борис!

Произведение: Крещение | Тюренков Василий | 20:59:17 12.11.2021


Да ну, какой там ещё смысл жизни… Я думаю, что этот термин (смысл жизни) человек создал для ощущения собственной значимости. Это росток из того же корня, из которого выросла мысль, что человек является “венцом творения Господа”. Бог создал человека, а с какой целью – известно ему одному (Богу). А человек сам себя утешает собственными вымыслами – о том, что его осмыслению доступен замысел Божий. Я считаю, что поэзия – это не есть предмет, о котором можно говорить, полезен он человечеству или нет. И почему она (поэзия) не позволяет человеку свихиваться и кончать жизнь самоубийством? По-моему, наоборот, она обладает энергией, способной растревожить человека, внести внутренний раздрай, следствием которого как раз и могут быть свихивание или желание самоуничтожиться. К тому же нельзя однозначно сказать, что свихнуться или наложить на себя руки – это плохо. Я думаю, это и не хорошо, и не плохо – это просто свойство жизненного пути конкретной личности. И поэзия тоже – свойство – ощущает человек потребность выразить что-то своё посредством слов и выражает. А если он это делает, полагая, что служит интересам общества, то это не то, что я понимаю под термином “поэзия”. Я, в общем-то, не пытаюсь кого-нибудь в чём-либо убедить, а просто транслирую свои мысли и ощущения. Эта внутренняя функция некоторых людей (ловить в пространстве колебания и фиксировать их текстом) – и есть именно то, что я считаю поэзией. А желание огромного числа сочинителей быть лампадами человечества я отношу не к поэзии, а к тщеславию.

Произведение: Крещение | Тищенко Михаил | 20:04:12 12.11.2021

Вася,

ты мне друг, но истина дороже: быть нужным, причастным к чему-либо - это фундаментальная необходимость человека. Поэтому поэзия, даже в графоманском варианте дает смысл жизни и помогает огромному числу не свивхиваться, не кончать самоубийством и не убивать других. В этом ее, так сказать, утилитарное значение сегодня.

А не утилитарное - тоже значительно: человек мыслит метафорами, а не логикой (логика - это инструмент доказательства). Именно поэты и писателя (хорошего уровня) создают метафоры и новое видение будущего.

Очень яркий и трагичный пример - атомная бомба. Ее идея была позаимствована, причем в самом прямом смысле, из одного из романов Г. Уэлса.

Произведение: Эндорфины форева! | Тюренков Василий | 20:02:47 12.11.2021


Да шпрота вообще… если только высушить её, дать маслу стечь. Да, килечка под коньячок не покатит. Ваще-то, если коньячок хороший, то закусь вообще не требуется. Ну, разве что виноградина какая-нить или несильно маринованная оливка или маленький кус твёрдого сыра. А у нас в группе учился грузин из Цхинвали, так он, когда приезжал после каникул, привозил несколько резиновых грелок чачи, покупал в магазине килограмм брынзы, резал её мелкими кубиками, обильно посыпа́л привезённым красным перцем, и мы всё это культурно потребляли в общаге у ст. метро “Автово”. Незабываемо)

Произведение: Крещение | Тищенко Михаил | 19:58:36 12.11.2021

Феликс, 

отменная миниатюра, я бы только убрал клишировнаное сравнение с сельдями в бочке, и , кроме того, глагол напоминать, мне кажется, требует прямого дополнения: напоминать Иоанна Крестителя, об - это о вещах и делах.

Произведение: Эндорфины форева! | Тюренков Василий | 19:34:31 12.11.2021


Тогда я понял, чем килька отличается от шпроты: килька с головой, а шпрота без)

Произведение: Эндорфины форева! | Тюренков Василий | 17:46:52 12.11.2021


Ага, на Балтике вообще – красота – кильки пряные плавают, шпроты в масле. Наверняка и чекушки на соснах растут как кокосы, а бутылки “Vana Tallinn” валяются подобно булыжникам вдоль эстонских дорог)

Произведение: Эндорфины форева! | Тюренков Василий | 17:23:53 12.11.2021


Нееее, в банках – это уже перебор. Там только чекушки плавают – вылавливай бутылочку и наслаждайся. Потому-то и так попурярны Юрмала, Паланга и Пярну. А кильку надо и по банкам разложить, и, бывает, мускатного ореха добавить, душистого перчика. Короче, не всё так просто)

Произведение: Эндорфины форева! | Тюренков Василий | 17:18:31 12.11.2021


Не, плавсырками контрабандничать не выгодно – дешевле их на месте производить – контрафактно. А вот о кильке подумать можно. Здесь продают её – жутко солёную, сухую – и называют анчоусами. Даже на пиццу сверху кладут. А если нашу килечку да на чёрный хлебушек да с зелёным лучком и сваренным вкрутую яичком… Думаю, местные алканавты оценят по достоинству сию роскошную закусь. В общем, контрафактная килька – это очень перспективно)

Произведение: Эндорфины форева! | Тюренков Василий | 16:54:09 12.11.2021


А кильки так и плавают в Балтике – пряно-солёненькими. Их ловят и сразу по банкам раскладывают.

А плавсырки растут на грядках (в случаях, когда они овощи), или на деревьях (когда они фрукты) В исключительных случаях (ягоды) – на кустах)


Произведение: Эндорфины форева! | Тюренков Василий | 16:30:45 12.11.2021


Ну, чёрт его знает. Я, вообще-то, не слышал, чтобы от кого-либо требовали знание английского. Даже у обращающихся за рабочей визой. Хотя, возможно всё. Всем же известно, что америкосы – казлы и сволочи)

А что касается гостевых виз, то в инструкции так и сказано: если инспектор заподозрит соискателя визы в том, что тот имеет намерение нелегально остаться в стране, или решит, что у соискателя не достаточно оснований для возвращения на родину, то в праве отказать без объяснения причин. Вот они и изгаляются. И это касается не только России, но и остальных стран.

Конец Царства, его отголоски.

С уважением, В.М.


Произведение: Эндорфины форева! | Тюренков Василий | 16:10:24 12.11.2021


Ага, то же и с помидорками – то они овощи, то ягоды. А я лет до пятнадцати был уверен, что арахис – орех, и только потом узнал, что он из бобовых)

Произведение: Эндорфины форева! | Тюренков Василий | 16:06:11 12.11.2021


Так это в российском консульстве. Да и то сомнительно – я два раза проходил интервью в питерском консульстве – на гостевую визу, и один раз в Москве, в посольстве – на ПМЖ. И никогда никто моим знанием английского не интересовался. А брайтонские бабульки поголовно граждане США, хотя ни дня не проработали на Америку (наоборот, с первого дни получали госпособие). И английского они не знают совершенно, а при сдаче на гражданство пожилых людей освобождают от экзаменов по языку и истории США.