Последние комментарии
Вы правы, Лина, - здесь действительно может быть заминка.
Я этого слияния не замечал, но Феликс правильно сказал: "Это вопрос восприятия"
возможно, да, отчасти.Ведь ничто не менает слушать себя... так нет, сначала все советы перепробовать нужно... кому?Зачем?
Спасибо)
С уважением.Ольга
уже улыбаюсь) спасибо))))
Думаю, Ольга, ни то и ни другое. Чаще всего человеку мешает его инертность, мнения других и свои собственные представления о правильном и не правильном. Женщин порой выручает их большая близость к природе, способность прислушиваться к своей интуиции. У мужчин с этим сложнее, интуиция есть, но прислушаться к ней всегда что-то мешает. И потом та самая близость к природе, согласие с её "логикой", толкает девушку искать умного, ответственного и трудолюбивого защитника, человека полного жизненных сил, юмора, энтузиазма, образования. Мужчины же подолгу пребывают в плену предрассудков.
С уважением
Феликс
Ольга, когда догоните, улыбнетесь: два слова "падший" и "ангел". Извините за двоечтение.
Спасибо, Феликс.Мы, люди, нередко , ожидая определённого уже самими счстья, пропускаем мимо самое простое, которое шло уже к нам... и только к нам... к каждому.Что это? Упёртость или огрниченность.Наверное всчкий раз разное.
С _ уважением.Ольга
о, как.Это интересная трактовка)Не думаю, что он был увлеч1н сатаной.Вольнолюбие - да. Но не в степени вседозволенности.А почему два?Правда, не догоняю)
Спасибо, Феликс)
Просто давите не больное, Тамара. Я - жаворонок, жена - сова. Когда-то шутил, что это - единственная причина, что у нас единственная дочь.
Спасибо, Илья! "Лишние" запятые я убрал. По сути они обозначали интонационные паузы, а не синтаксическую ситуацию. Запятые убрал, пришлось воспользоваться "лесенкой". А солнца много, потому что дань творчеству Ван Гога. По сути, это - единственное моё стихо, где солнце, это - солнце. Для примера в другом тексте солнце у меня выглядит совершенно по-другому:
Но мерещится солнце иное,
брезжит время иное в груди...
Поддать – да, но завалиться на бок – вряд ли, т. к. после поддачи захочется добавить, и вообще, потянет на различные подвиги и приключения)
Феликс, благодарю.
Теперь хоть понял, о чём могла идти речь, хотя и не согласился с мыслью Лины: мне — даже при простом чтении, а не при анализе — эта ритмическая вариация не то что ухо не режет совершенно, а и вообще нравится, придаёт звучанию приятное разнообразие, благо в размер-то она, конечно, легла.
А что до Пушкина — да, здесь вообще текст нашпигован скрытыми намёками и полуцитатами («лодка... легка» и т.п.), которые, по замыслу, должны звучать не до конца серьёзно (особенно в XXI веке и в сочетании с «на кой» в этом присутствует лёгкая ирония, почти стёб). Философские нотки, впрочем, от примеси иронии никуда, конечно, не деваются.
А я уже знаю, когда приходит охота получать, нужно слегка поддать и завалиться на бок. Утром или ещё ночью все как рукой снимет.
На мой взгляд, это достаточно интересно и по мысли, и по форме. Мне показалась немного вызывающей смутные вопросы последняя строка (в том числе запятые в ней — не лишние ли?), хотя вопросы именно смутные, возможно, это просто из-за слова «солнечных» при том, что «солнце» уже присутствует в тексте трижды (и трижды, на моё ухо, вполне уместно).
Да нам, человекам, всегда чо-нить не так. Нет бы радоваться, что не довелось пожить при Сталине или Ивашке Жутком… или при Нероне, так нет, везде найдём повод побрюзжать)
Прямо греки сбондили Венеру по волнам...
Неужели, Василий, всё так плохо?
Ага, тут главное, не обознаться. А стихотворение симпатичное, спокойное и мудрое.
Одно слово: падший ангел, вернее, два.
Такие возвращения редко бывают удачными...
Необычный ракурс обычного сюжета!
С уважением, Олег Мельников.
Спасибо! Жизнь сама себя делает невыносимой рано или поздно... От этого человек...
С уважением, Олег Мельников.
Спасибо! И ладно бы земного рая... Даже в прошедшие годы вернутся невозможно...
С уважением, Олег Мельников.