Последние комментарии
ага, хорошо сказано, Игорь!
Эт точно!!
Сергей, эти мои стихи стоило писать уже только потому что появится такой змечательный экспромт!
Оригинально! ))
С уважением, Олег Мельников.
А далее куда... Непременно найдутся люди добрые... Подскажут... ))
С уважением, Олег Мельников.
Да, это есть. Стихотворная форма классической лирики не всегда позволяет полностью выразить чувства. Приходится идти на компромиссы. Игорь часто говорил об этом.
Спасибо!
С уважением, Олег Мельников.
Да, Игорь был сторонником классической лирической поэзии.
Спасибо!
С уважением, Олег Мельников.
Хоть нет во мне ни капли самомнения,
но рифмы суть изведал я сполна.
Мне превзойти шедевр любого гения -
лишь захотеть… Да только на хрена?
:)
Спасибо, Таня!
Интересное стихотворение
увы, но комментарии к нему не о том,
что именно сказал автор,
а о том, что должен был сказать (по мнению комментаторов)
нет никаких захватнических или не-захватнических войн
есть разные взгляды на проблему выживания
разные стороны одной войны
А по-моему, Михаил, "три этих данности" очень даже совпадают: сначала идеи (религиозные, расовые, классовые, имущественные, националистические), потом на основе этих идей — война и на войне — убийства.
Писать сегодня о войне просто, как о некоем действе, где кто-то убил, потому что оказался более ловок, чем тот, кого убил, мне кажется безнравственным; именно сегодня, потому что все сегодняшние агресивные захватнические войны, которых могло и не должно было быть, безнравственны.
Михаил,
это подходит почти к любой войне.
Увы, идеи - идеями, войны - войнами, и убийства - убийствами, и три этих данности идеально совпадают редко, в основном - только в художественных произведениях.
Интересное стихотворение, Алексей!
Если ему и не хватает философской глубины, то здесь и не было такой задачи, как я понимаю.
Вообще это очень редкое явление - сочетание художественности и философской глубины))
У меня тоже были сомнения по поводу местоимения, пожалуй, лучше со строчной все-таки.
А питается этот Бог атомными реакциями в недрах звезд, Земля - для эстетических и опьяняющих удовольствий:)
Есть у Михаила Светлова стихотворение "Итальянец":
Черный крест на груди итальянца,
Ни резьбы, ни узора, ни глянца, -
Небогатым семейством хранимый
И единственным сыном носимый…
Молодой уроженец Неаполя!
Что оставил в России ты на поле?
Почему ты не мог быть счастливым
Над родным знаменитым заливом?
Я, убивший тебя под Моздоком,
Так мечтал о вулкане далеком!
Как я грезил на волжском приволье
Хоть разок прокатиться в гондоле!
Но ведь я не пришел с пистолетом
Отнимать итальянское лето,
Но ведь пули мои не свистели
Над священной землей Рафаэля!
Здесь я выстрелил! Здесь, где родился,
Где собой и друзьями гордился,
Где былины о наших народах
Никогда не звучат в переводах.
Разве среднего Дона излучина
Иностранным ученым изучена?
Нашу землю — Россию, Расею —
Разве ты распахал и засеял?
Нет! Тебя привезли в эшелоне
Для захвата далеких колоний,
Чтобы крест из ларца из фамильного
Вырастал до размеров могильного…
Я не дам свою родину вывезти
За простор чужеземных морей!
Я стреляю — и нет справедливости
Справедливее пули моей!
Никогда ты здесь не жил и не был!..
Но разбросано в снежных полях
Итальянское синее небо,
Застекленное в мертвых глазах…
1943 г.
"Я стреляю — и нет справедливости
Справедливее пули моей!" — здесь абсолютно понятно, почему стреляет герой этого стихотворения.
А что у вас, Алексей? Что за война показана у вас? За что герои хотят убить и убивают? Просто война, просто охота, просто убил? — мне это очень не понравилось.
Просто великолепно!
Привет, Сережа! и я рада встрече)
Ему не повезло. Не попал. А так бы...
Вот только б крылья распрямить отважно
И душный сон оставить позади.
Привет, Таня! Рад видеть здесь! :)
Спасибо, Владимир!
Спасибо, Сережа, мне кажется твое замечание немного преувеличено, но спорить не буду, поправил))