Последние комментарии
Рад!
Спасибо, Олег!
Миша, и мне вторая часть больше нравится!..
Стало быть, если не улучшу первую, в книгу пойдет вторая часть!
Спасибо, за отклик!
Спасибо, Олег!
Верлибр очень хорош! Действительно, в третьей строфе слово "санки" одновременно является концом одной фразы и началом другой. Интересный прием!
С уважением, Олег Мельников.
Да уж, непостижимая штука, эта жизнь... )
С уважением, Олег Мельников.
Околачивать груши для Ньютона... Тоже неплохо! )
С уважением, Олег Мельников.
Мне тоже вторая часть понравилась!
С уважением, Олег Мельников.
Здравствуйте Игорь! А пёс его знает, почему этот питомник собак так называется! )
С уважением, Олег Мельников.
Капитуляция в результате поражения ни есть сдача.
Но, думаю, продолжать не надо.
Спасибо, Михаил... однако, это уже далеко за пределами стихотворения.
Хотите подробности – вот они: Берлин брали 2 млн солдат, защищали 200 тыс;
потери советской армии 80 тыс, немецкой 50 тыс солдат (плюс 250 тыс гражданских);
2 мая гарнизон Рейхстага капитулировал – это и есть сдача Берлина.
Надо ли продолжать?
Юра,
первая часть показалась пафосной и речетативной, а вторая понравилась - и портрет есть, и чувство)
Капитуляции и сдача тоже разные понятие.
А взятие и сдача - это просто активный и пассивный залог с точки зрения языка и психологии.
Но есть и ещё более интересные варианты трактовок: капитуляции была прдписана Кейтелем, касалась вооружённых сил, но никакого низложения самого третьего рейха, формального, не было. То есть юридически он продолжает существовать.. как это не парадоксально, странно и криво не выглядит))
Я даже не точно выразился - не взятие Берлина, а штурм Берлина, сражение за Берлин, которое длилось с 24 апреля по 2 мая. Какая уж там была сдача города...
Михаил, Великую Отечественную войну (ВОВ) выиграл Советский Союз, при технической и другой помощи союзников, а Вторую мировую войну выиграла Антигитлеровская коалиция.
Да, конечно, мне известны проценты считающих, кто победил в мировой войне.
Но я говорил о другом и потому не могу согласиться с вашим "стаканом" — есть исторический факт: взятие Берлина советскими войсками, нет исторического факта: сдача Берлина немецким командованием.
Согласно европейской статистике в Западных странах Европы больше 50% опрошенных считают, что ВОВ выиграли англичане, а русским, в зависимости от страны, отдают свои голоса от 13% до 25%..
За океаном, разумеется, выигравшие - судя по статистике - американцы.
Шарль де Голь не участвовал в торжествах, посвящённых высадке союзников в Нормандии, считая, что американцы пришли в Европу как завоеватели. Только начиная с Миттерана началось открытое лебезение перед американцами среди политиков.
Взяли или сдали - это как стакан - наполовину полный или наполовину пустой? И акцент можно поставить, где хочется, в зависимости от точки отсчёта.
Эдуард,
все ли у вас в порядке? Вас давно не видно... мы соскучились по вашим героям))
Гуляя так с Исаком Ньютоном,
Я яблоки в саду искал
И Еву, в наготу укутанной,
Себе невольно представлял
))
Леонид,
У вас и почерк свой, и мир художественный свой. И всегда - неожиданный для читателя, интересный!
Спасибо, Александр, что читаете мои стихи, но со "сдачей" – вот туман.
Или слово "сдача" мы понимаем по-разному...
Так сдали в 1945 году немцы Берлин, как написано в вашем стихотворении, или его взяли советские войска?..
Миша, у каждого своё восприятие. Если тебе что-то не понравилось, я ничего не имею против.
Но это не приём. Я так пишу, написал совершенно сознательно. А я вообще-то долго думаю над каждым верлибром и никогда не пишу "просто так". Я же не обязан писать верлибры по чьей-то схеме: подлежащее, сказуемое, и т.д. Вот я уже упомянул Марка Шехтмана - так он прямо написал, что вообще не любит верлибры. Но что этот мой верлибр он перечитывал много раз, и пришёл к выводу, что по-другому его и нельзя было записать. Значит всё же не зря я над ним думал, если можно почувствовать звучание.