старуха
10/10
Рубрика: Без рубрики | Автор: Яковлев Андрей | 12:39:01 23.12.2022
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀Мы не умеем быть простыми…
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀А счастье любит, когда в тебе все просто,
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀прозрачно,
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀светло.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀Даже как-то бестолково, может быть…
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀И нет никаких камней за пазухой.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀Птицелов Фрагорийский. Сад камней
⠀
полусумасшедшая старуха
кормит у подъезда приблудную кошку.
та жадно ест и с опаской оглядывается на меня,
очевидно боясь,
что я отберу непонятное блюдо,
состоящее из какой-то каши
вперемешку с мелкой рыбной мякотью.
старуха смотрит на кошку и улыбается,
а потом переводит взгляд на меня,
и я вижу в её глазах гордость
оттого, что живёт она не зря,
что кому-то нужна.
я не знаю,
кто из нас троих счастливее.
полагаю, вряд ли это я.
Комментарии 50
Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы оставить комментарий.
Миниатюра очень хороша!
С уважением, Олег Мельников.
Миниатюра очень хороша!
С уважением, Олег Мельников.
Спасибо, Олег.
Но вопрос: а верлибр можно назвать миниатюрой? (??) Или этот текст не воспринимается Вами как стихи? Мне просто интересно... )
Добрый день, Андрей!
Прочитав название миниатюры, я подумал, что составляющая Вашего текста будет, примерно, в таком ключе, как у меня:
"От тяжёлой работы надорвАлась, спина и пальцы скрючились, на ногах вены вздулись. Появилась одышка, сухость и першение в горле, ломота суставная выворачивает наизнанку. От жуткой боли и душевной тоски всю насквозь простреливает..."
Ан нет, ошибся!
Вопреки тому, что следовало ожидать по названию Вашего текста "старуха", тем более написанному с маленькой буквы, как у Вас, мне почудилось, что с восьмой строчки стало ... светло и прозрачно, как в Вашем эпиграфе:
"старуха смотрит на кошку и улыбается,
а потом переводит взгляд на меня,
и я вижу в её глазах гордость
от того, что живёт она не зря,
что кому-то нужна."
Замечательно!
С уважением, Александр Бочаров.
Post Scriptum
А вот это:
"я не знаю,
кто из нас троих счастливее,
полагаю, вряд ли это я", - является ... философской мыслью!
Мы редко думаем о том, что имеем; но чаще всего думаем о том, чего нам не хватает.
Хороший верлибр, заставляет думать и чувствовать))
Но все -таки, если бы я мог, я спросил бы ЛГ, а что ему мешает стать таким же, как старуха или кошка?
Некоторые так и делают...
Может быть, ощущение себя несчастливым - это и есть" двигатель прогресса"?
Не только общества , но и души.
С уважением,
МТ
Добрый день, Андрей!
Прочитав название миниатюры, я подумал, что составляющая Вашего…
Спасибо, Александр. Да, Вы правильно описали некий стандартный подход к теме. Но стандартно писать - не хочется. Это ж совсем ничего нового не сказать. А так, как есть, как у меня написано - я что-то и не встречался с таким подходом. По крайней мере, не помню примеров такового у кого-то.
Хороший верлибр, заставляет думать и чувствовать))
Но все -таки, если бы…
Здравствуйте, Михаил. Спасибо. )
А я бы так ответил: герою быть таковым как старуха мешает некая вовлечённость в активную деятельность. И, к тому же, он не был бы счастлив на её месте. А уж тем более на месте кошки.
Что касается, что "ощущение себя несчастным - двигатель прогресса или души" - я так не думаю. Если я буду чувствовать себя несчастным - вряд ли моя душа чем-то обогатится. И вряд ли я, несчастный, смогу предложить что-то миру. Вот неудовлетворённость - может быть двигателем прогресса... но чтобы несчастливость оным двигателем была... непредставимо, имхо.
Верлибр, верлибр.
Оставь кашу кошке)
Верлибр, верлибр.
Оставь кашу кошке)
Так никто её и не отнимал... ))
Привет, Лен! )
Так никто её и не отнимал... ))
Привет, Лен! )
кошка тебе признательна )
кошка тебе признательна )
)))
Здравствуйте, Михаил. Спасибо. )
А я бы так ответил: герою быть…
Ну, Андрей, конечно же, не так примитивно: ощущение несчастья заставляет человека что-то менять, искать, в результате он предпринимает усилия и, что назвается, растет внутренне, а в итоге получает зачастую то, о чем даже и не мечтал. В то время как счастливый человек так и почивает на своем счастье, в своих удовольствиях. у него нет стимула что-то менять и улучшать.
Что же касается того, что ваш ЛГ не хочет стать таким же, как старуха или кошка - это говорит о что, что он хочет счастья на определенных, непременных для него условиях, и они гораздо важнее счастье - эти его условия, которых, может быть, он даже не сознает.
Таким образом, старуха и кошка - только повод для рефлексии. а не стимул к изменению жизни в сторону счастья))
С уважением,
МТ
Ну, Андрей, конечно же, не так примитивно: ощущение несчастья заставляет…
Я бы всё-таки определил описываемое Вами не как "ощущение несчастья", а как "ощущение неудовлетворённости".
А счастья каждый человек хочет в том понимании, которое есть именно у него. Разве не так?
Я бы всё-таки определил описываемое Вами не как "ощущение несчастья",…
О, человек - скрытное существо, даже для самого себя: говорит, что хочет, одно, думает - другое, а в подсознанье стремится к третьему.
Не говоря у том, что в нем еще и гены могут самое неожиданное наворотить))
С уважением,
МТ
Андрей, это самый настоящий верлибр) И почему ты ко мне не ходишь с такими вещами?)))
"а потом переводит взгляд на меня," ...Я бы здесь убрала конструкцию "а потом" - она прозаическая, излишнее уточнение. Подумай...
О, человек - скрытное существо, даже для самого себя: говорит,…
)
Андрей, это самый настоящий верлибр) И почему ты ко мне…
Привет, Вик! )
Потому, наверное, что я редко пишу верлибры. ) Их написание (точнее, написание стихов в таком формализме) чем-то же должно быть обусловлено, чем-то "внеформалистическим", типа темы, например. Скажем, зачем верлибр, если я хочу описать тёплый дождик... или мечты девочки, ждущей подарка на Новый год? Неужели воздействие верлибра на читателя в этих случаях будет сильнее, нежели чем воздействие ритмичной и рифмованной речи? Если на этот вопрос автор ответить не может, то какой смысл в выборе верлибра, как формы воплощения?
А вот что касательно "а потом" - я подумаю. Не из-за того, что "прозаично" (я не считаю, что языковой инструментарий в принципе имеет смысл делить на "поэтический" и "непоэтический"), а потому как мне надо обдумать, насколько действительно излишним является это уточнение. Как по мне (сейчас), так нет. Но это моё текущее понимание, и я вижу смысл в замечании и причины оного. Есть в этом замечании смысл, есть... Короче, - нужно обмозговать это. ))
Привет, Вик! )
Потому, наверное, что я редко пишу верлибры. )…
Я чаще стала писать верлибром, хотя и силлабо-тонику стараюсь не забывать. И если честно, когда приходит первая строка, я ещё не знаю в какую форму ляжет мысль. Это всегда выбор даже не второй строки и не третьей... Но я ловлю себя на мысли, что верлибр мне нравится своей лаконичностью, точностью. Я очень часто вижу как заполняют размер лишними словами-уточнениями, местоимениями, кучей прилагательных, и мне не нравятся такие стихи. В результате получается размытый стих, в лучшем случае он будет зафиллогогиченным до крайности, в худшем ...ну не будем про худшее.) Приходи на верлибры, приглашаю)))
Я чаще стала писать верлибром, хотя и силлабо-тонику стараюсь не…
Ясно... ты пишешь "ассоциативно". Строка цепляется за строку, образ за образ... У меня несколько иначе. Я прежде чем начать писать - задумываюсь на тем, что я хочу сказать и как сказать так, чтобы воздействие на читателя было (с моей точки зрения) наибольшим. Поэтому формалистику я выбираю заранее, "опорные точки" формирования единого образа произведения определяю заранее... и только потом пишу. Я даже добавлю: на предварительное обдумывание произведения у меня времени больше уходит, чем на само написание оного.
А на конкурс... Я слежу за объявленными конкурсами. Всеми. И твоими в том числе. Но мне не нравится, когда в основе конкурсного задания лежит не тема, а формалистика. Ну, типа "необходимо, чтобы в произведении были использованы слова страус, компас, можжевельник, дырокол и безмятежность". ))) Я на таких конкурсах - вряд ли появлюсь... хотя, не скрою, бывало... бывало... ))) А по моим наблюдениям - на ЛГ большинство конкурсов такие. И твои - тоже. ((
Ясно... ты пишешь "ассоциативно". Строка цепляется за строку, образ за…
Ну, видишь как! Меня просят давать опорные слова, у кого-то разгорается воображение. Но я давно поняла, что надо давать как минимум три темы, чтобы был выбор у участников. Спасибо за твоё мнение.)
Спасибо, Олег.
Но вопрос: а верлибр можно назвать миниатюрой? (??)…
Миниатюра... А почему нет... Если верлибр не слишком длинный... ))
Для меня верлибр - это особенный жанр и давать ему другие определения (стихи, например) я избегаю... Впрочем, хороший верлибр назвать поэзией вполне уместно...
С уважением, Олег Мельников.