старуха 
10/10
Рубрика: Без рубрики | Автор: Яковлев Андрей | 12:39:01 23.12.2022
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀Мы не умеем быть простыми…
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀А счастье любит, когда в тебе все просто,
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀прозрачно,
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀светло.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀Даже как-то бестолково, может быть…
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀И нет никаких камней за пазухой.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀Птицелов Фрагорийский. Сад камней
⠀
полусумасшедшая старуха
кормит у подъезда приблудную кошку.
та жадно ест и с опаской оглядывается на меня,
очевидно боясь,
что я отберу непонятное блюдо,
состоящее из какой-то каши
вперемешку с мелкой рыбной мякотью.
старуха смотрит на кошку и улыбается,
а потом переводит взгляд на меня,
и я вижу в её глазах гордость
оттого, что живёт она не зря,
что кому-то нужна.
я не знаю,
кто из нас троих счастливее.
полагаю, вряд ли это я.
Комментарии 50
Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы оставить комментарий.
Лина, хотите тайну приоткрою? )))
"Я не знаю" имеет смысл читать без пауз вообще: "янезнАю".
Лина, а вы нажмите на Прил. 2, зайдя по отправленной мне ссылке - и откроется вот это: http://new.gramota.ru/spravka/punctum/punctum-attach2
И прочитайте там пункт 2 (Вводное слово и обособленный оборот) - и всё поймёте...
А вы считаете, что чтение стихов - дело простое?
Я, знаете ли, занимаюсь декламацией. Достаточно профессионально, причём. Иногда найти правильные интонации при прочтении, правильно расставить акценты - и десяти попыток не хватает. И я не один такой "ищущий". ВСЕ чтецы (я о профессионалах) так работают с текстом. Обычный читатель это должен понимать. И думать. А думать помогает вера автору. Коею в сети встретишь не часто. Обычно читатель (критик) всё знает лучше автора - ну и учит его как жить. Причём, аргументы ему не нужны. Автор должен поверить. Вот как сейчас предлагается мне - поверь, мол... ))
Лина, а Вы заметили, что я отвечал не Вам, а Игорю, когда написал "Лина ошибается"? Игорю, который счёл, что Ваше суждение о требовании выделить запятыми "очевидно" - единственно возможным и верным решением, более того, однозначно Вами предложенным? А вариант был... но он был Игорем не замечен.
Но да ладно...
Ведь всё же... ведь ошибка-то у Вас-таки есть. Вы ведь об обороте здесь - слова не сказали... Дело не в том, что Вы согласились, что можно не выделять, если рассмотреть это слово частью предложения. Ошибка в том, что даже если рассмотреть его вводным словом - выделять его не надо. Оно не обособленное вводное слово.
В литературе не придумано аналога нотной записи.
Зато придуманы знаки препинания, переводы строк, разбивка на абзацы... Следуйте тому, что написано и как написано. Следуйте знакам препинания, понимая, что они могут быть авторскими. Следуйте выбору автора в строчной разбивке - она такая выбрана не случайно. Отслеживайте строчные и заглавные буквы... тоже ведь не случайно отсутствие заглавных... А ведь ещё может быть курсив... да много чего может быть... А если это не отслеживается, не анализируется читателем, то стоит ли такому читателю высказывать экспертные мнения?
И поясню на примере. Если бы я хотел паузу в "янезнаю" - я написал бы так: "Я - не знаю...". Тире у меня не стоит? Так и читайте без тире. Как в жизни. Вы же в обыденной жизни говорите этот оборот слитно, верно? Вот так и читайте.Граждане-товарищи, дорогие авторы!
Просьба при вполне теоретической беседе
умерять пыл
К Андрею скажу, что тут никто никого не учит, ну так не принято здесь
может, выглядит так, но это уже наслоения многих вселенных
Я точно знаю, что Андрей серьезный поэт (читал, знаю), ну не надо
ему нас слушать, не надо доверять, коли нет понимания
К Лине скажу, что... тоже ведь никто не сомневается (уж я точно!)
в ваших глубоком уме и познаниях
Просто в Сети сложно вести серьезные разговоры, проще отшутиться
Вот и я, заканчивая разговор, отшучусь... С Новым Годом, друзья!
Знаете... что-то мне надоело хождение по кругу... )))
Теперь мне надо защитить право на само существование оборота "вероятно боясь"? А вот интересно: Слово "несомненно" в "несомненно боясь" - зависимое слово от "боясь" или нет? Мне кажется, зависимое. Чем отличаются слова "очевидно", несомненно" и "вероятно" (в смысле их роли в предложении) друг от друга? "Несомненно боясь" нужно запятой делить? (??)
А как Вам такое предложение: "Я заметил, как Мишка выглянул в окно и, наверное боясь, что мать заметит его, тут же спрятался за занавеску". (Сам придумал) ))) Я правильно знаки препинания расставил? )
Но, пожалуй, на сегодня хватит... Удачи Вам и спокойной ночи. )
Граждане-товарищи, дорогие авторы!
Просьба при вполне теоретической беседе
умерять пыл
К Андрею скажу,…
С наступающим католическим Рождеством!
А с Новым ещё поздравимся... )) Даже выпьем, надеюсь все вместе, пусть и виртуально... )))
???
Но ведь "стихи" - это, вообще говоря, оформленный (разбитый по…
Первая строчка моего комментария является просто шуткой. ))
Да, формально верлибр относят к стихам, но, исключительно на мой вкус, это все же отдельный "стихоподобный" жанр со своим названием. Нередко встречается запись классических стихов с рифмой, в виде прозаического текста без выделения строк и строф. Кстати понятие "миниатюра" вообще не имеет точного определения и подразумевает любое небольшое произведение независимо от жанра. Впрочем, все сказанное выше,это всего лишь моя вкусовщина, столь обыкновенная в мире искусства.
С уважением, Олег Мельников.
Первая строчка моего комментария является просто шуткой. ))
Да, формально верлибр…
Ну что сказать... я несколько иначе подхожу ко всему этому... )