Комментарии пользователя
Интересно, Сергей,
Что у тебя практически все концовки - исключительно сильные. Такое ощущение, что ты "разгоняешься" в стихе, чтобы взлететь в конце))
)))
Ирина,
Первые 8 строк хороши!
Со звездными стрелами - не совсем понятно, о чем это... как и с новым путем для небылиц.
Следующая строфа опять удачная.
В последней строфе сбой ритма в первой строчке и в - "что пьет ветер".
Я критикую детали техники, но не могу не радоваться - у вас стали получаться интересные стихи!
наверное, в последней строчке, по ритму, пропущено "но"...
Хорошо передано чувство...
ага, Чехов из себя раба изгонял, а я, например, из себя - монстра
У каждого есть свой альтер эго, который заявляется ближе к полуночи и от которого трудно, но необходимо отделаться....
Кружево - хорошее средство))
вкусные стихи получились!
булочки замечательны в двадцать лет,
но с возрастом опасны становятся,
лучше написать элегию или сонет
или отрывок из повести
))
Ирина,
жаль, потому что в вашем стихотворение, если я не ошибаюсь, есть, как минимум, одна грамматическая ошибка( сторониться употребляется без предлога в русском языке) и две стилистических - втычка "ту" (картину) и печать, "шлепнутая над" (необходимо, как минимум указать, куда эта печать была шлепнута, иначе читается как неправильное глагольное управление - ошибка стиля, лимит - грамматики)
А стихотворение потенциально хорошее, даст Бог, вы его со временем доработаете))
Замечательный стих!
Забавный вариант!
Мне кажется, здесь не хватает яркой последнй строчки!
В современном мире существует похожий анекдот (не знаю, насколько он правдив) про Дали. Якобы тот заключил договор, что он придумает сюрреалистический спектакль В контракте предполагалась большая неустойка, если спектакль не будет готов.
Время шло, а Дали и в усл не дул, и когда наступил срок, плпросил предоставить ему мыльные пузыри в формах куба, конуса, октаэдера и т.д....
Ноябрь, обернув туманом плечи,
Готов живое холоду отдать.
Иные уетели... Зимовать
остались те, кто душу болью лечит.
Горланит ветер – мрачный лиходей,
Кружит по улицам былых богатств остатки,
подвальный кот, которому не сладко,
Уже не убегает от людей
Как хочется, проснувшись, разорвать
на мелкие кусочки все картину,
В которой небо серой паутиной
Легло на мир - как горькая печать!
Светлана,
Стих большой, много правки...
Давайте ограничимся первыми 8 строками пока:
3 и 4 надо дорабатывать. Как вы думаете - почему?
Узелок и тяжесть поклажи - плохо сочетаются по смыслу...
В восьмой строчке сбой ритма
Это уже скорее парка, чем певица, а песни - нити судьбы)
Хорошая старость - на печке и с такими воспоминаниями, и есть кому их подарить...!
Все-таки о том, как человек прожил жизнь, раньше его последнего часа судить бесполезно.... Последние дни Куприна или Георгия Иванова, думаю, были мене счастливы, чем последние дни этого ЛГ.
Сергей, прошу прощения, что отвлёкся от стиха, но это он навеял такие мысли))
Да, оригинально и звучно!
Яркий стих!
))
Спасибо большое, Марина,
за такой развёрнутый и благоскоднный комментарий!
Постараюсь продолжить цикл))
Шаг за шагом я иду,
Открываю на ходу -
мысли, чувства и пейзажи,
(Оставаясь дома даже)
))
Света,
Не публикуйте ничего, не проверив ритм записью ударных и безударных слогов в строфах, и через некоторое время у вас появится абсолютный ритмический слух.
Что касается Асадова, то он как раз хороший пример того, когда человеку есть что сказать, а владения техникой и поэтического слуха - почти никаких. Зато есть несомненно драматургический талант и умение глубоко чувствовать.
Безусловно, его любили, так как те, кто владел техникой, был запрещен, а кто не был запрещён, писал либо заказные стихи, либо "модерновые"... Выбора у публики не было. Да и образования тоже. Ахадов сравнивал себя с Есениным, но Есенин слышал ритм и музыку языка, а Ахадов - нет. И возможно, виной здесь была военная травма, которая обрушила ему и часть таланта. Тут уж - как Бог дал...
При чем тут ханжество?
Писать можно обсценной лексикой и на любые тема, и это может быть интересно и поэтично.
Но здесь - совсем другое, здесь нет ни одного матерного слова или неприглядного образа, все красивенько. Проблема - глубже.
Вы одели в поэтический наряд мировоззрение сантехника, украсили пошлость поэтическими "завитками"...
Ваше стихотворение, по своей сути, антипоэзия - поэтизация уродливого, убогого, непоэтического, по определению.
Вы убили Музу, сделали из неё чучело и вдохновляетесь им!
Мне это неприятно, и я вам об этом говорю прямо - и как читатель, и как редактор этого сайта.
Спасибо, Даша!
Настолько свежее и пестрое, что, увлекшись сочинением, я обгорел на солнцеи хожу теперь красный и почесываясь)))