Комментарии пользователя
Лина,
на мой взгляд, стихи, с точки зрения литературы и социума, пишутся для создания новых метафор, смыслов и чувств, для развития языка и сознания, для возможности общения душ (как это высокопарно ни звучит). А с точки зрения авторов - в зависимости от авторов и - и для создания нового, и для общения, и для выражения себя, и для самолюбования - для чего только они не пишутся!
Язык - инструмент послушный, на все согласный....
качает маятник сезонов
нас от мороза до жары
он стелет под ноги газоны
и снег ярчайшей белизны
и если бы не эти краски,
не смена запахов, одежд
от Антарктиды до Аляски
тянулись земли бы невежд
эвенки или папуасы -
тогда иначе жили б мы -
и по снегам или помпасам
ловили дичь и жгли костры...
))
простой, обычный человек
предпочитал не фейерверк,
а телевизор в спальне,
а то, что в телеке смотрел,
в прикуску с интернетом ел
и был в душе кристальней
чем водки праздничный хрусталь,
и ничего ему не жаль
в подлунном было мире,
вот только деток не простых
оставил этот анти псих
да телек свой в квартире
))
Бывают же личности! - Даже рыгая
они результатом детей восхищают!
))
Леонид,
про кенгуру очень понравилось, и про хамелеона.
Остальное тоже интересно, но интерпретации очень авторские, с ними можно и не согласиться. Например, бегемот, одно из самых быстрых животных, а осьминог - обладает самым мощным интеллектом...
Это, разумеется, не критика, все стихи хороши)))
Вася,
твои рассуждения - это типичный пример отражения языка в отдельном сознании, у нас у каждого такое есть, но язык - это не отдельные отражения, а "среднее арифметическое" их, нужно быть очень аккуратным, когда даешь советы другим (это, разумеется, не в твой адрес, а вообще).
Вот что говорит словарь по поводу "края":
Значение
предел, конец ◆ Край доски.
внешняя часть объекта, наиболее удалённая от его центра ◆ Край леса.
страна, область, местность ◆ Родимый край. ◆ Далёкие края. ◆ Тёплый край.
в ряде стран: административно-территориальная единица ◆ Красноярский край, Хабаровский край.
Синонимы
конец, оконечность, предел
периферия, окраина
страна, область, местность
—
Вася, как ты думаешь, у очень длинной доски - сколько краев?...
На этот вопрос могут быть разные ответы, и каждый будет правильным, это - широта возможностей языка))
В твоем сознании и у длинного объекта - края только по широким сторонам, а в моем - со всех сторон.
Я предполагаю, эти возможности по-разному распределяются в разных языках и, соответственно, если человек знает несколько, они будут меняться и у него. В зависимости от языков, которыми он пользуется и сочетаний, которые эти языки позволяют.
ага, а проживая, он ходил в винный магазин, а ходя - проживал..
а обитая - пил, а выпивая - обитал...
Не знаю, что Вам не нравится в этих выражениях!
Но спорить не хочется об этом больше))
осознавая свою неправоту, он настаивал на своем
проживая над винным магазином,он ходил туда каждый день
а эти?
Лина,
кажутся ли Вам следующие предложения неправильными:
Обитая у черта на куличках, он тем не менее всегда был в курсе событий
Проживая в черте оседлости, евреи были обречены указам Екатерины на местечковую нищету и скученность
Осознавая свою ошибку, он продолжал настаивать на правоте.
???
Михаил, позвольте вмешаться...
По поводу "края" - не меняйте ничего ни в коем случае.
Это яркий пример, когда якобы идеальная точность приводит к упрощению смыслов и ассоциаций.
У другого края может иметь много толкований: у другого края потока, у другого края водной глади, у другого края времени, у другого края жизни и т.д. Ни в коем случае не ломайте многозначность метафоры ради прокрустовой формальности.
И по поводу согласования времен я не согласен, в стихе все в порядке: русский язык постоянно использует настоящее время внутри прошедшего и одновременно с ним для подчеркивания действия - откройте любой рассказ и вы увидите сколько угодно примеров.
Мила,
да не в удивлении дело.
Вот, скажем, к тебе пришли гости, а ты их поишь чаем с булками, среди которых есть - недельной давности.
Гости люди вежливые, погрызут и уйдут. А один тебе скажет - вот три последних булочки были замечательные, а остальные - немного сухими. Ты же не ответишь: извините, не угодила...
Так и здесь, не новые образы и привычные клише - это сухие булки. Не важно, что они выражают, они - черствые...
А ты умеешь находить такие метафоры и печь такие свежие и вкусные кондитерские изделия!
аппетитная картинка!
он поарил ей плинтус
она подарила карниз
теперь у них дома фикус
растет - сверху вниз
))
хочется продолжения!
))
Феликс,
"неумение" делать выборы - это один из признаков скрытой депрессии. В советское время официально ее не было, конечно...
Спорить с женой, объединенной с ребенком (особенно когда она его защищает) мало кто может, я тоже проигрываю такие споры, причем всегда, начинаю повышать голос, чтобы спрятать свой проигрыш, потом сдаюсь, а потом мы все ходим расстроенные(((
Хорошая миниатюра, полезная и нужная для чтения в любом возрасте!))
Мила,
на мой взгляд, чем человек дальше от профессионализма, тем он больше хочет выразить себя, а чем он более профи, тем он более ориентирован на то, как его поймет читатель.
Ведь понятно, что мы других выражать не можем, а раз публикуемся, то - не для себя, а для других))
дело тут не в философии, я в русском языке, это типичная ошибка глагольного управления: амальгама, объединившая два выражения: впрячься в и взяться за
отменный текст, Михаил!
Никита, впрячься, мне кажется, требует правления в, а не за...
Гринорий,
текст специально подан "прозой"?