Комментарии пользователя
Замечательная классическая лирика!
и все равно, что час, что век земной
слова, быть может, не уйдут со мной...
вещи из прошлого - это свидетели
жизни, растаявшей, как облака,
держат одежду незримые петельки -
чья-то невидимая рука...
))
Если переходить на метафоры, я себя чувствую скорее не Акелой, а Маугли, бегущим с "красным цветком" по весенним джунглям...
Иногда искорки вспыхивают не там и не так, как хотелось)))
Иль хруст...
А, может, и нет.
Сквозь ресницы, сквозь жизни заслоны молюсь
На свет.
!!!
я не зову ни ангела, ни беса,
есть всё во мне самом с избытком, и
смотрю на битвы их я с интересом
и помещаю сводки с них в стихи
))
Мальчик рисует свое будущее
по лекалам своих любимых фильмов и книг
и по мечтам родителей
Будущее рисует мальчика
по лекалам ген и воспитания
и по слабостям родителей
когда закрывается занавес в театре
люди хлопают
когда закрывается занавес в жизни
люди плачут
ура театру!
стоят на полке слоники
мои из-года в год
воды же рукомойнике -
конечен оборот...
))
Охоты нет рабыней быть,
А трон совсем другою занят...
Увековечу так и быть
в стихе своем твою я память
))
Виноват, Эдуард, это был "дедушка" - пошел спать, видимо, мозг перегрелся...
Почему - риторический? Вы, например, на него не ответили...
А может, если бы ответили, и "этот расклад" бы изменился...
Загадочно, красиво и интересно получилось, на мой взгляд!
))
интересно, почему?
Мне кажется, на этим текстом надо еще работать, и с редакторской точки зрения (например, куратор, девушка... - требует дальнейшего согласования по полу, или другой пример - жаргонное сокращение, которое вызывает удивление в литературном тексте...) и с композиционной: нет обычной яркости в подачи сюжета....
неизменен сезонов бег
это - калейдоскоп вселенной
в нем плывет поперек человек
и взбивает - всю в искрах - пену...
))
Очень интересные композиция и идея стиха, просто отменные!
Но в тексте немало вставок и вообще слов для ритма.
На мой взгляд, текст можно и - это достаточно просто - доработать до очень хорошего результата.
))
симпатичный текст,
но обещание встречи имеет двоякий смысл - как обещание встречи - где? - в пелерине голубой...
Вася,
в стихе нет однозначного края ручья, это твоя трактовка, которая тебе же и режет ухо.
Так же как и в животных - ты видишь свою трактовку и из нее исходишь. А есть и другие. И никто из нас не может их все учесть!
Думаю, что поэтический дар - это подсознательное жонглирования именно такими понятиями и образами))
А мозг - это оправдательно-следственный инструмент.
Да, я тоже так думаю.
Разные системы имеют разные критерии.
Но эти системы - системы описания языка и поэтики, они не описывают весь язык и поэтому действительны только в своих ограниченных рамках.
В сущности, перед нами теория относительности языка и поэтики))
Животные относятся к эукариотам (в клетках имеются ядра). Классическими признаками животных считаются: гетеротрофность (питание готовыми органическими соединениями) и способность активно передвигаться. Впрочем, существует немало животных, ведущих неподвижный образ жизни, а гетеротрофность свойственна грибам и некоторым растениям-паразитам.
Русское слово «животное» образовано от «живот», в прошлом означавшего «жизнь, имущество». В быту под терминами «дикие животные», «домашние животные» часто понимаются только млекопитающие или четвероногие наземные позвоночные (млекопитающие, пресмыкающиеся и земноводные). Однако в науке за термином «животные» закреплено более широкое значение, соответствующее латинскому Animalia (см. выше). В научном смысле к животным, помимо млекопитающих, пресмыкающихся и земноводных, относится огромное множество других организмов: рыбы, птицы, насекомые, паукообразные, моллюски, морские звёзды, черви и другие. Человек также относится к царству животных, отряду плацентарных млекопитающих, приматам[1], но традиционно изучается отдельно.
Вася,
разумеется, я тебя не ловлю на слове Просто, учитывая разговор о крае и трактовках значения этого слова, любопытно увидеть, как простое слово животные может понимать по-разному))