Комментарии пользователя
Игорь,
Вопрос. - кто читатель?
Если это вы - это один разговор, а если обычный современный - другой.
Работа Эдуарда хорошо "прицелена" на современного читателя и при этом - отвечает классическому пути развития русской литературы. И в этом - ее сила. И гуманизм, не побоюсь этого слова.
И на мой взгляд, она сильнее большинства современных работ, которые стабильно выигрывают конкурсы.
А какая это литература, ее уровень - время покажет, мы с вами можем только предполагать. Или это будет зависеть от дальнейшего развития.
Но в мире, где маленького человека считают ничтожеством, как это подчеркнула Лина, на мой взгляд, большая литература в России, думаю, вообще обречена. Временно, разумеется.
С уважением,
М.
Игорь,
А мне, сознаюсь, нравится "вертикальный" стиль, он придает особую энергетику, и то, что пишется по наитию, тоже привлекательно своей спонтанностью. И да, здесь предостаточно отсылок к классической литературе.
И есть ещё одно преимущество, на мой взгляд: узнаваемость.
С уважением,
М.
Да, Лина, мои методички филфака МГУ сильно "уступают" современным глашатаем истин, также, как и преподаватели, которые нас учили, начиная с Панова...
Кстати, я нигде не говорил про величие души, я говорил про ее ценность.
С уважением,
М.
Игорь,
Согласен, выигрывают тексты с примитивным содержанием, но изощрённее на уровне приемов и метафор.
Это типичная история литератур всех эпох безвременья и отсутствия ведущих стилей. Победа над ними маньеризма.
С уважением,
М.
Лина,
Начиная с Акакия Акакиевича и Самсона Вырина до большинства героев Чехова, не говоря уже о Девушкине, Мармеладове, список может быть довольно длинен))
С уважением,
М.
Конечно, мы можем только предполагать, но в 1912 году, учитывая тогдашние настроения, он вполне мог и сознательно льстить им своей картиной...
С уважением,
М.
ага, как растения превратили нашу планету в кислородную, перерабатывая энергию солнца, так и звуки и смыслы - меняют на ней атмосферу, перерабатывая некое тепло))
С уважением,
М.
да, погудеть в этом смысле любили и любят у нас на родине.
А где не любят?
С уважением,
М.
да, может, и это был бы интересный вариант, но есть и другие прочтения, на манер английского, например...
С уважением,
М.
Интресно, плывут ли так же теплоходы сегодня?
Но сегодня вряд ли скучают так же праздно.
Хорошие, знакомые каждому образы...
С уважением,
М.
Михаил,
"В 1933 году на своем творческом вечере Петров-Водкин вполне определенно отозвался о своей культовой картине «Купание красного коня»: «я понял, что это был наш праздник — предрассвет революции…»
https://foma.ru/chem-zakonchilos-kupanie-krasnogo-konya.html
Что касается того, как одет наездник - то мальчика легко одеть в буденовку и дать ему оружие, а на красных конях русских икон сидели святые совсем в других одеждах, возможно, обуздывая таким образом пожар....
Увы, иногда не настолько важно, что имел в виду художник, насколько - как это прочитывается, точнее - может прочитываться в дальнейшем.
Меня в детстве эта картина немного пугала, она мне интуитивно казалась из одного ряда с иллюстрациям про Мальчиша-Кибальчиша. Хотя сейчас я совсем никакого сходства в них не вижу.
С уважением,
М.
С уважением,
Лина,
странно, что вы не видите то, что тема здесь - прямое продолжение традиций русской литературы 19в (и ни в коем случае не немецкой!) - ценность души маленького человека.
И тема исполнена виртуозно.
А бесы и весь антураж - это только декорации определенной эпохи и воображения))
С уважением,
М.
Эд,
будем верить нашему с вами внутреннему судье, а там - Бог расставит все по полочкам))
С уважением,
М.
в двенадцатом коня купали красного
в семнадцатом он поскакал вперед
(фантазией рожденный вроде частною)
сжигая и страну и весь народ
))
С уважением,
М.
ага, я использовал разговорный и многозначный вариант.
Спасибо))
С уважнием,
М.
"стереовидение", с одной стороны, должности (или сана), а с другой - смертного человека - всегда впечатляет...
Все мы дети неба - в большей или меньшей степени, но не все признаны таковыми своим народом))
С уважением,
М.
ага, грустная картинка, Вика.
Что им осталось от большой и многообразной жизни - той, какой она казалась в юности? - Звезды, Огонек и краковская...
Невеселый итог, если вдуматься.
С уважением,
М.
Мы, пииты, держим плиты
неба, как Атланты,
пусть порою мы испиты,
с виду слабоваты
))
С уважением,
М.
Лена,
возможно, имя - это как паспорт на право существование, а разные науки - это открытие имен, уже имеющихся или только создаваемых в природе. Как был создан кислород, так и еще один элемент, необходимый для жизни, создается из века в век, только его количества на Земле еще пока, видимо, не достаточно для мирной и счастливой жизни...
Нет, конечно, "д" - опечатка((
С уважением,
М.
Михаил,
спасибо большое, исправил сразу две опечатки((
Да, вариант с "гудом" голосов - интересный получился...
С уважением,
М.