Комментарии пользователя
Сегодняшнему читателю трудно представить, насколько это стихотворение передает ощущения определенной эпохи и людей, которые коснулись ее или ее жерновов.
С уважеием,
МТ
да, при перечислении и при подчеркивании запятые важны, французский и английский языки это подтверждают, во всех остальных случаях, возможно, они нужны только в запутанном "дубовом языке администрации и политики" и чтобы третировать школьников))
С уважением,
МТ
Вы верите, что знаки влияют на прочтение?
Во французском языке запятые ставятся только между однородными ленами и для подчеркивания смысла, сначала к этому трудно привыкнуть, а потом... лет через15.... запятые в русском языке кажутся избыточным нагромождением))
С уважением,
МТ
Картина Верещагина - замечательная, она, в моем сознании, относится к ряду полусказочных добрых картин, как, скажем, "Три Богатыря".
Но увидев несчитанные черепа парижских катакомб, например, понимаешь что "апофеоз мира" - значительно страшнее "апофеоза войны".
Ужас войны ведь не в черепах и смерти, конечно, а в тотальном насилии над душой и ее миром (в обоих значениях слова "мир") В этом смысле картины Ото Дикса - художественно и метафорично показывают насилие, но дело в том, что насилие войны - именно антихудожественно и антиметафорично, это просто уничтожение - всего....
С уважением,
МТ
да, первая строфа исключительно удачна, без некоторых остальных, на мой взгляд, можно обойтись, а юмор, как и в большинстве случаев, только разрушает впечатление
С уважением,
МТ
да, мне тоже кажется, что в стихотворение - как сверкающая драгоценность...но чуть недошлифованная в первой строфе. И по ритму, и по композиции.
С уважением,
МТ
даст Бог, мы до этого не доживем))
С уважением,
МТ
Хорошо, Сережа, написано.
И в каком хорошем мы мире жили - где разве только волки убивали друзей.
С уважением,
МТ
Хороши ваши переводы, Олег!
С уважением,
МТ.
да, точно, чего из нас только не делают чужие мнения, но, слава Богу, они нас, реальных, не могут поймать в свою сеть и расчленить, хотя больно сделать могут очень.
С уважением,
М.
Ага, что ни поставишь перед этим словом, интересные фонетические сочетания получаются))
С уважением,
МТ
А я не люблю Пикассо (кроме ранних его картин), вообще это был, на мой взгляд, один из крупных духовных монстров в искусстве, чем ближе его знали люди, тем больше вероятности у них было покончить с собой или сойти с ума. И Герника мне тоже кажется надуманной... Тема войны - не самая ярко выраженная и удавшаяся в искусстве, по-моему. Может быть, потому что, что искусство и военные действия - несовместимы и война - невыносима без насилия над душой даже и в художественном виде?
С уважением,
МТ
Очень ярко, Володя!
И все зримо и ощутимо))
С уважением,
М.
да, вечный квест - от выпивки к подруге,
а от подруги - к выпивке, и все
покрыто - тайной? - тенью то ли круга
то ль колеса с названьем "бытие"
(из старых ненаписанных стихов про белку в колесе)
С уважением,
МТ
опечатки - это как грибы, только наоборот: грибы надо потрудиться найти, чтобы их съесть, а опечатки надо потрудиться найти, чтобы они тебя не съели
С уважением,
МТ
ага, спасибо большое, это обычное явление: в первые несколько часов после появления стиха половина опечаток становится временно невидимой))
С уважением,
МТ
Спасибо, Олег!
С уважением,
МТ
Ходим на кладбище к близким своим, они
смотрят нас из далекой своей страны
и понимающе травами шелестят:
"Трудно тебе, мой сын (или муж и брат)
Есть лишь одна граница, а все что до
будет казаться потом лишь простым трудом,
где каждый близкий - как якорь, и держит он
связь поколений, народов, культур, времен"
С уважением,
МТ
Интересный текст, кто (или что) только этот выбор делает?
С уважением,
МТ
Вот замечательные по точности образа строчки (хотя и не точные по рифме):
Растопим сигарету, струйкой дым
Метнется к потолку, к окну склонится,
Где за стеклом затертое до дыр
Ночное небо черного гранита.
С уважением,
МТ