Комментарии пользователя
Замечательный конец и много очень удачного текста.
Но "той" - вопиющая втычка, а рифмы "соучастник - сокращают" и " по весу - безответный", на мой взгляд, портят хороший стих.
Неожиданный конец и глубокий...
Хорошо получилось
))
Птица тициан говорит птице врубелю,
Мол, стала погода какой-то грубелью,
А в питомнике у жирафа веласкеса
Кормят по вкуснейший диете неАскеза,
И никаких решёток там недовинчено,
Но все пикасно так и приличненько,
Полетим, мол, давай туда, где гогеново,
Ренуарно и далеко не хрЕново.
И птица врублель отвечает, крыльями хлопая:
А нас там критики на обед не слопают?
Быть умным реалистом - трудно и скучно, потому что импровизация и неожиданность почти отсутствуют, а с ними - и самые главные радости. А дураком и вралем - весело и прикольно))
у тебя есть дар - нащупывать нервные центры явлений, даже не называя их впрямую))
Пожить хотя бы несколько дней без интернета - это неисполнимая мечта для меня, завидую белой завистью...
Володя,
мне кажется, тут немало авторов, которые это могут делать. И в этом я вижу смысл этого сайта - собирать поэтов, способных создавать не иллюзорные вещи, а реальные, живые.
С "кином" сложнее, я неплохо знаю современное американское кино (несколько лет ежедневных просмотров на английском всего того, что выходит), думаю, оно далеко впереди всех остальных (как Россия - в балете). Но и оно - иллюзорно. Думаю, это вообще жанр для масс из разряда зрелищ, потому что в нем все заранее продумано, мало место импровизации, а настоящее искусство - это всегда не столько продуманность, сколько откровение.
С музыкой - другая проблема: слишком много жанров, основная публика и деньги - в жанрах популистских, а меценатов уже нет как класса. А без меценатов не было бы ни Моцарта, ни Бетховена, ни Баха, ни Шопена...
Вообще, если в древнегреческом мифе Аполлон содрал кожу с Марсия, то в современности, наооборот, Марсий отправляет Аполлона в Гулаги, наркотики, никомуненужность...
Нам ИИ пишет описания, программы - быстро, дешево...
Думаю, скоро он заменит большинство профессий и государствам придется платить деньги на хлеб и зрелища толпам недовольных людей.
Мне кажется, нам повезло родиться в золотой век личностных ценностей, хотя и среди нас много скептиков и недовольных.
В общем, тема о гомункулах и нелюдях, монстрах - древняя тема, видимо, ситуация на Земля остается стабильной тысячелетиями, разве что масштабы меняются...
Но что важно - монстры тоже играют роль в рождении и развитии цивилизации))
Мне тоже многие переводы Рильке кажутся недостойными того образа, который складывается о поэте, читая воспоминания или отзывы о нем современников. А вот в ваших переводах многое - соответствует))
Я не просто читаю, а читаю с удовольствием, Игорь!
Меняй или нет беспорядочно жен,
мужчине не стоит быть в жизни ужом))
пускай другие тешат самолюбия
и меряют пиписки на словах,
я есть творца словесное орудие,
и цель моя не фразы, а сердца
))
Жаль, что не могу оценить оригинала, мне почему-то казалось, что у Рильке стихи мягкие, без напора, а здесь, мне кажется, чувствуется внутренний напор, а смысл звучит замечательно!
Игорь,
мне кажется первые 4,5 строки уступают последующим. "Напрячь слух в нелепом раже" - это, конечно, не хуже некоторых шедевров Лозинского, но все-таки не очень по-русски.
Зато потом - очень удачный, сильный перевод!
Они вообще - разного плана, это идеология их пытается свести воедино - то удачнее, то нет. Ну, а идеология - это, известно, наркотик. А наркотики - это часто просто увеличенные дозы лекарств
ага, хорошо сказано, Игорь!
Михаил,
это подходит почти к любой войне.
Увы, идеи - идеями, войны - войнами, и убийства - убийствами, и три этих данности идеально совпадают редко, в основном - только в художественных произведениях.
Интересное стихотворение, Алексей!
Если ему и не хватает философской глубины, то здесь и не было такой задачи, как я понимаю.
Вообще это очень редкое явление - сочетание художественности и философской глубины))
Спасибо, Владимир!
Спасибо, Сережа, мне кажется твое замечание немного преувеличено, но спорить не буду, поправил))