Комментарии пользователя
Лена,
а фугу-бабы - это что такое?
С уважением,
МТ
Красиво!
С уважением,
МТ
Тут я с тобой не совсем соглашусь: да, излишняя пафосность присутствует, но желания осчастливить человечество я не вижу, а вижу - желание поделиться своим чувством. Кстати вполне нормальное желание для поэта))
С уважением,
МТ
Забавно, что грамматика признает более частое употребление ударения на первый слог, но настаивает на ударении на втором:
Так было и с фольгой.
А тубуретки и колидоры - это совсем другое, это просторечия, они никогда не были более распространенными, чем словарная форма. Если же словарная форма становится более редкой, чем разговорная - вопрос времени, пока она не подстроится под живой язык.
С уважением,
МТ
Да, с одной стороны, это вроде и так, а с другой - жизнь ведь не забег на дистанцию, она состоит из большого количества разных отрезков, каждый из которых может повторяться, пока не "сдашь зачет". Но это я так, к слову. С художественной стороны, ваш взгляд, конечно, безупречен))
С уважением,
МТ
Лина,
да, словарь дает ударение на второй слог, но я слышал почти всегда - с ударением на первый. Может быть, это такой же вариант, как со словом фольга, в котором словарь требовал ставить ударение на первый слог, но, спустя годы, сдался под напором живого языка?
С уважением,
МТ
Ну, любой поэт - немного псих, у каждого из нас свой сдвиг, я бы не стал, конечно, над этим смеяться: как известно, кто без греха, тому и бросать камни...
Единственное. что, да, заглавные буквы и много раз подчеркиваемый смысл делают стих нечитабельым, интересным только автору и таким образом - лишают его читателя.
С уважением,
МТ
Как мы все, оказывается, были похожи в детстве!
С уважением,
МТ
(кажется, второй раз отправляю комментарий, так как был сбой)
Татьяна,
хорошое, возвышающее чувство благодарность.
В конце концов даже и наши страдания - дорога познания.
С уважением,
МТ
ага, воображаемый мир и реальный - это. в сущности, одно и тоже, только один ты сам создаешь, а в другом - создают тебя.
С уважением,
МТ
Лена,
а по-моему - пересдач и попыток - сколько угодно.
Хотя сами люди, да, они любят ограничивать друг друга и самих себя))
С уваженеим,
МТ
Юрий,
Вот ведь умеете вы писать выразительно и точно (и без заглавных букв)
Очень понравилось!
С уважением,
МТ
Ага, невежественны в юности мы были все поголовно, едва ли не единственный способ вежества в те времена вёл в лагеря и страдание. Но нам повезло, и открылись неожиданно другие пути. Такие личности, как Р.Д., несомненно сами по себе были источником "вежества" и тайного причастие к тому, что мы не понимали, но чувствовали и уважали.
Спасибо им, они передавали нам хотя бы частично это причастие.
С уважением,
МТ
Да, известно, запретный плод, особенно мимолетно съеденный, - самый сладкий!
Отменный рассказ получился))
С уважением,
МТ
Володя,
мне тоже 2 и 3 ближе - они о чем-то интимном и важном для каждого
С уважением,
МТ
Ага, каждая пара таких глаз - вселенная: нырни туда, и не вынырнешь обратно уже никогда таким же, каким был до этого
С уважением,
МТ
Михаил,
в таком случае вся поэзия христианской религии, ее метафоры и философия - алгебра, а бабы, здоровые дети и полные закрома сталинских картин - поэзия. Разумеется, у любых взглядов и мировоззрений есть свои приверженцы. Заметьте, что у Пушкина, которого вы процитировали (не понятно, по какому поводу), нет ни одного подобного апофеоза, его апофеоз жизни - это милосердие "к падшим", да и знаменитый собеседник Гамлета, к слову сказать, - не баба, народишая десяток здоровых детей, а череп.
И ещё одна любопытная деталь, о которой забывают все, кто использует эту цитату из Пушинских "Маленьких трагедий": проверка алгеброй гармонии и вообще такая постановка вопроса - это мировоззрение Сальери, а Моцарт ни так, ни в таких терминах даже и не думает))
С уважением,
МТ
Уже умирая, обратился Ленин к Сталину и говорит, мол, знаю, что ты меня отравил и что власть заберешь в стране, но, если хочешь, чтобы я не проклял тебя, обещай, что сделаешь что-нибудь доброе, полезное для народа. Ну, тут Сталин возмутился, мол, ты, Ленин, народу землю обещал и ничегошеньки не дал, власть обещал и опять обманул, кровушку льешь повсюду, а от меня хочешь добра для народа? - Обещай, - отвечает Ленин, а иначе нас с тобой со всех памятников повыкидывают и забудут. Но так и умер, не получив от Сталина желаемого.
Сталин же, хотя и увлекся разборками с партийцами - кого убил, кого в лагеря отправил, но о последнем слове Ильича не забыл. И - придумал, чем народ осчастливить. Собрал он лучших медиков страны, и потребовал от них рецепт полезный для народа составить.
Так появилась в России докторская колбаса.
Потому и любит ее русский человек, она ему вместо всех обещаний, данных вождями социализма, досталась.
Да и вожди доказали, что им можно верить, умеют они держать свое слово.
Ну, про обязанности искусства - у разных эпох и идеологий были разные мнения. Кому, как не нам, знать об этом.
Что касается апофеоза, то позвольте привести трактовку термина из Википедии :
Апофео́з, арх. апотеоз, апотеоза, апофеоза[1] (дореф. апоѳеозъ; др.-греч. ἀποθεόσις от ἀπο- <приставка со значением удаления или превращения> + θεός «бог») — обожествление, прославление, возвеличение какого-либо лица, события или явления.
Первоначально термин прямо обозначал причисление человека к сонму богов (например, Геракла или императора Клавдия), со временем он приобрёл переносное значение и стал значить прославление, хвалу чего-либо вообще. Кроме того, этот термин использовался в театральных постановках для финальных, торжественных сцен произведений, из-за чего в устной, иносказательной речи он приобрёл значение кульминации, венца событий[2].
Разве смерть и тление не есть кульминация, окончательное завершение материальной жизни человека? Не торжественная, конечно, зато реальная и материалистичная.
Но учитывая, что я на поэтическом сайте, а не на философском, не буду настаивать на идее, что именно смерть и то, что человека в момент смерти чувствует, как она происходит - является апофеозом самой жизни, а рождение ребенка - это в первую очередь оплакивание предстоящих страданий и потерь. Ребенок - это радость родителям, но сам он обречен страдать многое месяцы и годы, прежде чем адаптируется к жизни, если адаптируется вообще. То есть, с точки зрения общества и семьи, борющейся за выживание, его рождение возможно и может быть апофеозом жизни (довольно в театральном понятии), но с точки зрения ребенка - ни за что...
Я ничего не доказываю, здесь возможны самые разные взгляды и философские концепции, я просто поясняю свое видение.
С уважением,
МТ
Вот такие стихи писались в немецких концлагерях, было и дерзкое веселье в полуголодных узниках
С уважением,
МТ