Комментарии пользователя

Игорь,

да, конечно: саму литературу создали язычники. 

И Гомер язычником был.

И образы у Гоголя яркие и близкие каждому. 

Но трудно представить, например, Толстого, Чехова или Достоевского с такими образами. Бесы у них были другие, постхристианские, если так можно выразиться))

Владимир,

Название картины тогда лучше взять в кавычки и дать сноску с пояснением.

Все остальное - это стилистические ошибки того же типа, как и известное "Катерина села в карету с поднятым задом". Данная фраза логична с точки зрения логики, но крива с точки зрения русского языка. Как и обсуждаемые нами выражения. По поводу последней фразы в вашем стихотворении: рядом может пролегать что-то узкое, например,  дорога, но не страна - общирное пространство по определению. Про страну лучше сказать, что она лежала, а не пролегала.

))

Опустит?

))

нам Гоголь прославлял языческую веру,

из авторов он был, наверно, самый первый,

кто ясно показал: где Бога нет - там Вии,

Солохи да обман ждут вечных  простофилей

))

Владимир, 

хороши воспоминания! 

Но есть несколько неясностей: не совсем понятен образ Сад чудес в рубахе рваной (рваная рубашка тумана понятна, но что за сад чудес?), неясность и с выражением Хруст валежника в шагу (выражение в шагу, обычно используется в словаре потного - в паховом шагу, а хруст - скорее - при шаге), еще одна неточность - лунь в папахе (здесь вы, похоже, поломали фразеологический оборот седой как лунь, но лунь в папахе - это, в лучшем случае - птица лунь в папахе), еще одна техническая деталь - чуть, по сумеркам видна - здесь слово чуть похоже на втычку, а  быть видным по сумеркам - какой-то не русский оборот. Наконец, есть вопросы к последней строчке: почему Русь пролегла именно рядом - а что, перед этим рядом, - не Русь, а что-то другое?

Простите за занудство, стих хороший, если убрать неясности, зазвучит замечательно)) 

Люба,

каждый стих - во многом лицо автора. В этом конкретно я отчетливо вижу вас, насколько вас знаю и понимаю.

Стремление к свету, к чистому снегу, простору , с одной стороны, и руки, простертые к нам, но в итоге уходящие обратно под стекло, с другой, - это вообще свойственно, мне кажется, чувствам целого поколения.

Часто хорошие стихи остаются, увы, почти без комментариев))

Вася, несмотря на явную пародичность твоего текста, в нем есть один принципиально важный момент. Современные люди - все как на подбор -  хотят стать кем-то, некоей функией с набором признаков, и очень редко кто-то стремиться стать самим собой))

сбой на ударении в ските...

Молчальники - понравились простотой (в хорошем смысле) образов и смысла, но во второй строчке там, по-моему. сбой ударения.

На языке зимы молчит подлесок,

на русском отзывается строка,

смотрю в окно из мягкого я кресла

и пью звучанье, смыслы языка

))

Да, жизнь по другим правилам правилам - завораживает, столкновение с ней запоминается на всю жизнь. Яркий, запоминающийся текст!

Эд,

каждая строфа - хороша, а концовка придает новые измерения тексту))

Курю я трубку с январем,

он посильней гашиша,

а вот смесь марта с февралем

я покорю из шиши

(шиша - одно из названий кальяна, если кто не знает)

Извини, что ловлю на одном из возможных прочтений!

Хорошо у тебя, как всегда, чувствуется, что хозяйка щедрая и добрая, и всегда угостит интересной художественной философией))

Запоминающийся образ!))

Это очень древнее чувство, не все его осознают, а кто осознает - мне кажется, каждый по-разному))

Володя,

несомненно, хореи - ваша родная стихия!

Все зримо и близко))

Иттерсно, Михаил, но немного занудно до строчки : "Зимой бывает странная пора" Да и потом еще в паре мест, чувствуется, что слова стоят для рифмы. Мне кажется, вот самое лучшее:

Зимой бывает странная пора:

светает чуть, и с самого утра

торопишься увидеть там, вдали

за окнами не краешек земли,

не старый дом, изученный уже

до надписей на верхнем этаже —

спешишь увидеть чистые снега,

дорогу на иные берега,

и там на этих дальних берегах...»

«Свой старый дом и улицу в снегах

увидишь вдруг, поскольку и вдали

всё то же,

Куда идти, когда имеешь нрав

спокойный, созерцательный и без

привычки к бегству? Мне не скучно....

теперь, когда за окнами зима

и улица, что, кажется, сама,

неспешная, течёт за поворот.

Из этого можно, мне  кажется, очень яркий ских сделать!

Прошу прощения, что влезаю в вашу мастерскую, примите это, пта, просто как рассуждения читателя с  самим собой))

Легендарное и реальное всегда плохо совместимы.

Кто знает, куда и зачем метился Дантес.

Кто знает, от чего могла отрикошетить пуля, убившая Лермонтова. 

У нас есть свидетели, а вранье в дворянской среде было не так распространено как - повсеместно - в сегодняшней.

Спасибо, Эльдар, что подтолкнули задуматься над этим))

конечно, любые границы - это формальность, временность, преграда, несвобода.

Разумеется, без них невозможно в материальном мире, но в виртуальном они весьма относительны.

это псевдоученые, есть и другие))