Комментарии пользователя
Хорошо сказано!
В том смысле - что передаeт набор представлений о настоящем поэте. Хотя, если покопаться в истории литературы, то, начиная с Вергилия (а более ранние времена - почти мифические) и, как минимум, до Жуковского - можно найти немало преуспевающих поэтов, хотя, тут уж ничего не скажешь, никто из них Плюшкиным не был))
Спасибо, Тома!
Да, как известно, там где "и от цезаря далеко, и от вьюги" семьи и люди сохранялись лучше, чем в столицах.
И вижу, по твоей миниатюре и этому комментария, что тебе в жизни досталось лучшее наследство из возможных - большая и дружная семья. Это всегда делает жизнь счастливой - в любой стране, на любом континенте))
Думаю, ели ты поделишься с нами воспоминаниями, как это сдеоаоа в миниатюре "Эпизод", получится замечательно.
Нет, не уверен.... Хотя сегодня мало в чем можно быть уверенным.
Есть и за, и против...
Если бы ее с детства не обрабатывали бы наждаками идей, она бы раньше соображала бы))
Тома,
Живописное стихотворение и пронзительно знакомое чувство!
Спасибо, Людмила!
Маргариту Тэтчер нельзя было упрекнуть в неподвижности...
Думаю, что причины могут быть и химического, и психологического свойства, а может быть, и они взаимосвязаны.
На ю-тюбе слов не разобрать, а фэйсбуком я давно не пользуюсь, устал от вихрей тщеславия и выпендрежа там).
Я поговорю с Кириллом, чтобы можно было здесь выкладывать...
Хорошая работа, жаль, неоконченная!
Тома,
красивая и отзывающаяся в сердце картинка!
Игорь,
"брать в разум" и "смешать с дерьмом" - перебор для четверостишия, а на мой вкус, и вообще для поэзии (если только эти фразеологические и просторные обороты не обыгрываются специально).
А вот второй и третий перводы кажутся удачными.
Единственное, не думаю что тело может "брезжить" в русском языке.
Спасибо, Даша!
Горько, потому что целые поколения потеряли много времени на иллюзии и обман, хотя войны, распад СССР и многое что еще - открывали путь к осознанию и пониманию того, что единственно ценно в этой жизни...
Посмотрите, пта, в словаре, что такое неточные рифмы... это совсем другое, и у вас их предостаточно.
Даже такая пара как "огню - благодарю" не является ни рифмой, ни неточной рифмой. Но в таких вариантах из двух звуков совпадает хотя бы один, конечный .
В рассматриваем выше вариантах из 5 звуков совпадают два, то есть меньше половины, причём один согласный и одна гласная. Тут рифмой и отдалённо "не пахнет".
Мне кажется, лучше себе таких поблажек не давать.
Саша, спасибо!
Я писал про "широкую публику", а такие, как мы, конечно, занимались самоиздатом, даже рукописеным. Я в 70-х распечатывал на машинке и склеивал книжечки Леонида Арансона (Аронзона), в это время Мандельштам, Цветаева и Гумелев уже начинали "вылуплятся" из издательской сети СССР, пусть и крошечными тиражами. А вот Бродский был только отпечатанный на машинке))
И это я говорю про Москву и Питер только.
Ага, сто лет прошло, и многое повторяется.
Но если, Даша, вы хотя бы начнёте читать "Иудеийские войны" Иосифа Флавия", вы обнаружите, что и 2000 лет назад многое было похожим...
Кстати она читается легко, хотя я устал от чтения после 1/3 книги: настолько многое похоже, знакомо и... безысходно.
А иначе как жить?!
И мы так же живём))
Да, хорошая работа!
Я сразу увидел вспомнил и вновь, теперь уже в воображении, увидел перед собой их дом гостиную, спальню, кухню, мастерскую, где так коротко они были счастливы...
Да, удачное стихотворение!
Только выбиваются из звука не рифмы:
- марта - обманом
- изнанка - знали
Дело не в будущем, а в сейчас, мы - кладоискатели в безднах наших душ))
Хорошее стихотворение!
Захватыающе!
Ждем продолжения...
Спасибо, Александр!
Лет 40 назад так называемая широкая публика не знала ни Брюсова, ни Гумилева, ни Мандельштама, ни Цветаеву, например, но хорошо знала тех, кого сегодня успешно забыла. Интересно, что будет еще лет через сорок?