Комментарии пользователя
Спасибо большое, Марина!
И за комментарий, и за неожиданную ассоциацию))
Возможно, не каждому дано понять, оценить и защитить ту красоту, что практически всегда скрыта за внешними, как правило защитными (или нападающими) рефлексами личности.
У многих там вообще ничего нет, кроме гримасы растерянного ребенка, не понимающего, по большому счету, ни чего он хочет, ни чего от него хотят.
Возможно, именно любовь дает одним прозрение, а другим - развитие этого ребенка в гармоничную и красивую личность.
И мы всем готовы пожертвовать ради этого откровения...
Марина,
спасибо вам большое за еще один доброжелательный и умный комментарий!
Хочу заметить, что, несмотря на внешнюю сказочность этого рассказа, он - точное изображение реально имевших место быть событий.
ага, именно, Александр: вопрос - к поставленной задаче!
Обратите внимание, что искусств и, в частности, литература, за исключением очень краткого периода, всегда стремились преобразовать хаос в определенный порядок и представлять этот порядок - зрителю, слушателю, читателю - в качестве определенной системы понятий, идеалов, смыслов, чувств.
Что касается таких авторов, как Ионеско или Кафка, то, скажите, кто, однажды познакомившись с ними из любопытства или в рамках учебной программы, захотел хоть однажды из перечитать?
А вот Пушкина, Гомера, Шекспира и Стендаля - перечитывают и зачитывают, что называется, до дыр...
Мне кажется, Володя, очень удачное сочетание текста, аранжировки и голоса получилось!
Задорный, игривый стих!
Чувствуется, что ЛГ - эстет и поэт, а если бы он мыл мельником, например, он бы назвал свою картину "Мука" и не поставил бы ударение))
Очаровательно, Марина, - и по чувству, и по психологии, и по социологии... и по поэтике))
Слов нет, как хорошо, Сережа!
Яркое, сильное описание ситуации, пронзительное чувство земной красоты и трагичности момента замечательно передано.
Очень понравилось, до внутренних слез.
Единственно, возник вопрос :
"А ещё есть то, что заставляет людей наивно верить в надежность связи с ним." - с кем с ним? И откуда этот "он" взялся в тексте?
В каком смысле Петр был Адам?
Он был скорее Змеем, искусившим старообрядческую во всех смыслах Россию)))
Спасибо, Александр,
увеличением слогов в строке можно было бы легко поправить, но я пока не решился на это: мне нравится такое замедление темпа перед финалом.
Да, и работа колоссальная, и находок много - образов, строк, строф, смыслов...
Очень хороший синтез различных слоев лексики и углов зрения.
Чувствует и размер поэтического таланта, и размер личности ЛГ!
И все-таки, мне кажется, венок сонетов не для силлабо-тоничесой поэзии. Не зря Бродский не стал ввязываться в эту тему в своих "20 сонетах к Марии Стюарт".
Изменить - нельзя, но помочь найти ее в себе под слоями навязанных идей и правил - очень даже))
я готов следовать за вашим русским языком в любые странствия по вашим страницам.
Все, что касается жизни ординарных людей и вашей фантазии - у вас замечательно.
Но, на мой взгляд, когда вы включаете в вашу мозаику известные личности - вы впускаете в ваш текст некоторую поверхностность, потому что любая незаурядная личность - сложнее любой нашей фантазии и логики, и не может уместиться в несколько кратких строк (за исключением поэтических))
Спасибо, Игорь,
"вязкий", пожалуй, сюда подходит больше.
Что касается, городов, то, поверьте, в этом перечислении есть смысл, по крайней мере, его видит и понимает ЛГ.
Володя,
здесь сказано и показано ровно столько, сколько нужно.
Прямо диптих получился - текста с картиной!
Спасибо, Александр!
Даша, у вас дар угадывания потаенного!
Первоначально этот стих посвящался Гумилеву и тому, что не многие видят, о чем его поэзия, но потом форма подправила содержание и увела текст в другую сторону))
Очень рад, Володя!
Стих читается с интересен и понятен, но вот "перерисовать" тупик - не означает - в более перспективный...
Поэтому и возникает в конце непонятка...