Комментарии пользователя
Прекрасно, Влад!
"На всех в городе, поскольку Симон умер,
Снизошло такое счастье, что из тьмы сотворился свет."
Песнь о крестовом походе против альбигойцев
Прекрасно, Михаил! Больше всего понравилось последнее.
Прекрасно, Леонид! Рад встрече на новой площадке!
Запредельно!
Поздравляю с победой на конкурсе 45 !
Прекрасно, Влад!
"И вот, бессмертные на время,
Мы к лику сосен причтены
И от болезней, эпидемий
И смерти освобождены."
Пастернак
Отлично, Игорь!
"говорят: мы играли вам на свирели, и вы не плясали..."
Мф 11:17
Очень сильно, Михаил!
"Иль", по-моему, здесь звучит естественно.
Чудо, кот прекрасен!
Замечательно, Александр!
Замечательно, Галия!
Прекрасно, Надежда!
Дожди в начале лета, как стихи,
Нас возвышают до своих истоков,
И кажется - раз улицы тихи,
Все в наших душах мирно и высоко.
А.Дидуров
Очень сильно!
Очень глубокое, Влад!
Здесь можно взглянуть и с другой стороны. Помнится, Владимир Солоухин писал, что он просил многих поклонников Бродского прочесть из него хотя бы одну строфу по памяти, и никто не смог.
Видимо, отношение к Бродскому никогда не будет однозначным. Недавно Ольга Михайлова так писала о нём:
"Ощущение пустотности – это моё главное филологическое ощущение. Пока читаешь – пустотность не чувствуется, сохраняется ощущение большого ума и общения с очень умным человеком, но закроешь книгу – и пустота настигает.
Стихи эти не оставляют воспоминаний и не остаются в памяти, их надо заучивать специально. После прочтения возникает иррациональное ощущение одураченности, а это злит. Вроде бы с тобой только что так умно и интересно поговорили, а ты вдруг понимаешь, что говорили-то ни о чём, и ты просто зря потерял время.
Для подлинных российских любителей поэзии стихи Бродского слишком холодны и непривычны. Мы отзываемся на уже знакомое, движемся по ассоциативным рядам, он же работает в чужом пространственно-временном измерении, в чрезмерно усложнённом синтаксисе, в некой метафизической интерпретации действительности. Общая масса читателей его отстранит, но элитарная группа поклонников сохранится: он интересен в прочтении.
Но личность должна отразиться в стихах. Стало быть, Бродский – сноб, мизантроп, ироничный интеллектуал, человек при этом холодный и лживый, точнее, нет, я беру последнее определение назад и выражусь иначе. Он не лжец, он — фигляр. Фигляр отличается от лжеца тем, что лжец лжёт, чтобы скрыть правду, а фигляру плевать и на правду, и на ложь. Он их зачастую и не отличает друг от друга. В его стихах — нет истины, пространство и время релятивистски искривлено и перекошено, любое утверждение может быть отброшено и через строчку доказано обратное."
Очень, Влад! У меня всегда какая-то даже растерянность твоё комментировать...
Прекрасно, Игорь! И раньше читал...
Прекрасно, Влад! Ну, я это не впервые читаю...