Комментарии пользователя

Марина, мне очень понравилось Ваше стихотворение. Фото вместо слов - дело в том, что я и думаю чаще всего "картинками".

Так и я тем более не вижу.
Кстати, одно из моих последних открытий на Стихи.ру - очень сильный автор под именем Tranquil. Мне думается, он должен соответствовать Вашему вкусу - поэт очень "классичный", когда-то закончил истфак МГУ. В юности он общался с компанией, наслаждавшейся античной лирикой, Данте и поэтами Серебряного века, что даже несколько удивительно в наше время. Можете при желании посмотреть, если Вы его раньше не читали.

Игорь, я не знаю, почему Вам видится у меня какое-то желание "бросить тень", чего у меня никогда и близко не бывало - вообще не имеет никакого отношения к моему характеру. Никаких классово близких у меня тоже нет - я всегда оцениваю беспристрастно, всё равно, близких или не близких. Вкусы у нас видимо несколько отличаются, но я не думаю, чтобы уж очень проблемно. Вам же понравилась книга Скоробогатова, хотя далеко не все, кому я её предлагал, согласились со мной в её высокой оценке.

Игорь, я не замечал, чтобы Комелькова где-то мелькала. Она и давно не появляется на Стихи.ру, т.к. у неё свои личные проблемы. Тренды меня не интересуют, и чем дальше, тем больше я убеждаюсь, что совершенно правильно всю жизнь избегал всей этой "окололитературности".
Но я всегда отличу настоящую литературу от сиюминутного или популярного, поэтому мне хватает одарённых авторов для чтения и меньше всего заботит, где они публикуются.

Я кстати только вчера слушал песню на стихи Марии Евтягиной, музыку написал и поёт ИИ. Мелодия мне вполне понравилась. Вот здесь по ссылке:

songly.gift/ru/songs/share/a39c0a11606d45049addf54127567af4

Игорь, хочу заметить о шахматах - не для полемики, но мне как раз недавно встретилась статья одного профессионального шахматиста. Он пишет, что из-за ИИ шахматы перестали быть "человеческой" игрой, т.е. творческим состязанием и поиском оригинальных решений. Дело в том, что шахматы уже настолько проанализированы мощным ИИ, что мастерство крупных международных игроков теперь заключается в изучении этих анализов и игре "готовыми комбинациями", а человек всё равно не в состоянии превзойти ИИ в планировании ходов. Разумеется, это не отменяет возможности для шахматистов пониже уровнем играть друг с другом "по старинке" и даже находить в игре что-то относительно "новое", т.к. они не настолько продвинуты в изучении теории, как чемпионы или ИИ.

В первой строфе тишинА и холоднЫ - вообще ведь это не рифма. Я собственно не против, не обязательно и рифмовать каждую строчку, но посмотрите, как Вам лучше...

"Это неправда, жить будем вечно" - для большего соответствия ритму здесь напрашивается "Это неправда, МЫ жить будем вечно", но опять же на Ваше усмотрение как автора.

О технике - конечно стихотворение не вполне профессиональное, но на мой взгляд - реально поправить надо бы только "ВМЕСТЕ летать будем ВМЕСТЕ вдвоем" - два раза повторяется.

А например:

- Счастье какое по небу летать! -
Сказала льдинка любимой подруге.

Здесь вроде бы для ритма просится поменять на "Льдинка сказала..." Но почему бы и не оставить как есть, даже придаёт своеобразие звучанию и оживляет читательское внимание.

Светлана, и я здесь конечно не имел в виду, что Иван Грозный был белым и пушистым. Я только о некоторых исторических аберрациях и устоявшихся взглядах. По объективным оценкам историков на первом месте по числу казней царь Алексей Михайлович, на втором - Пётр Первый, а Грозный уже на третьем. Но тем не менее, Алексей Михайлович - "Тишайший", а Иван Васильевич - "Грозный".

Непосредственно простой народ конечно больше пострадал от Петра Первого, чем от Грозного, тем не менее отношение к Петру до сих пор гораздо лучше. Здесь примешиваются некоторые субъективные моменты, даже влияние художественной литературы.

Карамзин тоже бывал необъективен, иногда недостаточно информирован, и писал в угоду Романовым. Но нет смысла дискутировать - теперь вышло много новой литературы о времени Ивана Грозного, в том числе и раскрывающей события с разных точек зрения.

Эйзенштейн снимал новый фильм в Мексике на деньги Эптона Синклера и не спешил возвращаться, несмотря на указания из СССР.
Кроме того, Синклер ещё и обратился к советскому правительству, чтобы ему компенсировали часть денег, хотя Эйзенштейну уже выдали из "Амторга" 25 тысяч долларов. Всё это и вызвало недовольство Сталина.
К тому же, несмотря на Сталинскую премию за первую серию "Ивана Грозного", вторая серия ведь была запрещена, т.к. Эйзенштейн в ней свернул несколько "не туда" и царя изобразил "нерешительным".
"Вы историю изучали? Я тоже немножко знаком с историей" - сказал Сталин Эйзенштейну при встрече.

Надо сказать, мнения о Грозном беглеца Курбского или немецких наёмников-опричников явно перегибают в сторону негатива и не могут считаться истиной в последней инстанции.

"Эйзенштейн потерял доверие товарищей в Советском Союзе".

И.Сталин

"Я требую продолжения банкета!"

И.Бунша

Спасибо, Миша.

Сомнения насчёт пони мне не очень понятны. Можно сказать "цокают копыта" или "лошадь цокает копытами". А что пони цокают копытами, а не чем-то другим, это и так ясно.

Спасибо, Михаил.

Спасибо, Светлана.

Предыдущий комментарий относительно рифм видимо иронический. Однако я думаю, что лучше воспринимать в целом. Мне понравилось.
У Окуджавы:

Что — грехи?
Остаются стихи

Если это и удачнее, чем "стихи - духи", то уж не Бог знает насколько.

Часто критикуют и глагольные рифмы, тем не менее у самого Блока мы читаем:

Ты мог бы в том окне приметить
За рамой — бледные черты,
Ты мог бы некий знак заметить,
Которого не знаешь ты,
Но ты проходишь — и не взглянешь,
Встречаешь — и не узнаешь,
Ты за другими в сумрак канешь,
Ты за толпой вослед пройдешь.

Здесь вообще сплошь глагольные рифмы...

Конечно стихи желательно доводить до предельного совершенства, можно и ещё подшлифовать.

Спасибо, Олег!

А ежик в самом деле из мультфильма "Ежик в тумане".

Да вот он на фото: