Комментарии пользователя
Спасибо, Миша.
Где ты, братик, в этом море плача?
Что, не знача, молвит нам игла?
Светятся в коробках передачи,
Крутятся в киосках вертела.
Я сошел с ума обыкновенно
В раненом ландшафте городском,
И гляжу, как чистая геенна,
На того, с кем был вчера знаком.
Коллекционер стиха и страха,
Вечный пионер моей страды
Дал нам повисеть на гребне краха,
Дал нам подержать свои бразды.
В насекомых ветреных пролётках,
В радужных оконцах на крючках -
Встала жизнь, отравленная плётка
С осемью смертями в язычках.
М.Комелькова
Спасибо, Марина!
Судьбе плевать, кто будет Итого.
Лаврушкой ткнёт в кого-то одного,
Чтоб магистраль к нему не зарастала.
Других – пока в народе зреет культ –
Прикапывает доблестный Минкульт
Под мрачные ступени пьедестала.
Мы все там будем. Лишь один, живой,
Проткнёт грозу чугунной головой
Назло врагам, пожарам и проказе.
И к ночи, под звезду подставя тить,
Пойдет потомкам в Twitter'e постить
Свои творенья в кратком пересказе.
Тейт Эш, лауреат «Кубка Мира по русской поэзии», Золотое перо Руси - 2014
Спасибо, Миша!
Вообще я как обычно не вставляю никаких загадок - по-моему, сказано вполне просто по смыслу.
Отлично, Виктория!
Бабочка —
договор о красоте
имеющий равную силу
на обоих крылышках
В.Бурич
Спасибо, Виктория!
Очень сильно, прямо классика.
Олег, возможно эта строка по звуку такова, что соответствует содержанию - народ "и не желает ничего произносить", сжав губы...
Спасибо, Олег!
Спасибо, Миша.
поговорим
о жизни
вот она
была
Баловаться так не грех
Плюшка — это наше всё
Может не хватить на всех
Не зевай бери ещё.
А.Юричев
Спасибо, Миша!
Спасибо, Лина!
Спасибо, Олег!
Ещё подумалось - лучше бы так: "едва прикрыв". Извините за навязчивые замечания...
Очень хорошо, только в первых двух строчках звучание "Живое продолжает убивать..." - кажется мне неудачным из-за инверсии.
Ведь, как я понимаю по смыслу, "ноябрь убивает (кого) живое", а не наоборот, как отчасти слышится в таком варианте.
Я посоветовал бы просто переставить местами строчки:
Ноябрь, прикрыв едва нагие плечи,
живое продолжает убивать.
Я недавно пересматривал этот шедевр 1988 года, очень рекомендую посмотреть.
Миша, гипотезы могут быть различными, но всё же видимо здесь главным является не взгляд (физически), а сам факт наблюдения, который сразу локализует функцию вероятности. Как это объяснить - наверно сознание как-то сложно "завязано" с реальностью. Или в "многомировой интерпретации" - сам человек-наблюдатель расщепляется на множество "параллельных личностей", и каждая личность в своём мире фиксирует свои координаты наблюдаемой частицы. Выглядит довольно фантастично, но почему бы и нет...
Мне кажется, что ты надеешься объяснить это как-то "классически" - скажем, "энергия взгляда", или ещё более-менее в рамках понятного "по-человечески". Но квантовая механика отказывается от подхода классической физики. Нежелание это принять психологически понятно - даже Эйнштейн очень не хотел принять идею, что "Бог играет в кости", т.е. что реальность основана на вероятности.
Спасибо, Даша.