Комментарии пользователя
атмосфера какого-то русского готического блюза. образы немного путаны между собой: «Где трава не растет, а заезженный шлях
Только номер пути ограниченный далью» – почему "шлях" у Вас нумерован?
всё смешалось в одно: саны, Лешии, престольные столицы, осколки стекла.
и поправьте ошибку в строке «Зазеркальная блажь норовит проявится».
достаточно толсто – чтоб наверняка.
одно из главных правил стиля – не поддаваться моде)
то, что Вы ответили на мою, как Вы сами выразились, "ремарку", и заставило меня думать об обиде.
вопрос профессиональной критики – это вечный вопрос. кто имеет право критиковать, кто не имеет этого права...
моё замечание в данном случае действительно можно списать на вкусовщину.
но замечания касательно смысловых ошибок, опечаток, ритма и размера справедливы от кого угодно при должной аргументации. в данном случае "совершенство" не условно.
конечно вдохновляются!)
но есть некоторые авторы, которые с серьезным лицом воплощают этот собирательный образ "поэта" во всех деталях, отчего он получается больно карикатурным.
первая часть стиха кажется немного путаной, но вторая – крайне трогательная. она кажется более искренной.
лаконично рассказанная история. понравились строки: "И жил, казалось, по уму,
Но вытоптал на месте землю" – лейтмотивно и ёмко.
спасибо.
лёгкое и бодрое, но некоторые слова и выражения прямо режут глаз (например, "немых восторгов кавалькаду" – тут же лишает стих обаяния, добавляет ненужную претензию)
может течение жизни и обеспечивает это нахождение меж двух огней?) было бы всё просто – жизнь остановила б свой бег.
понравилось!
иносказательно, при этом метко. отмечу мелодичность стиха)
спасибо.
соцреаализм переосмыслен)
интересный рассказ. самое печальное – такая грубость, наглость и вседозволенность неискоренима и вечна в соответствующих органах.
Александр, мне кажется, что стоит убрать псевдоцензуру и писать мат как есть, без заигрывания. а в заглавии добавить маркер "18+"
так задорно начиналось и как печально кончилось. цена праздной жизни.
по форме и технике все безупречны. выбирать фаворита можно неглядя, ориентируясь лишь на своё ощущение. спасибо, что предоставляете такую качественную коллекцию мыслей, впечатлений и их оттенков
очень понравилось)
такими представляются мне авторы, стилизующие свои тексты под классиков 18 века и упорно отрицающие современный русский язык))
спасибо!
Игорь, не обижайтесь. это критика без издёвки, направленная на улучшение текста, а не на ёрничество
может это и есть самое важное.
прекрасно понимаю это ощущение.
буду возвращаться к этой подборке в случае плохого настроения)
очень))
да, концептуально интересно.
меня резанули немного строки «Кто пронзительным взглядом// Лицемеров сжигал» – очень уж пафосно...
финальная строфа – до мурашек. ощутимо и близко стихотворение.
спасибо.