Комментарии пользователя

поэзия не перестроилась на новые рельсы. 

интернет-пространство – это болото, где стихи вязнут. 

нужны новые форматы, нужно обострение ценности поэта.

конечно это вытекает из общей идеологии (безыдейности) государства и тенденций в мире...

гимн тоске, предчувствию. каждая строфа – шаги по краю.

чудесное.

"тугоплавкий дым" – это очень красиво

"Без пошлой суеты" – это самое главное.

как у ярко, честно. понятно Ваше мироощущение 

без лишних слов отдаю голос

Ниццкий жемчуг на шее и шелуха под ногами — две цивилизации в одном пространстве.

хорошее.

осязаемая ностальгия)

рассказ через детскую оптику – очень интересно.

мастерски.

гротеск, абсурд, живая мысль.

очень трогательное сравнение снега с фантиком... наивное, тонкое. 

цепляет

лексика хороша! очень богато, колоритно, увесисто.

спасибо.

какое нежное, искреннее, выстраданное.

чудесная лирика.

"От смерти лишь на волоске" – хорошо, что лишь. иначе было не ясно.

"вполне волшебный" – это сильно)

"Только я (тебя нет) - один" – удачно.

в остальном много сбоев ритма, логических неточностей, синтаксических шероховатостей...

первые 4 строки – очень сильные. с воздухом, с личным ощущением. 

спасибо.

и смех и грех)

замечательная подборка! спасибо за остроту.

яркие образы. "исповедь слепого пулемёта" – остро, сильно.

наболевшее.

действительно – одно удовольствие читать)

я заметила у Вас своеобразную манеру письма – дробить и составлять простые предложения из одного-двух слов, дополняя сложные конструкции. обычно этот прием используется для иронии, усиления абсурда.

где-то это уместно, а где-то не очень, например: 

"...Альберт часто приглашал своих друзей оценить исполнительский уровень учеников (кстати, мастерский). В качестве жюри."

"В качестве жюри" лучше либо перенести в основное предложение, либо убрать вовсе.