Комментарии пользователя

Да и меня, Ольга, советское детство не отпускает, но чувства, по-моему бывают простые и адекватные, хотя странно звучит. Остаются ли чувства чувствами после обработки позднейшей рефлексией.  Происходит ли в моих текстах идеализация интимного прошлого? Да, происходит. Я люблю эти годы, но если считать нынешнее моё существование некой жизненной вершиной, счастьем, то происходит семантический разрыв между нашим нищим, но счастливым детством и реальным,  нынешним, может быть хлопотным, но тоже счастливым существованием. Игнорировать этот разрыв, как художник, я не имею права, игноровать колдовское озеро детства - тоже. Отсюда желание и тяга писать честно, так как помню и чувствую.

Спасибо Вам, Ольга, за неравнодушие.

Совершенно согласен с Вами, тут прежде всего вопрос формулировки и плюс ментальная сила авторитета. Мы с Вами поэты, Лина, и способ формулировки, по-моему, именно для нас архиважен. Я воспользовался диаматом лишь для того, чтобы высветить дзен в этом конкретном случае.

Лина, человеческий проект неотделим от осознания. Две ипостаси воздуха доступны для этого: возможность дыхания и возможность полёта. Воздух среда, а не необходимость, это живым, включающим процесс метаболизма системам нужен воздух. Расскажу Вам, когда я осознал необходимость дышать, как форму свободы. Во время операции по очистке синусов хирург случайно пробил мою носовую перегородку, и у меня возник шок. Как он сказался, я дышал, а воздуха не было, именно тогда я осознал в полной мере. Что до осознания полёта,  тут все просто..

И вообще, я отталкивался от пассажа Алексея о том, что проснёшься овощем. Я воспринял этот образ не как переход в вегетативное состояние, а как дзенбуддисткий экивок, и тут я посчитал необходимым озвучить свой взгляд не дзенбуддизм, поскольку именно это учение по моим наблюдениям, повлияло не только на "кислотное" искусство запада, но и на советскую поэзию, которой так или иначе мы наследуем.

Не фрейдист, но замечу, кое в чем старик оказался прав))), и уж точно, не ницшеанец, но и тут кое-что  хочется за ним повторить. Приятного дня, Алексей!

PS и к слову, мне нравится, как строятся Ваши стихи, те что я читал, их писала рука мастера.

Напомнили Кабиасов Ю.Казакова. Вот ведь, образованный мужчина, а туда же.))))

Не марксист, но повторюсь за классиком: свобода - всё-таки, осознанная необходимость.

Знаю по себе. Это больно.

В Одессе, в планетарий (любопытно, что прежде это была не-то семинарии, не-то духовная академия) тоже когда-то был подвешен маятник. Интересно, что с ним стало сейчас. Вообще, Михаил, тут приходят на ум два нюансах.

1 при Советах и Исакий и здание Семинарии затачивались под антирелигиозную пропаганду, и маятник Фука, это небольшой кирпичик этого здания большевиков.

2 в памяти моей он так и раскачивается над спичечным коробком.

И точно, Михаил, в забвении счастье!

Спасибо!

P.S. а может, счастье - в правде?

Я, Никита, не имел в виду подробности биографии. А впрочем, я понимаю, что не у всех поэтов чётко вычленяются этапы. Это упростило мою задачу. Полагаю, повод для размышлений я Вам дал. Надеюсь, со временем Вы прийдете к пониманию, скажу в духе дзена, своего Пути. В свете моих пояснений, у меня вопрос. На недавней ротационной полосе стояло это стихотворение, относящееся к середине "детского" этапа, и  вот это:

https://sleepless.pro/works/9335/

относящиеся к его окончанию. Усматривается ли некоторая эволюция  на примере этих двух текстов. Если Вы не почувствуете связь, так и скажите.

Спасибо, Никита, Вам, ведь без Вашего замечания, я бы не пришёл к этим выводам. Замечу, что остановился я не потому что выводы кончились, а потому что дошёл до повода к нашему разговору. Боюсь спросить, а как оно было у Вас. Расскажите, если не секрет. Думаю, Вы уже оценили по достоинству целесообразность подобного обмена мнениями, лично я ничего подобного (кратко, без растекания по древу) не читал.

Хорошо излагаете, Эдуард! Страшненький дедок у Вас получился, но бабулю-самогонщицу не жаль.

Спасибо,  Никита, за отзыв, и за вопросы. Заставили меня, может впервые крепко задуматься на тему творческих этапов. То есть их наличие для меня были очевидны давно, но их подлинная суть не вызывала во мне тяги задуматься. Мне почему-то кажется, что и Вам будет интересно приложить предлагаемую мной матрицу к себе. Пишу, как и многие, с детства, лет с девяти. Это - нулевой этап он продолжался с 67ого года до  77ого. Тогда я перерабатывал в стихи весь информационный шум без разбора. И что это были за виршики! С 77 по 82ой - первый этап, когда в поле моего зрения попала литература, поэзия.  Он мало отличался от 0ого, просто теперь стихи лепились не из информационного шума, а из шума поэтического. В 82 довольно поздно в мою жизнь вошли женщины. Это был серьёзный рубеж, гендерные отношения, связи, как Вы уверен знаете - не фунт изюма. Это обстоятельство и привело к тому, что моё внимание начало фокусироваться. В данном случае фокусов было два: русская и переводная поэзия в больших количества и массив детских впечатлений. Этого самого детства мне хватило на 7-8 лет, когда наступил десятилетий кризис. Но остановлюсь. Стихотворение это относится к "детскому" периоду. Любопытно вот что, тогда из-за перенасыщенности памяти специфической информацией, в текстах у меня стали возникать спонтанные реминисценции. Я не брал готовые форм, не шифровал цитаты, а пост фактум обнаруживал спонтанные заимствования. Так было с обратившей Ваше внимание ссылкой. Написал а потом посмотрел фильм Человек невидимка с музыкой Артемьева. И там была песня, где были такие слова:

Стужей ледяной,

Стужей ледяной

Был загорожен путь

К летним берегам,

К светлым облакам,

К чайкам над водою.

Услышав это я огорчился, хотя совпадение стороннему наблюдателю может не показаться. Но, как гооворится, на воре шапка горит.

Очень грустно, Юрий! Прекрасные строки.

Желаю Вам поймать Ваши мгновенья, Михаил.

Как раз то, что нужно под водочку, с држдливым небом за окошком. Очень клёво.

Ну я, Михаил, грешным делом подумал, что это - реакция на мою критику Вашей поэмы, которая (критика) осталась без ответа.

Не раз уже писал, что стихи Игоря трогают самые нежные, самые спокойные струны моего сердца.

Чем-то автобиографичным пахнуло,  но могу ошибаться.

Точно, юности, перетекающей а молодость.

Спасибо!