Комментарии пользователя

Игорь, я не могу с Вами согласиться. Меня, скорее, можно обвинить в перепеве Шпаликова:

По несчастью или к счастью,

Истина проста:

Никогда не возвращайся

В прежние места.

Бродский же писал на смерть друга, описывал его, каким помнит. Я, ей-богу, не вижу связи с моим стихотворением. О каких пустотах Вы говорите? И почему они появляются, если не дать ссылкy на Бродского? Может быть, я вас не понимаю и мы имеем в виду разные вещи?

а о том, что "за кадром" вашего произведения "дышит" Бродский

Мне нравится такое описание влияния. Боюсь, что вскоре Вы ещё будете меня упрекать в том, что Бродский "за кадром" дышит слишком громко :))

Я на этом сайте новичок. Но, я уверен, мы привыкнем друг к другу :))

Игорь, И. Бродский - мой любимый поэт. Многие мои стихи осознанно или неосознанно написаны под его влиянием. Это можно назвать и подражанием, и преемственностью, и ещё как-нибудь. Это же стихотворение, мне кажется, с влиянием Бродского не связано, но со стороны может быть виднее :))

Материя (в данном случае вода) не появляется и не исчезает, а претерпевает бесконечный ряд превращений :)

Значок легато на нотном стане похож на круглую скобку, расположенную горизонтально или под некоторым углом. В зависимости от места нот, которые он соединяет, легато визуально напоминает либо гримасу (, либо улыбку ).  

В подоснове лежали просьбы одного из моих друзей приехать на родину, чтобы встретиться, поболтать, вспомнить былое и т. п. Мой друг жив. Стихотворение вовсе не о нём. Так что общее с упомянутым вами стихотворением И. Бродского - только анапест.

Тебе всегда не нравятся новые варианты :))

Спасибо, за отклик, Геннадий.

В длинной анапестовой строке есть своя прелесть - плавная повестовательность.

Но если все строки одинаковой длины, то часто получается тоска (у меня).

Вот и решил поразнообразить :)) 

Тамара, я высказал только своё мнение. Если меня никто не поддержит, то оставьте, как написано. А для меня "пропасть бездны" - это "отвага смелости" или "бессилие слабости". Можно искать и находить нюансы, отличаюие одно от другого, но, мне кажется, в стихотворении лучше избегать всего, что требует каких-то дополнительных объяснений, ссылок на статьи, которые не всем знакомы и т. п. Извините за придирчивость и навячивость :))

Тамара, там у вас в шестой строке - "пропасть бездны". Это бросается в глаза намного больше, чем какое-то "аз ты есмь" :))

Строка "Коль аз ты есмь , почтенный Боже,"

мной не понята. Вы хотели сказать - коль я есть Ты? Тогда правильнее, на мой взгляд, "Коль аз есмь Ты". Поясните, пожалуйста с учётом спряжения глагола "быти":

Аз(я) есмь

Ты еси

"Коль" - синоним слов "если", "поскольку". Но в том лексическом поле, которое вы выбрали нужно было бы употребить "аже", "аще", "еже", "оче". Прошу простить за дотошность :)) 

Спасибо за визит, Геннадий.

Австралия! Она у меня есть в планах путешествий, но как же долго до вас лететь! Жена говорит, что компания Боинг строит сверхзвуковой самолёт. Давай подождём, говорит :)))))))))))))))))

Я тоже частенько слышу в свой адрес: “Предатель!”

Иностранный агент на удалёнке :))

Когда расстанемся и через много лет

Скрипеть он будет новому седалищу,

Что будет находиться на столе -

Стихи ли, порнография, еда ли?

Каждый предмет мебели и гардероба заслуживает отдельной поэмы!

Мой стул - не кол, но всё равно

Я засыпаю в кресле.

Нельзя не умирать на ночь,

Чтоб поутру воскреснуть.

Можно предать даже часть тела, например, глаза, уйдя с них долой.

Я уже не говорю о предательстве собственного пола, данного при рождении (точнее - зачатии) :))

совсем недалеко от рая

Все мы на этом свете в полушаге от того :))

Михаил,

В этом стихотворении речь идёт о регулярном "предательстве" местного масштаба - я живу в Висконсине и каждую зиму езжу отогреваться во Флориду. Что же до "предательства" межконтинентального, то, поверьте, предателем себя не считаю. Но есть литературный сайт, на котором я слышу слово "предатель" с 2014 года. Оно терзает души многих оставшихся, а не редких уехавших :))

Вы слышали, как падают ножи,

Как бухаются головы в корзины?

Мой стул - мой крест, на нём распятье - жизнь,

А жертва музе невообразима.

Жду следующие миниатюры об остальных предметах мебели у Вас в кабинете.  :-)

Геннадий, жалюзи не мебель, но у меня в кабинете они есть. Миниатюру о них трудно зарифмовать - примите в прозе. Движение жалюзи вверх и вниз управляется тремя шнурами, они висят справа, иногда переплетаются и ничем не отличаются друг от друга. Один из шнуров поднимает/опускает правую сторону, а другой - левую. Третий - и правую, и левую одновременно. Так вот, если наугад потянуть один из шнуров, то с вероятностью 66,66 % вы получите образ гильотины. 

Рабочий же стол не представляет никакого интереса. Он плоский, как Земля до горизонта :))