Комментарии пользователя
вот верную мысль выразила Лина: ее раньше считали Вашим клоном
Это не мысль, а факт!
а ну как через годик-другой вас станут считать ее клоном?
А эту мысль Лина, мне кажется, не думала. Это ваша мысль :))
или сотрут из Сети как робота, продукт машинного интеллекта?
Если ИИ научится писать стихи, как я (сказал он, гордо подняв голову и выпятив нижнюю губу), то сотрут и Вас (извините), и многих других :))
ладно бы еще вы за это время денег успели срубить за счет разнообразия,
Пока никакого дохода и одни расходы! Поэзия меня по миру пустит (хорошо бы, если - дословно) :))
у каждого поэта есть личный опыт
но опыт со временем преобразуется в стиль а то и метод
Не понимаю, почему личный (жизненный, как я понял) опыт должен (или может) преобразовываться в стиль (метод). И что это такое - стиль? Мне кажется, вы называете стилем узнаваемость и оригинальность (отсутствие влияний). Возможно, я ошибаюсь. Есть такой поэт Тихон Осторожнер (наверно, это псевдоним) samlib.ru/o/ostorozhner_t/ . Он, безусловно, узнаваем, и, думаю, оригинален. Каждое отдельное стихотворение читать интересно, но если прочитать 4-5 подряд, то создаётся впечатление, что читаешь один длинный стих. Мне это не нравится, честно говоря.
Неплохо, думается мне, когда каждый новый текст становится неожиданностью и для автора, и для читателя.
Знаменито! :))
ну, надо "посмотреть"
"Будем наблюдать" (С) :))
из-за этого я не сразу понял
Михаил, дорабатывать давно написанное стихотворение очень трудно. Это похоже на попытку возвращения в самого себя - того, кто писал много лет назад :))
"о необходимости индивидуального стиля"
Спасибо, Игорь. Я рад, что Вам понравился этот текст. А в отношении стиля... Похоже, мой стиль - это отсутствие всякого стиля. Во-первых, я сам не знаю, о чём будет написано моё следующее стихотворение, каким метром, с какой рифмовкой, какой длины оно будет. Во-вторых, это так и есть :))
Этот сонет доработать нельзя
С этим не поспоришь! Но за неудавшиеся попытки - спасибо :))
Очень старое, но перед публикацией здесь немного доработанное.
Причём пра-a-вильно переплетать. Просто так переплести их и дурак сможет :)))))))))))
Да, последние строки - не ах. Но я еще думаю на ними. В первом варианте было:
Так и любовь, описанная словом,
становится посланием почтовым.
Это очень давнее стихотворение и на других сайтах оно озаглавлено "Сонет No. 1" Это был действительно мой первый сонет.
Знаменатель порой так трудно найти.
Спасибо, Эмилия!
Да не на тебя - на себя слова примеряю. Вот ещё - ретрогон, ретрогуб :))
Ретроградина :)
Исправил, ага.
В первой строфе: четыре человека дышать начнут, а два дышать закончат
Спасибо, Михаил!
Вот скопируй себе и поменяй! :))
Мы, ретрограды - хранители традиций. Да-с! :))))))))))
Один раз на Валааме был и я. Это была туристическая поездка - на острове была турбаза (сырые деревянные домики). По острову нас водил экскурсовод - какой-то учёный из Ленинграда - рассказывал об уникальной фауне этого места. Тогда я был молод и не знал, что калеки Валаама - инвалиды ВОВ. И даже то, что нас просили не приближаться к ним и не разговаривать, меня не удивило.
На пристани они меняли рыбу и сушёные грибы на водку. Команды туристических теплоходиков знали, что везти. А до монастырских помещений от пристани было больше километра. Не знаю, как они преодолевали это расстояние.
Да и сейчас не лучше.
Увы. И это уже ничем нельзя оправдать
Это сегодня темная тема нашей истории, не понятно, что на самом деле произошло, скорее всего хотели, как лучше, а получилось, как всегда.
Я сказал бы не тёмная тема, а тёмная страница. Но вырывать такие страницы из прошлого, чтобы остались одни светлые аморально. Это было - остались документы, свидетельства, воспоминания. Я помню времена, когда это отрицалось и называлось западной пропагандой. Впрочем, есть люди, которые и сейчас в это не верят.
Циферблат полотенцем на ветке повис.
Костыли, муравьи и на блюде -
Чёрт-те что. А над всем в ореоле любви -
Та, которую любишь.