Комментарии пользователя

Молчу.

Ты веришь – нечего сказать...

Бегу вперёд, а дни текут назад,

Чекушки превращаются в цистерны,

Запой не прекращается. Всё скверно)

Ага, именно в детской и подростковой литературе можно было найти незамаскированное настоящее. Я в своё время не переставал удивляться, насколько мир в детско-юношеских произведениях ближе к реальности, нежели тот, который рисовался в большинстве взрослых советских книжек.

Ага, но создатели произведений тихонько направляли взгляд смотрящего в нужную сторону)

Ага, особенно когда она (жизнь) уже за спиной, и чтобы её увидеть, нужно оглядываться через плечо)

Ага, просто удивительно, как это всё цензура пропустила. Видимо, уже тогда в ней были “наши люди”)

А я помню, как мы с мамой пошли в к/т “Ленинград” смотреть “Айболит 66” – сразу после его выхода на экраны. Я-то, конечно, как и положено ребёнку, увидел лишь Бармалея, доктора Айболита, собаку Авву и пр. А мама вечером долго шепталась на кухне с папой, а на следующий день он сам пошёл смотреть этот “детский” фильм)

А чего, некоторые гурманы, пожалуй, могут отыскать во вкусе тормозухи свою пикантность)

Из авкеросина-то что, он – субстанция благородная. Из тормозухи извлекали и прочих малоаристократичных жидкостей)

Ага, чтение совлитературы и просмотр советских фильмов развивали умение читать и думать между строк)

Зато относительно бесцензурной переводной литературы было навалом (Ремарк, Хэмингуэй, Шоу, Сэллинджэр, Воннегут, Апдайк и т. д.) Хэм вообще, считался чуть ли не русским писателем. Я благодаря переводной литературе уже лет в двенадцать стал пацифистом. И жизнь познавал тоже по ней)

Так это как раз наши лещики. Из счастливого детства. Вся вторая строфа – детские и юношеские годы в СССР. Даже скажу больше – лещики финскозаливные. Мои родители три года подряд снимали летом дачу в Зеленогорске. Я там жил с мамой, а папа работал, приезжал лишь на уикенды. А хозяин был заядлым рыбаком (с лодки на заливе) и всегда брал на рыбалку меня (выходили в пять часов утра). А за ягодами я ходил сам – со стеклянной банкой (черника, брусника). Мама ругала меня за это, а из собранных мною ягод варила компот.

А там, где я живу сейчас, лещиков нет, но в наличии сибас, морской окунь, мелкие акулки. Летом даже марлин встречается. А в речушках полно форели с лососем. Только я уже не рыбачу – рыбку чего-то жалко стало. Но на рыбалку с приятелями езжу постоянно)

По-над небом реет толь гром, то ль зык –

Ходит-бродит Хлебников – рвёт язык,

Пламенеет море, течёт песок…

У меня поллитра и худ носок)

Мне трава хучь не расти,

Хучь надень на ухи боты…

Отыскать хочу свой стиль –

Личный почерк отработать)

Ага, но и вектор социдеологии требовал оптимистической направленности. Капитализм, якобы, сползал в пропасть, а социализм семимильными шажками шуровал вверх – в счастливое будущее. Иначе чем было доказывать преимущество социализма? Не качеством же автомобилей и богатством ассортимента лёгкой промышленности)

А чего, помню, в молодости спиртное называли наркозом)

Красота. Только “берёзонька с чёлочкой”, мне кажется, слишком уж сиропна. И вообще, уменьшительно-ласкательных суффиксов, на мой вкус, многовато)

Ага)

Во-во. А иногда бывает, сильные мира сего предпочитают не замечать чужой опыт – в угоду узкой личной выгоде.

Ага, по-другому и не могло. А мир получил неоценимый опыт)

Ага, причём не свой родной, а взращиваемый идеологическим аппаратом. Но и он (аппарат) не смог загнать жизнь в узенькое ложе соцреализма: сначала жуть войны не желала туда влезать (Бондарев, Быков, Адамович, Некрасов (не считать “В окопах Сталинграда”), Бакланов). А потом “деревенщики”… В общем, не получилось запихать реальность в душный чемоданчик соцреализма)

Опять же Довлатов – по поводу оптимизма советской литературы:

В Тбилиси проходила конференция на тему «Оптимизм советской литературы». Было множество выступающих. В том числе – Наровчатов, который говорил про оптимизм советской литературы. Вслед за ним поднялся на трибуну грузинский литературовед Кемоклидзе:

– Вопрос предыдущему оратору.

– Пожалуйста.

– Я относительно Байрона. Он был молодой?

– Что? – удивился Наровчатов. – Байрон? Джордж Байрон? Да, он погиб сравнительно молодым человеком. А что?

– Ничего особенного. Еще один вопрос про Байрона. Он был красивый?

– Кто, Байрон? Да, Байрон, как известно, обладал весьма эффектной наружностью. А что? В чем дело?

– Да, так. Еще один вопрос. Он был зажиточный?

– Кто, Байрон? Ну, разумеется. Он был лорд. У него был замок. Он был вполне зажиточный. И даже богатый. Это общеизвестно.

– И последний вопрос. Он был талантливый?

– Байрон? Джордж Байрон? Байрон – величайший поэт Англии! Я не понимаю в чем дело?!

– Сейчас поймешь. Вот смотри. Джордж Байрон! Он был молодой, красивый, богатый и талантливый. Он был – пессимист! А ты – старый, нищий, уродливый и бездарный! И ты – оптимист!

)