Комментарии пользователя

Выпью джина, не икая.  

Закушу. Меня не тронь. 

Пусть нутро мне обжигает 

можжевеловый огонь.

:)  

Спасибо, Виктор :)

Ага... Вот такие алхимики и химичат с человеческими жизнями, устраивая в доме взрывы. Благо, портреты "мастеров" этой профессии хорошо известны:)  Очень понравилось!   

Вот здесь не совсем гладко читается.... "Под взглядом мАстеров с портретов".

Видимо, это не в природе человеческой - умение договариваться и жить в мире.  По крайней мере, вся история его существования говорит об этом.  Понравились стихи. 

Есть ироническое про то же.  С Вашего позволения, поделюсь. 

"О вкусах спорить бесполезно, 

о смысле жизни спор смешон:

в потёмках шастаем у бездны,

на нос надвинув капюшон.

Снуем, как мелкие песчинки,

в водовороте-чехарде,

толкаясь часто без причины, 

след оставляя... На воде.

И где-то в броуновской пляске

поодиночке иль гуртом

уходим в бездну. Тонут маски. 

Круги стихают за бортом.

На свете очень много, братцы, 

есть подтверждений: жизнь — мираж. 

Давайте ж плыть и не толкаться 

и вспоминать про «Отче Наш»...". 

Дмитрий, на мой взгляд, ирония про слоновьи  уши как-то не работает в стихотворении. Вот, если бы нам фактически удалось побыть мюнхаузенами, тогда да, вытащились бы... :)  А может, на наушничество намекаете? :)

Ага, ну вот видишь... Ты боролся с клише, а читатель, то есть я, ни черта не понял... А то в чем, как  ему показалось,  он разобрался, тоже оказалось неверным :)))  Я же пишу "для моего восприятия".  Надеюсь, что другой читатель въедет быстрее. 

Бе инверсии у меня прочиталось так:  и меняем хожденье сует по мукам - на полет.  Т.е.  суеты  (мн. число)  ходят по мукам. Ты это имел в виду? 

Ну, от этого совсем то и не не уйти:) Разные литературоведы определяют разное количество основных сюжетов в мировой литературе. Кто-то говорит о двадцати, кто-то о шестнадцати, а кто-то и о двенадцати, которые переписываются по-новому, не меняясь по сути своей.  

Царапнуло ударение в слове крЕмень, правильно - кремЕнь. 

Мрачноватая картина... Но не поспоришь:) Остаётся пить благодать неба при жизни земной и радоваться этой возможности.  

"Наземь" и "дотла" лучше бы слитно написать, поскольку существительных земь и тла давно не существует. Даже как поэтическая вольность это смотрится не очень. 

Течет вода под слоем снега,

и сквозь меня течёт  поток, 

реанимируя с разбега 

пожухнувший любви цветок. 

Пьянит весенняя стихия!  

Сама, как талая вода,    

журчу весной для вас стихи я, 

чтоб растопить кусочки льда. 

:))) 

Простите за шутку, Наташа. 

Светлое стихотворение!  "И я останусь жить в небесном мире слова..." Очень понравилось. 

Да, звёзды притягивают нас. 

"Сам себя у хандры краду, 

исчезаю под песни гроз...

На звезду иду, на звезду, 

что горит в волосах берёз".

Известный сторонник предопределённости американский нейроэндокринолог профессор Роберт Сапольски в своей книге "Биология добра и зла" говорит, что "каждое действие человека в любой момент времени определяется множеством факторов, начиная от эволюции генов и образа жизни поколений, заканчивая существующим уровнем стресса и гормонов. И тем не менее человеческая природа все еще «темная комната», и никто не может понять ее до конца..."  

"Мы ведем себя сообразно обстоятельствам. Но что запускает конкретное поведение? Нервная система, сенсорная стимуляция, которая воспринимается бессознательно. Но что этому предшествовало? Сработали гормоны. И так далее. Так мы дойдем до эволюции и отбора, которые миллионы лет назад запустили весь этот процесс..."

Может,  просветлённые древние индийцы постигли тайну эту... Как знать...   

Очень хорошее стихотворение. Ключевые слова здесь "в отечестве своем". Да кто же в момент выбора мог предположить, что так всё обернётся?.. 

Ну, не каждое техническое новшество вызывает стресс:) Первые телевизоры, компьютеры и прочие гаджеты принимались обществом с удивлением, но радостно, в основном. Так что прямой зависимости нет, пожалуй:) 

Всё хорошо, что хорошо кончается :) 

"Тонкое сухое лицо со впалыми щеками и почти дьявольским горением всё в тех же глазах".

Александр, вот это предложение  выбивается из общего стиля изложения отсутствием действия (глагола). Лучше бы поправить. 

Приняв на грудь, не знаю где,  

гундосил некто на дуде,   

дудел надсадно и упрямо.   

А тут, оставшись на мели, 

гудели жители земли, 

вздыхая: "Тута вам не тама". 

:) 

"И мнится мне: через коросту

времён, ушедших в пелену,

она строчит сигналы в космос

про человеческую косность

в урбанистическом плену".

:)