Комментарии пользователя
Важно, что книга уже издана
а спрос определяется, увы, не качеством стихов,
а издательской рекламой, появлением книги в нужных местах,
в каком-нибудь Библиоглобусе и тому подобными вещами
Я уже как-то упоминал, Олег
что есть смысл опубликовать сейчас книгу стихов Игоря Мельникова
думаю, нет смысла обсуждать "кому это надо"
литпроцесс вовсе не основан на "кому надо"
но основан на спонсорах и рекламе
я вовсе не хочу сказать, что все так просто
и ваш брат ну скажем типа Боба Дилана в мировом процессе
но собрать книгу, включая этот стиш, и начать предлагать ее в издательствах
после окончания эпидемии (ну. скажем, книготорговля восстановится к февралю-марту)
это вполне реалистично
посвящение Борису Рыжему очень сильно
на уровне раннего Чухонцева
это гораздо традиционнее и мягче
но уровень все же чувствуется
поблескивает в соломе
Ярко! и чистота русского языка
присутствует в пейзаже
Это очень хороший ответ, Геннадий
отвечаю, как профессионал профессионалу
я лично готовил (в составе команды или в гордом одиночестве) книги по 30 лет
зарабатывая куда больше всякой чепухой
одно связано с другим, и тут нет хоженных троп
понятно, что я (как и вы полагаю) не можем писать на потребу издательствам
ну, понятно, 3-5 тыс руб за 16 страниц это ни о чем
а кто-то может!
Я с этими "кто-то" знаком лично, люди разные, чаще фанатики и
очень приличные люди
а уж редактора в знакомых мне издательствах так лапочки
каких свет не видывал!
ну, по обыкновению добавлю чуть-чуть цикуты
жанр далеко не новый
восходит к Игорю Северянину
само по себе это нормально
однако
в чем задача автора?
если порадовать нас, многогрешных, то автор добился
желаемого результата
если войти в некую когорту, кажем, "опубликовантов"
то пока ни о чем
Это стилизация средневековой поэзии,
и как стилизация вполне интересно.
Мне понравилось второе
В четвертой строке надо в конце троеточие
в шестой восклицательный знак
если написать книгу таких стилизаций, то можно издать
Здравствуйте, Сергей
первое ваше здесь - это да
меня пока настораживает некоторая вторичность формы и содержания
но это по гамбургскому счету, поскольку современная поэзия почти вся вторична
а уж содержательно...
рад знакомству и жду продолжения
замечательно, Юрий!
Вы ошибаетесь, Яна
поскольку я в литпроцессе около 40 лет
то видел "многое и многих"
у большинства известных в свое время поэтов
был яркий талант
(имена называть не буду)
но вот сохранить этот талант на протяжении жизни
это удел единичный
это нам сейчас Евтушенко кажется малоинтересным автором
но для "той молодежи" это был взаправдашний кумир
а его поэзия была для них "огнем в ночи"
Яна Каплинского читать надо
как мои статьи по верлибру или по Алисову
понятно, что сложно
понятно, что пока продерешься сквозь современность
это семь верст киселя хлебать
Седакова пишет о своих друзьях-подругах
ну и молодец!
она арутая
са я ишу порой о вас
\ге
ну и ладушки
Ну уж о 12 жмурах это охенеть
я однажды попал в голову симпатичному
так что тот чуть не умер
ну так я же не хотел..
ясно, что меня называли "тихим убийцей"
а кто против?
ну а чего?
Я вовсе не спорю с вами, Василий, что можно попасть в сферу
где "демократия" имеет далеко не греческие нормы
но и вы, как и Тищенко, попробуйте поверить
что Ян Каплинский из коммунизма вышел
но в ваше поимание не ошел
ну вы сначалв почитафйте Яна
а уж потом ко мне!
девять ходок и почее
это все вранье
а вот что Тюренов может вступиться за девушку
это верю как в себЯ самого
нож можно выбить акцетированным ударом ногой
(честно, по ножу Я не пробовал, всегда бил в челюсть)
но для этого нужно сначала по тренироваться
а на хрена же вы считаете, что пози я хрен о деревне7
С вами, Василий Тюренков, буду разговаривать
кстати, жду вас на форуме
но без балды
я мастер спорта
(правда, в далеком прошлом)
после окончания карьеры пару раз вступал в схватки в профессионалами
в области рукоприкладства
нет. морду набить это и я могу!
но вот чтобы сделать это эстетично!
а в поэзии?
каждый новый гуру полагает, что он - новый Тюренков!
а это уверяю вас не так
ну, а остальное к Знамени
Для меня как собирателя "шишек"
интересно каков год написания
сам Я года не ставлю
но вдруг?
Но это все круто!
Давайте поступим очень осторожно, Юрий
и я не цезарь, и никто ни кому не указ
могу только сказать, что ваша поэтика имеет основу
ту "самость" авторского взгляда, которую в 60-70
считали за "новое слово"
это не так в историческом контексте
но то, что вы здесь публикуете
мне интересно
Оскар, как известно, был тот еще хлюпик
вот Байрон то да
в геллеспонте Оскар бы утонул не знаю как вы
хотя я и спортсмент впирошлом, но в Геллеспонте...
Ну, впрочем, все бразды это к Байрону
Это еще одно стихотворение, которое
говорит о вашем таланте, Яна
но я напомню самому себе об одной встрече
в начале девяностых
стоит девочка лет 13, продает свою книжку стихов
есть талант (а у кого его нет?)
но мне (а кто я такой?) более-менее понятно
что в "первачи" не выйдет
ну, как я сам, как вик стрелец, как Алисов, как Тюренков
ну я могу назвать еще пару сотен!
не знаю, что со всем этим делать!
Другое дело, что такое "время первачей"
пожалуй, Оскара уальда переплюнуть не удалось
ну так это мало кому удается
свежо, хотя в рамках
но куда глубже чем раньше и у других
выше уровнем
всей общепринятой ахинеи, принятой на пространстве печати
Может, сравнимо с Бушуевым в его лучших вариантах (это к Алисову)
да, признаю!